特首引基本法，不允许议员宣誓如此加料

成舍我

青年新政梁颂恆、游蕙禎日前在立法会宣誓时，刻意增减誓言，又以英文读出辱华字眼及粗口，引起社会愤怒。行政长官梁振英昨日表示，很多港人感到愤怒和失望，同时亦严重影响香港与內地人民之间的感情。他强调，宣誓是庄严的事，除了是法律要求，在政治上也是要求立法会议员实质通过宣读誓词，向社会表达他们的承担。「无论有一些候任立法会议员他们如何左闪右避，如果他们要成为香港立法会议员的话，他们一定需要有这样的承担，所以这件事並不是言辞的闪缩或左闪右避就可以」。

梁振英昨日与多名问责官员到江西参加泛珠三角区域合作行政首长联席会议，傍晚返抵本港，被问到部分立法会议员早前宣誓时在誓词內加入辱华字眼，特区政府会否要求立法会考虑取消有关人士的议员资格。梁振英回应指，涉事议员的表现严重影响香港与內地人民之间的感情。他又指，根据基本法第104条规定，议员的宣誓程序是一件庄严的事，这除了是法律上的要求，在政治上亦是要求立法会议员能够庄重地、实质地通过宣读誓词，向全社会表达他们的承担。

梁振英续称，立法会议员的承担主要体现于誓词的两方面，一是定当拥护《中华人民共和国香港特別行政区基本法》；二是效忠中华人民共和国香港特別行政区，「无论有一些候任立法会议员他们如何左闪右避，如果他们要成为香港立法会议员的话，他们一定需要有这样的承担，所以这件事並不是言辞的闪缩或左闪右避就可以」。他希望市民能够反问每一个立法会议员，是否都有上述两项承担。

连日来传统「泛民」都对此噤声。昨日「泛民会议」召集人涂谨申终于出声评论事件，但他竟以「幽默」来为梁、游解释。在昨日的立法会內会上，多个反对派议员亦试图用批评秘书处或提其他规程问题转移视线。

曾经有学者感嘆，香港的年轻人缺乏「三观」，即：人生观、歷史观、世界观。梁、游自作聪明在誓词中加入「支那」，事后还振振有词推说是口音问题，正正就是缺乏「三观」的例证。他们把立法会当成了网上討论区，但如此行径早已超出了政治底线。身为议会中的反对派，你们可以批评政府，但绝不能侮辱全球华人。若是在抗战时期，梁、游就是人人得而诛之的「汉奸」、「卖国贼」。

最令人失望的是，传统「泛民」竟心甘情愿地与「汉奸」捆绑。自「佔中」开始，传统「泛民」已经被激进「本土派」牵着鼻子走，在各种议题上进退失据，即使大年初一晚旺角发生暴乱，「泛民」亦不断批评政府，企图为暴徒开脱。而传统「泛民」將自己捆绑在激进、勇武的「战车」上的结局，就是立法会选举中多个政党的惨败。其实，笔者相信，大部分反对派也是爱国的，但他们在面对「青政」辱华闹剧时却是敢怒不敢言。但这个涉及民族大义的大是大非问题，根本不容有半点含糊。传统「泛民」若继续同激进本土捆绑，未来的路，只会愈走愈窄。

社福界邵家臻更是满口歪理，声称梁、游携带的「HONG KONG IS NOT CHINA」布条亦可解作瓷器，「如果『HONG KONG IS NOT CHINA』意思是『香港不是瓷器』，又可不可以宣誓？」而有资深议会资歷的涂谨申竟称，宣誓时「加料」是「幽默」，並无辱华成分。梁国雄称，两人公开表明「支那」是口音，已等于认了错，亦等同已表明没有辱华原意，「你话佢惊又好，当佢玩泥沙又好」，应该要原谅他们。

借题发挥內会「拉布」

此外，反对派多次以提出「规程问题」，硬要求秘书处解释监誓标准。李慧琼于会上多次解释，內会並非覆核大会决定场合，如內会討论秘书处意见，或会影响议员和秘书处合作关係，有意见议员可循其他渠道跟进。秘书长陈维安就表示会尽快草擬书面解释。不过反对派一于少理，更衝出座位包围主席台与李慧琼理论。涂谨申会后扬言，对李慧琼能否公正主持会议彻底失去信心，会討论是否对李提出不信任动议。

根据新华网、大公网等综合採编

【文章观点仅代表个人观点】