|
立法会主席梁君彦昨日裁定青年新政梁颂恆和游蕙禎不得在今日的立法会会议上再次宣誓,宣誓押后直至高等法院就政府提出的司法覆核作出裁决为止。梁君彦强调,他必须考虑立法会作为立法机关的整体利益,因而考虑了基本法的宪制规定、相关《议事规则》及重大事态发展等因素,具充分理由下押后梁、游二人的宣誓。社会各界支持梁君彦的最新裁决,认为此举令议会可以继续有效运作,亦回应了民情民意,避免了立法会再度成为播「独」平台。梁游二人扬言,今日会无视立法会主席的裁决强行进入会议厅要求宣誓。而另一方面,「反辱华反港独」大联盟今日將在立法会外举行万人集会,敦促取消梁游二人的议员资格。大公报记者 许嘉信
梁游发「独」誓及辱华引发的风波持续,香港各界连日来通过各种形式对他们的行为进行强烈谴责,並要求梁君彦拒绝再次为两人监誓。梁君彦昨日下午召开记者会,更改原来收到三名未宣誓议员书面要求后,为之再安排宣誓的裁定,宣布押后梁游二人的宣誓安排。
梁君彦指出,自己在本月18日曾裁定,若梁颂恆、游蕙禎和刘小丽向他提出书面要求,会准许他们重新宣誓,但事态之后发生一些重大变化:特区政府在当日下午就其裁决提出司法覆核,法院虽然拒绝批出临时禁制令,但就司法覆核申请批给许可;翌日的立法会大会上,39位建制派议员集体离场,最终导致流会。
押后待司法覆核裁决
梁君彦续称,根据基本法第72(2)条,立法会主席须决定立法会会议的议程,此职权亦反映于《议事规则》第19(1)条,因此自己有责任确保会议议程不会违反基本法任何条文;亦关注到39位建制派议员明言会不惜任何代价,阻止梁游二人宣誓,「如果我仍把梁议员及游议员的宣誓列入议程,最可能出现的后果將会是立法会运作完全停顿」。他说,考虑到立法会作为立法机关的整体利益,而自己亦有宪制责任确保立法会有效履行其职权,以及立法会会议需要有秩序、公平和正当地进行,他决定押后梁颂恆和游蕙禎的宣誓,直至高院就司法覆核作出裁决,认为这是较適合的做法。
梁君彦宣布,在上次大会未重新宣誓的刘小丽,获安排在今日大会上宣誓,但梁颂恆和游蕙禎由于並未正式就任议员,將不能进入议事厅,以及即场在会上提出要求宣誓。
社会各界欢迎最新决定
被问到是否因为建制派施压而改变决定,梁君彦说,不觉得自己在今次事件上受到建制派威胁而「跪低」,强调自己是根据基本法和议事规则作出裁决;他又指今次是独特事件,前所未见,自己並无先例可参考,自己是考虑到多方面因素后才作出如此困难的决定。
建制派政党均欢迎梁君彦的决定,民建联主席李慧琼认为此举「避免了立法会可能成为散播『港独』的平台,亦令议会可以继续有效运作。」她说,上周建制派制造「流会」阻止两人宣誓是守护宪法。多位有法律背景的建制派议员亦认为,梁君彦押后宣誓的裁决是现时情况下最好的决定。社会各界人士亦支持梁君彦的最新裁决。
反对派或组织衝击立会
纵然梁君彦已下达「禁足令」,但梁颂恆和游蕙禎昨日会见传媒时扬言,会准时现身于会议厅,又称妨碍议员进入会议厅乃刑事罪行,呼吁保安人员届时不要阻挠云云。而刘小丽尽管获安排重新宣誓,亦引发市民不满,早前入稟要求禁止梁颂恆及游蕙禎宣誓的大专生莫嘉杰,昨日再次入稟禁止刘再誓。反对派则继续为梁游护航,还扬言要对梁君彦提不信任动议。
梁振英昨早出席行政会议前主动提及游蕙禎和梁颂恆的宣誓问题。他指出,任何宣誓都应该是庄严、严肃和诚心诚意,而根据基本法,立法会议员就职时要依法宣誓效忠香港特区和拥护基本法。故须严肃看待在立法会就职宣誓,尤其是有关「效忠」和「拥护」的部分。
损害两地人民关係感情
梁振英强调,议员在宣誓时候用一些侮辱国家的言词是绝对不能接受。他假设说,如果有外国议员在议会发言时用「支那」代替中国,並加入粗口,而又未被严肃纠正,相信会引起一场重大的国际事件和政治风波,故香港社会和立法会必须对此事予以正视,「如果处理不好的话,我恐怕会有重大和深远影响,因为会影响中央对香港的看法,亦影响香港与內地人民之间的关係和感情」。
梁振英亦强调,今次事件「非常不寻常」,梁、游的所为在社会上引起极大公愤,「没有人愿意见到这两位议员或任何其他人在宣誓时候继续作出一些伤害香港及中国內地,以至到海外华人、华侨的感情」。
梁振英希望香港可以自己处理並纠正好这件事,尤其希望立法会主席能够尽快处理好,否则影响深远及重大,事件或只能用「一石激起千重浪」来形容。
另外,被问及是否认为梁、游的宣誓並非真心诚意,梁振英回应指,宣誓的誓词很简单,任何识字的人都可以很简单和顺利地完成,但是「连简单的『中华人民共和国』,无论是中文也好、英文也好,都可以读成(支那)这样的话,是否诚心诚意呢?我相信大家眼睛是雪亮的」。
至于他早前以特首身份就立法会主席允许梁、游宣誓的裁决提出司法覆核,梁振英表示,行政长官有政府首长及整个特区首长的双重身份,自己以特首身份向法院提出申诉是依法办事。
根据新华网、大公网等综合採编
【文章观点仅代表个人观点】 |
|