|
青年新政梁颂恆和游蕙禎宣誓播「独」辱华,触碰「一国两制」底线。全国人大常委会將就基本法第104条涉及公职人员宣誓的条文释法,坚决阻止「港独」分子进入立法机关。特区政府昨表示,接获中央政府通知,基本法第104条的解释问题已列入全国人大常委会的议程。正在北京列席会议的港区全国人大代表、基本法委员会委员谭惠珠表明,释法关乎国家统一及领土完整,符合基本法第158条的要求。昨日下午召开的全国人大常委会第81次委员长会议,已听取了提请审议《香港特別行政区基本法》第104条进行释法的报告。据了解,全国人大常委会今明两日將审议释法草案,並于下周一表决议案。大公报记者 吴维思
全国人大常委会第24次会议于本周一在京召开,连日来本港各界都期盼会议能就宣誓问题释法,尽快结束立会乱局,杜绝「港独」后患。
特区政府昨日中午发表新闻稿,指特区政府前晚在有关梁颂恆和游蕙禎的议员资格司法覆核聆讯结束后,接获中央政府通知,基本法第104条的解释问题已列入全国人大常委会的议程。特区政府发言人又表示,律政司昨早已將有关通知告知香港法院。
行政长官梁振英下午出席有关楼市新「辣招」的记者会时,多次被记者问及释法问题。他表示:「释法问题我们十分关注,我们收到中央政府的通知,知道人大决定释法。至于释法的详细情况,释法范围以至决定,我们是要有人大常委(会)的决定后才可以回应。」
谭惠珠昨日上午主动向在京的传媒表示,这次释法不是香港政府或行政长官要求释法,而是基本法委员会收到全国人大常委会委员长办公室来函,要求就基本法第104条释法,徵求意见。「我相信主要理由是涉及国家统一、领土完整。」被问到今次在未有法庭判决前释法,会否破坏法治,谭惠珠表明,今次情况符合基本法第158条的释法条件,条文关乎中央与香港关係,释法又会影响到案件裁决。「所以迟释法及早释法是一个权衡轻重的问题,而不是破坏法治的问题。」谭惠珠又解释说,释法一定是在司法覆核期间进行,指2011年刚果金案亦是在法庭裁决前释法。
后日表决议案
据新华社消息,十二届全国人大常委会第八十一次委员长会议昨日下午在北京人民大会堂举行,张德江委员长主持会议。会议听取了全国人大常委会副秘书长李飞作的关于委员长会议提请审议香港特別行政区基本法第一百零四条的解释草案有关情况的汇报。委员长会议建议,將草案提请常委会第二十四次会议审议。
据了解,全国人大常委会今日將听取有关释法草案的说明,並开始审议草案。明日全国人大常委会委员长会议则会听取法律委员会就释法草案审议结果的报告。后日,即下周一全国人大常委会会议將就释法议案进行表决。有消息指,释法框架將包括:「依法宣誓」的具体含义及表现、违反宣誓的后果及确立监誓人权力等。
港各界受鼓舞
释法消息一出,爱国爱港阵营深受鼓舞。各界人士认为,人大释法决定及时,于法有理,顺应民意。全国人大常委会能够在这个关键时刻行使其法定的解释权,能够以正视听、拨乱反正。
亦有议员明确指出,此次人大释法不仅仅针对梁、游,亦適用于其他「港独」分子的选举呈请或司法覆核问题,因此,释法有助长远杜绝「港独」,维护「一国两制」。
有法律界人士认为,在宣誓司法覆核案件未审结前,如人大释法能协助澄清一些观点,有利于香港的审讯进度,使审讯不用「兜大圈」。
青年新政梁颂恆、游蕙禎早前宣誓时公然辱华,盟友本民前黄台仰日前在网台节目时居然划清界线,声称本民前只是协助梁颂恆,又建议梁披上包含「港独」的旗帜,以及做出手势表达违背「良心」,「游蕙禎就……佢自己倾嘅,同埋佢自己諗嘅。事前我哋都唔知游蕙禎会点嘅。」此外,本民前昨日发表声明回应人大释法,扬言「將支持任何形式之抗爭活动,包括游行、集会,甚至进一步之行动」呼吁港人表态,但却没有明言会有何行动。
对于游蕙禎以粗口方式读出中国,黄台仰却称事前並不知情。「CHEE-NA同PEOPLE'S REFXXKING OF CHEE-NA呢一嘢係我哋……包括『本民前』啦、梁颂恆议员办事处嘅助理啦,都係无事先知道嘅。所以都係宣誓完先知有件咁嘅事。」他又声称,即使如此也不认为有何问题。之后有听众留言批评他与游蕙禎划清界线,黄台仰于是愤然「爆粗」,称「我x你啦!咁都叫划清界线!」
至于梁颂恆宣誓的各种方式,黄台仰直认是由「本民前」建议。他声称,宣誓是政治表态的场合,不会视宣誓为抗爭,但可以作政治表态和向选民交代。对于身披「HONG KONG IS NOT CHINA」旗帜,黄解释,那句标语是来自「加泰罗尼亚不属于西班牙」的标语,那句标语慢慢变成不同地方独立运动的标语。虽然字面上没有「独立」意思,但实际上则表达了他们的立场。对于手势,黄台仰扬言,手势內容就是向上帝懺悔,因为誓言是违背「良心」。他又称,「我哋『本土派』要效忠嘅,其实单单只係香港人啫。」但事实上,梁颂恆亦有讲「支那」,事后还以「鸭脷洲口音」做藉口,但黄台仰就没解释为何了。
根据新华网、大公网等综合採编
【文章观点仅代表个人观点】 |
|