你挤过地铁吗？挤过就知道特朗普的政策是啥意思

小二儿

特朗普当选美国总统，这真的出乎意料，不但出乎二手经济学家的意料，也出乎全球大投资者的意料。那么特朗普的政策是什么，它到底会给那部分人带来影响？而以后的投资又应该怎么做呢？看二手经济学家是怎么看的。

什么人在支持特朗普？

你可以想象美国是一列挤满人的地铁，美国总统就是开车的司机。希拉里是那个在每站都听足够的时间，让车厢里尽量塞满人的司机；而特朗普就是看到站台上有很多人，而在好几站都不停车的司机。希拉里的政策对大多数人公平但对已经在车厢里站着的乘客没好处，因为他们会感觉更挤了。而特朗普的政策对没上车的人不公平，但已经在车厢里的很多人却因此得利。

谁是原来站在车厢里的人，就是一部分是美国的本土蓝领白人大爷（大妈），由于全球化比较优势的原因，他们善于的制造业和一些蓝领工作岗位被转移到了新兴市场地区，或者这些岗位被新移民以更低的劳动价格抢走了。在全球经济都不太好的时候，白人大爷大妈们就更感到自己的生活状况大不如前。他们选择了特朗普。希望这个金毛的新总统能保障他们的利益，让新移民少一点，更多他们擅长的岗位回到美国。

支持希拉里的选民中有很多是高学历人群。他们更支持自由主义原则，一个是受的教育的原因。另外，新移民进入美国对这些高层中产阶级的工作竞争并不大。相反，他们由于新移民的进入可以享受到更廉价的基础服务。

为什么硅谷会不喜欢特朗普

加利福尼亚那些互联网公司普遍不喜欢特朗普，甚至那些加州人提议在加州也对加州是否留在美国来个公投，如果脱美成功也成立个加尼福尼亚共和国。

那么，为什么IT人士不喜欢特朗普？

简单的问题，因为互联网和全球化是双胞胎。人们经济的全球化就是利用全球各经济地区的比较优势，让最擅长生产什么的地方生产什么，再通过全球贸易使大家都获得利益。而进行优势比较的工具就是在互联网上运行的无数条信息。硅谷就像全球化的加速器。如果，只是局域经济，硅谷的作用就将小的多，而那些信息产业公司的估值也要低得多（他们靠的就是边际成本为零不是吗？）

另外，这些硅谷公司本身也是需要全球合作的公司，他们的很多软件生产时外包的，需要大量的国际人才引进……总而言之，硅谷就是为了全球化而产生的，如果全球化受到遏制，那么也硅谷也就失去了活力的源泉。

为什么特朗普当选当天，美元下跌、黄金上涨、全球股市下跌，而在以后的几天里，这些价格又复原了？

在特朗普当选当天，出现黄金上涨股市和美元下跌的原因是：大家都没想到！

特朗普当选的“意外情况”对于那些金融公司来说就是风险。为了对冲资产配置中增加的风险，大的投资机构纷纷抛出风险相对较高的股票，买进被认为是避险的黄金和日元。而过了1天，经过分析，冷静下来发现一切似乎没有想象的那么糟糕，这些金融投资公司又开始买入股票和美元，而抛出黄金。

这有点像英国脱欧后的资本市场的反应，只不过，英国脱欧后市场恢复的反应比美国大选的慢一些。

那么在特朗普真的上任后，这些资产的价格将怎么变化？

特朗普当选仍然是一只黑天鹅，他出任美国总统会产生很多新的不确定性，在特朗普执政时代，美国股票的波动性将增大，这也会引起全球资本市场的波动。在这种情况下，黄金价格很可能会继续上涨，起码从2017年来说，这种上涨是一种大概率事件。

特朗普更愿意在美国也实行积极的财政政策，以此来为美国人带来更多的就业机会；同时对美国原来的保有的国际责任并不那么感兴趣。即使有国会，凡事并不完全由着特朗普的性子来，但是从变量的角度看，特朗普的执政的确会对以上问题带来影响。这很可能造成美元升值的幅度变幻，从而给新兴市场国家更多准备贬值危机的时间。而美国的股票还是上涨的可能性比较大，虽然它很可能像1987年一样，出现闪崩——那可能是投机者最恐惧的。

巴菲特为什么开始支持希拉里，等到特朗普当选了，他又说特朗普上任美国股票也会涨10年、20年、30年？

我想很多人误解了巴菲特，以为他见风使舵。

其实对于一个86岁的百亿美元富翁他完全没必要也无意这样。美国政要对于资本家个人影响没有那么大。

如果你了解巴菲特就知道他真的要表达什么。就像他以前一直说的，股票投资并不用太关注宏观经济，到底是民主党还是共和党当总统，不会影响一家好的公司继续有非常棒的收益率。从长远来说，股市是会上涨的，特别是，他生活的美国。