林郑月娥承诺改进教育问题

成舍我

手握逾百选委票的民建联昨与特首参选人林郑月娥会面，民建联主席李慧琼、前主席谭耀宗、会务顾问杨孙西、多名立法会议员及区议员等超过一百五十人出席。李慧琼会后指林太表明认同民建联对下任特首提出的部分期望，相信她会採纳入政纲。谭耀宗、刘国勋及周浩鼎等均称讚林太「做足功课」，相当熟悉政策。刘国勋在会上询问问责制度的问题，並提及教育局局长表现不济，据悉林太回应指她「 爆头都未諗到可以搵边个做」，有与会者认为这暗示吴克俭来届將不获续任。李慧琼重申会待本周与另外三名参选人会面后，召开中委会才决定如何提名。

民建联昨与林郑月娥会面逾两小时，除已加入林太竞选办的两名副主席陈勇、张国钧和监委会主席卢文端，多名立法会议员李慧琼、陈克勤、周浩鼎、刘国勋、蒋丽芸、葛珮帆、柯创盛及陈恒鑌等，还有全国政协常委刘汉銓、全国政协委员庄绍绥、港区人大代表刘珮琼、杨孙西、谭耀宗、副主席彭长纬等均有出席会面。

「未諗到边个做教育」

李慧琼在开场发言特別提到自己被林太感动，「你给我的感觉有点严肃，不过昨日(前日)我很感动，有一位药剂师分享。原来司长如此忙都亲自看电邮、亲自回覆，这份认真对市民意见的重视。」久未露面的谭耀宗讚扬林太非常熟悉政策，可详细回应提问，直言「无乜人可以做到咁」，又说他向林太表示，参选是不容易的决定，因为竞选特首相当艰难及很大压力，但他暂未决定会否提名任何人。有与会者补充，谭耀宗笑言特首是一份「衰工」，对林太愿意承担表示佩服。

刘国勋表示，他问及问责制推行多年，但问责局长无权无责，市民对某些政策局的怨气波及政府，不点名提及「教育局局长做到咁，应该也要问责」。有与会者透露林太当时回应指：「我 爆头都未諗到可以搵边个做」，他们认为这暗示吴克俭来届將不获续任。另有与会者指，林太在会上提及有人说她会延续前几任特首的政策，她笑着说自己无讲过会延续很多教育方面的政策。

陈克勤则提到要加快土地规划至兴建房屋的审批流程，还有重组发展局和运输及房屋局，以理顺土地规划、房屋供应等问题。他引述林太表示同意要加快审批流程，並指私营房屋供应同样重要，若供应不足也是一大问题。有与会者指林太批评有行政部门处理过于官僚，不敢承担责任，令审批流程缓慢。周浩鼎提到林太在会上不止一次提及要有理財新哲学，指过去太保守，要有所突破，他认为这跟民建联积极有为的理念脗合。

认同民建联对特首期望

李慧琼会后指席上有十五名成员提问，遍及港独、领展、发展新市镇等问题，林太对民建联提出的部分下任特首期望表示同意。问到曾俊华的民望似乎较林太高，李指民建联希望下任特首有担当、有能力，获中央接受及市民支持，民望当然包括在內，但会综合考虑。她指民建联周一、二及五跟其余三名参选人会面后，会召开中委会决定如何提名。

林太在拜会民建联前，昨还先后出席香港潮州同乡会及佛教联合会新春团拜，两个活动均有多名选委出席，林太在两场团拜分別逗留了约十分钟就离开。

丘成桐是土生土长的国际知名数学家，多年来，只要香港有大学出现校长空缺，都不期然会想起他。但他从不动心，不是对香港没有感情，而是有感这一代年轻人不尊师重道，大学校长夹在政府和学生之间，无法在学术上贡献所长。爱之深，责之切，丘教授接受本刊访问时，直指回归后中学教育完全失败，孕育出一代缺乏歷史感、文化观，没有理想、楷模的年轻人！

丘成桐学者性格，说话坦率。他直指回归后中学教育完全失败，教育政策制订者难辞其咎。

丘成桐整个成长阶段都在香港度过，接受的是港英殖民地教育。17岁培正中学毕业后，入读香港中文大学数学系，3年间便完成4年制的大学课程，隨即赴美国加州柏克莱大学深造，在著名华裔数学家陈省身教授指导下，仅用两年就取得博士学位。

1982年，因攻破困扰数学界四分之一世纪的「卡拉比猜想」（Calabi's conjecture），丘成桐获颁被视为数学界诺贝尔奖的「菲尔斯数学奖」（Fields Medal）。

对于香港教育的变迁，丘成桐了然于胸，也感触良多。去年12月，他回港为有份创办的恒隆数学奖担任评审，出席参赛者答辩会。刚升读中文大学一年级的金奖得主梁辰楷令他留下深刻印象，欣赏梁同学基于兴趣钻研数学，动机单纯。但另一方面，他又察觉时下香港普遍年轻人积习深重。

今年68岁的他对教育仍然孜孜不倦，中美两边飞，担任哈佛大学William Caspar Graustein讲座教授和香港中文大学数学科学研究所所长。过往每逢香港有大学遴选校长，丘成桐总被认为是適合人选。可惜他始终兴趣缺缺，「不能够发挥我所长，回来有何用？」他道出做校长的目标是：要能够在学术上做出成绩！「现时大学校长的困境是既怕学生，又怕政府，结果什么也做不来。」

母校中文大学正展开遴选新校长程序，接替2018年离任的沈祖尧。早前有中大学生代表要列席新校长遴选委员会，遭校董会拒绝。在此之前，不同院校学生衝击校委会或围堵校董会事件时有发生。

丘成桐不怕大学政治化，但最看不过眼年轻人动輒拿美国来相比，「以为美国很民主，民主到可以胡说八道」。

「我在美国47年，从未听闻有一间大学可以让学生加入遴选委员会，事实上连教授也未能加入」。他以哈佛为例，自己作为教授，仅获校董会发电邮邀请表达意见，最终决定权仍在校董会。「一个刚中学毕业的学生，对大学运作一无所知，学问未有基础，何以会觉得自己有资格选校长呢？」

他坦言高等教育本来就是不民主，「假如民主，为何是我作为你的导师？为何是我决定你能否取得博士学位？双方地位非对等，因我比你知得多，否则何须跟我学习？」丘成桐忆述自己就读中大时， 当时觉得遴选制度很合理，「不知为何这十多年间完全改变了！我觉得很多事情是因为中学教育失败，学生缺乏对民主和文化的基本了解！」

抗爭不忘尊师、守法

丘成桐经歷香港火红年代，读书时亦有参与社会抗爭、保钓运动，那时社会对立不比现时少，有些学生更被怀疑是共产党，但师生间仍然互相尊重。

对于有人形容现时的学生有如文革时期的红卫兵，丘教授觉得学生未至对老师作出身体伤害，但言语上的伤害亦相去不远矣！「在美国，学生虽会直呼我叫Yau，但基本上是尊重的，因为知道我们教授的学识比他们高。」他慨嘆，中港台学生法律观念一直都很薄弱，近年更变本加厉。他举例说，四十多年前参与保钓运动时，一些同学过马路「衝红灯」，他想阻止，对方却称「我们在搞革命，何须遵守法律？」

丘成桐认为，抗爭要在法律下进行。「没有法律基础，民主便不存在！会变成我丘成桐口中说的就是民主，你说的便不是，我比你更民主，但这怎算民主！」对于有年轻人宣称香港是一个民族，应该独立，丘教授以「可悲」、 「不幸」来形容，认为这是因为香港过去十多年取消中国歷史作为必修科，导致年轻一代对自己的文化根源缺乏认识，未能建立与中国的感情所致。

丘教授直指，回归后教育政策制订者难辞其咎，在中学取消中国歷史作为必修科，以及加入通识教育都是一个灾难！「教改大错特错，不教歷史是绝大错误，所谓通识教育是假的，真正的歷史內容　学生是必须知道的！」


丘成桐以亲身经歷说明读史的重要性，父亲丘镇英去世前担任中文大学前身崇基书院哲学系教授，在父亲的薰陶下自幼熟读古文诗词及歷史，一套《史记》读得滚瓜烂熟。他忆述，年轻时读到唐朝盛世便觉兴奋，战败亡国就黯然伤心，透过学习中史产生了家国之情。另外，学习诗词歌赋也能牵动对中国文化的情怀。

「不教歷史，学生难以对国家有感情依托。」丘成桐认为，即使不教中史也应该教香港歷史，所有歷史都不教无异数典忘祖！对于很多人担心教歷史会被当局利用来洗脑？丘教授以他中学时期读鸦片战爭的歷史为例，当年港英政府避重就轻，將鸦片战爭称作「贸易战爭」，但课本上写「贸易战爭」又如何，大家都知道是怎么一回事。「共产党可以自己宣称文革好，但最低限度大家知道箇中事实，可以用理智分辨是非好坏。」

他惋惜时下年轻人连一些基本的事实亦无从掌握，公然用「支那」这种字眼，他们不知当年中国人所受到的侮辱和惨痛经歷，对这字眼毫无感觉，才会说出这种无聊话！丘认为任何一个国家的人民都需要有歷史文化作为支撑。「我儿子在美国长大受教育，了解美国歷史，因此感情上就对美国文化有依托。」他批评，部分香港年轻人缅怀港英年代，却对港英、英国歷史很无知。

至于香港的通识教育，他认为是另一大灾难，令学生变得「通通唔识」！「有一批人，以为自己识得美国或欧洲的教育，认为学生的书包太重，便以通识取代其他科目，以为从报纸上学习，便不用强记背诵，其实有什么教育不用背诵呢？我儿子在美国读书，会被叫上台模仿林肯总统发表著名的盖兹堡演说，不也要先把演说全文背诵！」

多年前，丘成桐已批评香港教育不重视精英教育，只着重平均主义，把精英学生的水平拉低。他曾忆述，上世纪50至70年代出现过不少杰出的数学家，近20年少了很多，与精英教育减少不无关係，「以前香港多私立中学，很多都很高质素；二三十年前开始转为津贴学校后，水平就下降了」。

对于部分年轻人怨声载道，丘成桐认为政治问题、缺乏上流空间、以至买不到楼都只是藉口，主因是缺乏理想。他以自己为例，14岁时丧父，要背上债务，家境贫穷。为了帮补家计，中学开始兼职做补习。「八兄弟姊妹居于沙田土泥建的村屋，遇上颱风摇晃不定，隨时会倒塌，日子还是照过；试过为了方便到培正上学，寄居黄大仙天台学校简陋课室。」当年不理现实的困厄支持下去，全因心中有当数学家这一更宏大的理想。

那些年追求理想的动力来自对知识的渴求，没有考虑到生计问题，「数学是很精采的事，我觉得为咗做数学，有得食就足够，其他都不在乎，但现时的年轻人想法不一样，他们希望赚很多钱！」丘指出，美国的年轻人会花一生时间从事环保工作，希望保护地球，亦有人会远赴非洲，为当地人改善衞生条件或维护人权，他们追求的都是崇高的理想，反观在香港较少看到这种情操。

他认为，香港年轻人缺乏理想亦与缺乏文化修养有关，祸源亦是教改，因为要对歷史文化有感情寄託才能建立个人理想，才能从中学习如何成为一个伟人。「年轻人需要楷模，缺乏文化基础，犹如原始人，何来楷模？」他举例说，读生物学的年轻人或会希望成为发现DNA双螺旋结构的分子生物学家James Watson和Francis Crick，或者提出进化论的达尔文，研究物理的或会追求像爱恩斯坦或牛顿般杰出，对政治有兴趣的或会以林肯、华盛顿或孙中山作楷模；如果脑海一片空白，对歷史伟人毫无认知，如何能认定楷模，跟隨其足跡走下去！

根据星岛日报、大公报等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】