曾俊华参政纲领引质疑

成舍我

特首选战日趋激烈，进入「拚政纲」阶段，四位参选人已先后发表政纲、初步政纲或施政理念与愿景，以爭取民众及选委的支持。

参选人之一的曾俊华，前天发表了洋洋洒洒逾万言的参选政纲，其內容涵盖面之广、措施办法之多，简直与「施政报告」无异，令人不禁「眼前一亮」；然而，这份参选政纲发表之后，对参选人並没有带来任何正面效应，相反，各方质疑之声四起，更有专栏作者直指曾俊华之前努力建立的「高民望」已大打折扣、大大失分。

作为特首，其中心工作不外政治与经济两大范畴，而不幸的是，曾俊华参选政纲在这两大范畴都分別遭到质疑与嘲讽，而且，不少质疑与反对之声並非来自建制派，而是来自其在提名票上「寄予厚望」的反对派选委。

其中，曾俊华参选政纲在政治上提出了一旦当选，任內要重启政改与为二十三条立法，但是，重启政改云乎哉，人大「八．三一」决定没有见诸文字，只是在其后的记者会上口头「补鑊」，如此即引来建制派与反对派的两面抨击，前者指其政改立场模糊，后者则不满其反「八．三一」立场「不够坚定」，最终落得个「猪八戒照镜子，里外不是人」的下场。

而曾俊华在政改问题上之所以会如此自相矛盾、进退失据，无非是为了想「两面討好」，既不「得失」中央、又要向反对派「討票」，但在政治问题、政改问题上企图浑水摸鱼、蒙混过关，是不可能的。作为特首参选人，如果连必须依照基本法落实普选、按照人大「八．三一」决定推动政改这一重大原则都不敢理直气壮坚持，而是「藏头露尾」、闪闪缩缩，那又如何可以取信于港人社会、如何可以令中央放心委以特首重任？

同样，在经济、民生问题上，曾俊华参选政纲展露出来的「走精面」和「侧侧膊」，也是令人不能轻信和不敢苟同的。

就全港市民最关注的房屋问题，曾俊华政纲提出了要让六成居民住上公营房屋的目标；这一目标，宏伟是够宏伟的了、动人也是够动人的了，但唯独是在可行性这一最重要的问题上，即「屋从何来」？政纲却是「交白卷」、拿不出答案的。

作为参选人，寻找不同政治理念的支持者不能说有错，未来特首需要有广泛的民意基础，可以团结不同阶层人士，香港需要能凝聚共识的领袖。但为迎合“泛民”的要求，放弃自己原有的政治主张和原则，甚至表示协助“泛民”向中央施压。拿政治原则作交易，隨时会遭来自社会对政治人物诚信的质疑。

曾俊华是较早公佈政纲的一位参选者。作为前政府主要官员，曾俊华曾经是建制的重要一员。在公佈政纲的记者会上，他提出重启政改和推动基本法23条立法，言之凿凿强调两者一同起步，表明于2020年完成为23条立法，被追问之下，表示重启政改將以人大“8·31”决定作基础。持这样的政治主张，得不到“泛民”选委提名支持是很自然的。一个政治人物期望得到更多推选人，得到更多选票，希望当选是硬道理。但更重要的是，政治人物应该坚持自己的政治主张来贏得支持，不能为了迎合某些政治势力而改变主张、放弃原则。

现时选委会中，“泛民”有325席，其政治主张与支持政府的建制派南辕北辙，在不少重大议题上主张更相左。为爭取“泛民”选委的提名支持，曾俊华在电臺节目中提出了两大让步，包括表明在重启政改时，不会有前设条件，让大家討论，“没前设、广泛的諮询”，凝聚共识后如实向中央反映，相信中央会精准判断。对于人大“8·31”决定，曾俊华只是说，这个决定仍是有效兼不可回避。

政治立场摇摆 民望难保

至于23条立法方面，曾俊华近日改口称，没有信心于2020年前完成立法，形容立法过程漫长、复杂，下届政府或只能完成前期工作，包括物色有公信力的法律人士主理23条立法，然后以白纸草案做諮询，相信这些前期工作难以在未来3年完成，或要留待下届立法会、即2020年后才进行具体立法工作。

曾俊华对政改、23条立法主张的反反覆覆，当然迎合了“泛民”的政治口味，却背离了他原属建制阵营的主流政治原则。不可否认，曾俊华运用社交媒体与市民交流，民望暂时高于其他参选人。我认为，民望和亲民有关，但在香港转型时期，亦与政治主张有关。

如今，曾俊华作为特首参选人，在涉及香港的重要议题上改变自己的政治主张，向“泛民”拉票，无论是为爭取提名的权宜之计，还是真的是政治立场改变，都將不同程度对自己的政治前景带来不明朗因素，有负曾经支持他的选民。

曾俊华在重大政治原则问题上翻来覆去，更可能无法得到中央的信任。曾俊华有可能在建制內遭遇提名不足的困境，改为向“泛民”招手，以模糊和摇摆不定的政治主张以获得提名票。这一招恐怕是適得其反。

对此，梁振英作为在任特首，为存公允，本不应对参选人的政纲提出月旦，但面对如此「进取」的目标，梁振英也忍不住要开腔了，他质疑就算未来一段长时间所有开发出来的土地都用来兴建公屋、不建私楼，这「六成人上楼」的目标都不可能达到；而长期不建私楼的唯一后果，就是楼价只会愈来愈高、租金只会愈来愈贵、排队「上楼」的人只会愈来愈多，如此到底是解决居住问题还是使问题更恶化？

看来，政纲不可以乱写、「空头支票」不可以乱开，参选特首更不可以心存侥幸或寄望「高民望」，务实、有为与承担，是绝不可少的。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】