要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 857|回复: 0

加拿大中国留学生被撕票 北美华人黑帮现状如何

[复制链接]
发表于 2017-2-24 18:18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式


  


北京男孩孙鹏被中国同胞张天一绑架,失去生命


【海客说】

当地时间2月21日,加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院就22岁中国留学生孙鹏被绑架勒赎后死亡案作出宣判,以误杀罪判处24岁华人张天一有期徒刑14年。一时间,“中国留学生被同胞‘撕票’”“‘官二代’绑架‘富二代’”“杀人犯是死者老乡”等耸人听闻的标题在网上流传开来,引爆舆论,不少留学生的家长愈发担忧孩子在异国他乡的安全问题。这不禁让我们思考:中国留学生不再安全了吗?国外有什么安全隐患值得中国留学生警惕?

------------------------------------------------

近年来,针对年轻中国留学生以及中国移民的绑架勒索案屡屡发生,引发国人广泛关注。尽管这类案件在以往也有所闻,但如今的频率显然要高得多,加上资讯时代信息较之前更发达,各种传闻也不胫而走。

正如一些熟知加拿大华社掌故的“老侨”所言,针对华裔年轻人包括留学生的绑票勒赎,在加拿大尤其华人聚居的大温哥华、大多伦多地区可谓“历史悠久”,且和华人黑帮的发展关系密切。不论19世纪就兴起的“老字号”黑帮,还是上世纪50年代及以后兴起的“合字号”“台字号”“大圈”等新生代黑帮,都把绑票勒赎当成重要“业务方向”。“外来黑帮”,如华人黑帮以及一些新生代黑帮通常都会和本土黑帮相勾结,形成依附关系。比如说,起源于纽约唐人街的“ABC”就依附于北美黑手党,而“大圈系”则依附于起源于洛杉矶、后传播到美加墨许多城市的“地狱天使”(Hells Angels),并随着后者的扩展步伐在北美到处开花。许多涉世未深的留学生以及年轻移民,或被黑帮人物“行侠仗义”、“呼风唤雨”的传说和表象所吸引,或沉湎于“吃吃喝喝玩玩闹闹”,甚至沾上黄、赌、毒等恶习而不能自拔,结果成为“黑帮”觊觎的目标。

和某些“黑帮文学”所渲染的正相反,北美华人黑帮既没有什么“帮华人扬眉吐气”的“英雄事迹”,更没有什么“盗亦有道”的侠义心肠,他们大多依附本地大黑帮且仰人鼻息。许多前辈都谆谆提醒“新一代华人黑帮是北美黑社会最喜欢‘黑吃黑’的,猥琐得很”。和他们交往是非常危险的,许多年轻的华人朋友正是在这个问题上心态糊涂,结果“中招”。正如一位熟悉这类掌故的当地朋友所言,“黄赌毒”是黑帮的“日常财源”,而绑票勒赎则是他们的“非常来源”,许多绑票勒赎的目标,正是日常和“道上朋友”厮混的熟人。洁身自好,远离黑道中人,是旅加中国留学生和年轻移民所必须谨记的防身之道。本案中的张天一早在2012年就开始觊觎孙鹏,并着手制订绑票计划,黑帮之刻毒,由此可见一斑。

本案受害者孙鹏性格谨慎温和,并无不良嗜好,并曾拒绝被告张天一“入股赌局”的诱惑,甚至在察觉被告“不是好人”后主动疏远“黑帮”,何以仍然被害?

在大温地区涉及华人黑社会的绑架、抢劫和诈骗案中,年轻人多、留学生和独居者多是共同特点,所针对的则是这类对象社会阅历浅、易轻信和容易得手,正因如此,这类犯罪的目标,多是父母在香港打拼,年轻人独留加拿大“单飞”的香港小移民,而如今则变成了家境富裕的大陆留学生和大陆年轻移民,说到底,就是对准一个“钱”字。

但如何知道目标“有钱”?又如何知道对方“被绑一定能大敲一笔”?很多时候,情报是由受害人自己传递出去的。当年的香港“单飞少年”和如今许多大陆小留学生、年轻华裔移民,都不同程度犯有喜欢炫富、口无遮拦的毛病,住豪宅、开豪车等,津津乐道于“我爸是谁”,仿佛唯恐别人不知道“我是肥羊”一般。本案中的受害人孙鹏虽无不良嗜好,为人也较谨慎,但至少在一开始仍然不脱“炫富”习气,所开的高档汽车显非一个昆特兰大学留学生所能负担,最初又对“朋友”不加防范,隐患便就此种下。

北美社会最大的特点,一是“量力而行”,让自己的生活方式和消费水平契合身份和收入状况,二是“绝对隐私保密”,即便对亲属也不会随便透露个人隐私,对朋友更恪守“你不问,我也不说”的默契,这不仅是一种文明,一种入乡随俗的礼节,也是实实在在的安全防范要点。

还应指出的是,年轻移民、小留学生年龄小、社会阅历不深,这就要求其父母以及其他长辈对子女未来留学及生活的环境有更多、更深入了解,并及时给予准确指导。如果父母给孩子灌输“那边很安全无需过多提防”“吃的用的都要最好别掉了自己的‘档次’”这样的“生活见解”,且被子女轻信,就等于自己“撤防”,开门揖盗。本案中受害人之父对儿子学习生活的“参数”似乎并非特别了解(如他称孙鹏“从小在中国上的都是顶尖学校”,且对儿子生活等方面的条件竭力满足,但孙鹏就读的昆特兰大学,即便在大温哥华地区也是一所很一般的学校),很显然,这种“盲人骑瞎马”的“摸底”,对涉世未深子女的安全,是极为不利的。

(陶短房,旅加学者,海外网专栏作者)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-25 07:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表