曾俊华「泛民」摇摆不定 疑有秘密交易

成舍我

曾俊华上周六向选举事务处递交160个提名，昨午获选举事务处通知确认全部为有效提名，成为特首候选人。在160个提名票名单中，除了自由党荣誉主席田北俊及周梁淑怡、该党立法会议员钟国斌、詹培忠之子詹剑崙外，建制派主要政党选委多不在名单上。

曾俊华昨午出席民主党刘慧卿网台节目时，再度否认自己是「泛民」候选人，却又声称一旦当选，会考虑將「泛民」纳入其管治班底，「要看看社会对有关人选的认知度，市民是否支持他，以及对方是否有能力胜任，才会邀请他做我的班底。」

曾俊华未有回应会否担心另一参选人胡国兴入闸「鎅票」，但称即使「泛民」300票全投于他，亦需要至少300名建制选委支持才可当选，又表示中央有实质的任命权，但选委投票时会有良知。他指暂时估计有200至300票，未来一定要爭取建制选委支持。另外，曾俊华更暗示希望人大能就8．31决定作適当修改。他重申，当选后会就政改进行无任何前设的公众諮询，再如实向北京反映港人意见，「我相信届时北京会有灵活性去作出適当修改，令件事可以推行得到」。

向反对派提出的两项要求让步

支持曾俊华的自由党荣誉主席田北俊透露，曾俊华最初是希望取得100个建制提名、50个「泛民」提名，但很多建制派未有提名他，或转为提名林郑。曾俊华流失建制派支持，是因为他不断向反对派提出的两项要求让步，包括要求参选人不提人大「8·31」决定重启政改、不要23条立法。反对派或明或暗表示，谁答应这些条件，就把票投给谁。

曾俊华发佈政纲时，表示若当选，会同步推出23条立法及在「8·31」基础上重启政改，爭取在2020年前完成两项工作。但为向反对派求票，曾俊华反口覆舌迎合反对派的要求，改为须在没有前设作为重启政改諮询的前提，甚至声称重启政改时可以提出超越「8·31」决定的意见，这是暗示「8·31」决定可以修改甚至推翻。

曾俊华在政纲中表明无理由再拖延为23条立法，但会以白纸草案进行諮询，后来又称没信心在2020年完成23条立法。白纸草案是尚未提交立法会的草稿，白纸草案即政府在立法上没既定立场，既可立法、也可不立法，甚至可以收回，魔鬼原来在「以白纸草案进行諮询」的细节中。

曾俊华「泛民」摇摆不定 疑有秘密交易

提名分佈反映得不到建制派信任

曾俊华为拿到反对派提名，在23条立法和「8·31」决定两个重大原则问题上，为了入闸放弃原则，和反对派搞「魔鬼交易」。反对派明言，提名曾俊华是因为对方在近日网志中刊载了对于政改、人大「8·31」框架及23条立法的「最新立场」，「展现了诚意」云云。而反对派开出的条件，严重抵触中央的特首标准，衝击「一国两制」底线，挑战中央和基本法权威。

曾俊华提名分佈背后所反映的是一个最基本的事实，即根本得不到建制派信任。建制力量是支持特首和特区政府依法施政的最主要力量，曾俊华失去这个最基本的支持，莫说是当选希望渺茫，即使当选，也无法带领广大港人做好特首份內的工作，更不符合中央对特首的基本要求。选举输贏是兵家常事，但曾俊华的政治表演一旦失去人格，就晚节不保，永远是输家。

是货真价实的「是非不分」

曾俊华宣佈参选行政长官时，表示「爱国爱港」从不是空话，1997前香港上下表明一切，他指今日「是非不分」宣扬「港独」的人是不懂香港。他又承认家人拥有外国护照，但他认为这不代表不爱国爱港。但曾俊华提名票8成来自反对派，甘做反对派代言人，这才是货真价实的「是非不分」。曾俊华表示自己「爱国爱港」，这不是自相矛盾吗？甘做反对派代言人，怎算爱国爱港？

社会各界质疑，倘有特首参选人所得的大部分提名票均来自反对派选委，会让人感觉他甘做反对派代言人，逾越中央底线，违背爱国爱港底线。社会各界担忧，反对派逢中必反、阻碍政府施政，如果由甘做反对派代言人的人当特首，反对派会有什么回报？香港会变成什么景况？实在不堪设想。

曾俊华违背爱国爱港立场

曾俊华依赖反对派的提名入闸，等同做反对派的代言人，在「8·31」决定、23条立法等原则问题上回报反对派，实际上將自己推到了一个极端境地，既失去了原则底线，又丧失政治品格，违背爱国爱港立场，將不可能得到中央的信任，也不可能得到广大市民和多数选委的支持。

根据中新网、文汇网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】