"占中"凶徒袭警猖狂 七警判刑引公愤

成舍我

「警犬快啲走啦！」、「黑警！黑警！」当中更往往夹杂著「问候全家」、「手指指」和穷凶极恶的叫囂……將心比己，换转你是正常执勤却被疯狂辱骂的警员，你的工作情绪可以丝毫不受影响吗？你可以没有丁点儿气馁吗？我们不能不承认，近年香港社会种种政治纷爭所引起的示威衝突，特別在「佔中」之后，的确令警员执法面临极大的挑战，暂撇开仍在上诉的警民衝突案不说，社会的确要思考，如何给警员適当的保障，以至他们能继续有效维持治安法纪。 自由岂是出言侮辱理由？

法纪不彰，最终谁人受害呢？大家都明白。然而，在近日有关辱警罪的热议中，民主党议员林卓廷等政客却把「如果遇见小小衝突或口头侮辱就却步，那他就是不適合当员警」这种话掛在口边，未免太凉薄了些。至于以「言论自由」等说词作为反对订立辱警罪的理由，就更是荒谬。就以倡导自由著称于世的法国为例，当地的辱警罚则可以说是相当重，任何蔑视执法者的行为，最高刑罚为监禁一年及罚款一万五千欧罗（约十二万三千港元），虽然当地因犯此罪而坐牢的案例不多，但也有理由相信设立此罪的确起了遏止辱警行为的阻吓作用。

看看邻近臺湾的例子，罚则虽然不及法国严厉，但常见的辱警行为却也涵盖其中，据当地媒体报道，二○一四年年底时，当地一名司机因为衝红灯而被警员开出「牛肉乾」，离去时因为骂了警员一句「当员警当得像小偷一样」，就被法官依侮辱公务员罪判以拘役五日，和罚款五千元新台幣（约一千二百港元）。

维护执法者尊严 早有国际标准

另外，如港人的熟悉的新加坡或是澳门，均有关于处理侮辱公务人员的法例，或罚款，或坐牢，总而言之就是「有得罚」。

至于常被非建制派奉为自由国家「典范」的美国，相信大家也通过电视画面，看到市民「挑战」员警的下场，极端例子包括被打至头破血流甚至被枪击。笔者当然並不认同美国部分员警暴力执法的行径，只是想提出，当政客说尽「风凉话」，说员警的薪金包括「被市民骂」甚至出气之时，请记著员警被市民骂並不是甚么「国际惯例」或「标准」，反之，不少国家为平衡警权及员警的有效执法能力，还是会实行维护员警执法尊严及权威的措施。

存心犯法者才反对立法？

日前《城市论坛》上一名观众就一矢中的地说：「只有存心犯法的人，才会反对立法。因为担心法例会规管自己。」真可谓说穿了多少人的心声，给人当头棒喝之感。

"占中"凶徒袭警猖狂 七警判刑引公愤

过去几年一幕又幕的辱警场面，大家还可以说香港不存在公然辱警的歪风吗？当然，消防员、食环署人员等等被刁民侮辱的新闻也是屡见不鲜，如何订立涉及侮辱公务人员的法例，还有待社会各界的广泛討论，寻求共识。但如果像个別政客般为反而反，盲目反对，又是否对得住这些年来受尽指骂却仍一直坚守岗位、守护港人的警员们？

香港7名员警因涉嫌殴打2014年参与非法“占中”的袭警人士，近日被香港区域法院外籍法官判决罪名成立，各获刑2年监禁，且不准缓刑。判决结果甫一公佈，震惊整个香港社会。人们质疑之前轻判袭警辱警的非法示威人员，之后重判辛苦执勤的员警，于情不合、于理不公。社会各界纷纷支持声援获罪员警，静坐、游行、筹资，共同主张上诉改判，为法治正名，还员警公道。

2月22日晚，香港3.8万人走进旺角员警体育游乐会，发出了“爭公义、还法治”的强音。

半个警队参加集会

当晚的集会由香港员警队员佐级协会、香港警务督察协会等4个员警协会组织发起。大会原定于19时正式开始，17时许已有大批警务人员包括现役、退休香港员警及其家属进场。18时许，会场外的通道便被尽数塞爆。

20时许，集会人数达至顶峰，室內羽毛球场和室外两个足球场已无空地，人山人海，群情汹涌，场面十分震撼。由于会场只能容纳1.1万人，另外2.7万余人只能在会场外聆听大会广播。员警队员佐级协会主席陈祖光发言时形容，今日有半个警队参加了集会。

参加集会的不仅有现役警务人员和前警务处高官，还有香港多名政界人士，包括港区全国人大代表谭惠珠、民建联主席李慧琼、新民党主席叶刘淑仪及多名立法会议员。

谭惠珠在大会上呼吁，支持7名警员及他们的家人，指出已与数名热心人士成立了“敬言仁基金”，发起募捐帮助7名员警家属解决经济及生活问题。她表示，虽然手足受到挫折，但永远不会遗忘他们。“等他们出狱的那天，我们会到门口欢迎他们。”

万众一心爭取尊严

大部分人身著白衣参加了当晚的集会，意在表示“员警的纯”，並在衣服上贴上了“爭公义”的蓝色纸片。

陈祖光在大会发言时说，要取回员警尊严，不能无理任人侮辱，哑忍下去不合理。“我们尊重香港司法制度，希望法院能洗脱他们的罪名，让7名同事堂堂正正走出来。”

“市民可否想像，我们的家人看见我们因执行公务被污辱的心情？我们要爭取制定辱警法，为香港员警爭回一个受尊重、有尊严的执法环境。”香港警务督察协会主席李占安说，如今7名员警落难，心如刀割，非笔墨能形容。

"占中"凶徒袭警猖狂 七警判刑引公愤

陈祖光表示，將上诉爭取公道，也將去信特首，要求立法保护所有公职人员，订立侮辱公职人员罪。

此前，香港多个民间团体已组织多次静坐、游行活动。“撑警大联盟”还將在全港发起签名活动，借此要求特首行使职权减免7名员警的刑罚。

天平失衡损伤法治

七警案判决结果在香港社会引发的鼎沸民怨，源于一个最基本的事实：围攻、辱骂、用尿液淋员警的恶徒被姑息轻判，辛苦执勤、每天平均工作15小时、承受巨大压力的员警却鋃鐺入狱，一生尽毁，令2.9万名香港员警伤心，让几百万香港市民寒心，有损公正，有悖常理。

香港资深媒体人屈颖妍感慨道，“占中”的、扔砖的、煽动及参与暴动的，刑期只有2天到10个月不等，更多是罚款、感化令、社会服务令了事。同案另一被告只判了5个月兼可保释上诉。“越来越觉得，香港真的是罪犯天堂。”

中国人民大学法学博士、执业律师黄国恩说，法院对“占中”者的起诉及判刑，与七警案相比，有偏袒之嫌。只有让大家看得到法律的公平公正，才能得到市民的支持和信服，避免社会进一步撕裂，减少社会对立。

《东方日报》评论指出，7名员警犯错受到惩罚，“占中三子”及幕后黑手依然毫髮无损，司法天平倾斜一方，法律面前不平等，法律面前一些人比另一些人更平等，对香港法治和国际形象又何尝不是一种践踏？

根据东方日报、中新网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】