三特首候选同臺竞技 林郑表现大气

成舍我

三名行政长官候选人林郑月娥、曾俊华和胡国兴，昨日出席由七间电子传媒合办的选举论坛，激辩政治、经济、民生等议题，三名候选人並首次互相质询。林郑月娥展现「熟书」本色，对过去多年备受詬病的財政政策提出连串质疑，並逐一反驳曾俊华的说法，展现自信风度。她批评作为前財爷的曾俊华在香港坐拥万亿储备下提出「0-1-1」（三年削2%新开支）方案，打击公务员士气，「对不起他们（公务员）亦对不起市民」，同时指出政府现已推行「低收入在职家庭津贴」，性质与「负入息税」非常接近，曾俊华此时才在政纲提出以「负入息税」支援弱势社群，是outdated（过时）。

对香港各方面施政情况明显有更全盘掌握的林郑月娥，在论坛上对症针砭，指出过去两年所有政府部门受制于「0-1-1」的新財务安排，过去两年亦没有因通胀而调整部门开支，令部门怨声载道。曾俊华则採取「拖林郑落水」策略，称林郑月娥与他当年同为政府资源分配委员会主席，「0-1-1」是大家同意推行。惟林郑月娥隨即反驳：「为何是『0-1-1』，而不是『1-1-1』（3年削3%新开支）？因为我作为（政务司）司长爭取，否则会更加伤」。

削部门开支愧对公务员

曾俊华试图反击，解释称「0-1-1」不是削减支出的方案，而是希望將部门用钱效率提高，又指每一个部门每年平均剩余4%至5%预算开支，因此希望透过推行「0-1-1」，让部门抽出1%预算开支做新项目。不过，林郑月娥再度指出，负责清洁街道及公园与图书馆服务的部门，几乎用尽预算开支，有关部门忧虑是否需要削减公厕管理员数目，以及缩减图书馆开放时间。林郑月娥坦言，「当政府坐拥9千几亿储备时，令我们17万名公务员承受如此压力，是对不起他们，亦对不起市民」。

对于曾俊华声称担任財政司司长以来，政府开支由2007年的二千亿提升至目前的五千亿，增加超过一倍，林郑月娥戳破曾俊华「语言偽术」，指出翻查数据后发现，曾俊华担任財政司司长这些年来，政府开支增加不足一倍，揶揄曾「四捨五入，出神入化」。

三特首候选同臺竞技 林郑表现大气

「负入息税」outdated

对于曾俊华在其政纲內提出以「负入息税」保障低收入人士，林郑月娥指出，政府去年已推出「低收入在职家庭津贴」支援有需要人士，性质与「负入息税」非常接近。她不点名批评曾俊华，指扶贫委员会是首先研究是否推行「负入息税」，但当时负责税务的官员却不同意，称会令本港税制复杂化，不明白近期有何新发展，令曾俊华將「负入息税」支援弱势社群的建议写入政纲，「是否outdated（过时）了些？」

不少网民大讚林郑月娥的表现，网民Jenny Tam表示，「林郑不但对民生各方面都关心，而且言谈甚有大將之风！反观鬍鬚曾唔够人讲就黑面，最叻就话玩fb，话林郑多嬲嬲面，但是嬲嬲面係英美的打手制造出来，又是抹黑林郑的卑鄙手段，见怪不怪！」网民Sunny Chan认为「林郑表现突出，有风度，到题」。

会上，有现场观众提出所谓「梁振英2.0」的说法，林郑回答，因为「1.0」梁振英不参选，一些人就炮制一个「2.0」来继续发泄，「四両拨千斤」，三言两语就把一个不怀好意的问题打发掉，换来掌声。

事实摆在眼前，不论是昨晚电子传媒论坛上的表现，还是三位候选人过往的政绩与一贯言行，谁最符合中央的四项标准：爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护，已是一目了然和不言而喻的了。

林郑月娥在领导「政改三人组」期间，多次赴京与有关部门沟通磋商，充分掌握了普选必须依法推行的大原则，对人大八．三一决定坚决予以执行，不仅违法「佔中」的出现与其表现无关，相反，作为一位曾在殖民政府长期任职的官员，敢于在政治和政制上挑起重担，亲自和「佔中」学生代表对话，其表现确实是令到中央另眼相看和给予加分的。

林郑月娥另一个能令中央放心和值得市民拥护的理由，是能够准确掌握到当前社会的主要矛盾和核心利益所在。昨天在论坛的结语上，她就语重心长地指出，一些人刻意把特区问题政治化，其实，很多所谓政治问题实质就是经济和民生问题，作为特区政府，首要任务就是要发展经济、改善民生，给年轻人以机会和希望，只要经济上去了、民生改善了，很多爭拗就可以迎刃而解。因此，她衷心呼吁选委和市民给她机会，带领港人社会重回包容与发展的正轨。

林郑这一经济主导、民生先行的施政理念，是符合当前全体港人社会的根本利益。林郑在政纲中没有多谈政改与普选，亦不强调二十三条要早日立法，表面似乎「不谈政治」，但实际上，只要她发展经济、改善民生的政策能够得到很好落实，则社会和政治氛围自会得到缓和，反对派也就再没有可乘之机了。林郑是有洞悉问题能力和足够智慧的；更重要的是她能够「心无二用」，从一开始就以最严肃、公正和无私的态度处理参选问题，敢为国家、为香港、为「一国两制」挑起重担，而不是企图在一些重大原则上钻空子、「两面三刀」。林郑月娥「越战越勇」，已是下届特首的必然之选。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】