要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 524|回复: 0

国民教育并非洗脑而是基本教育

[复制链接]
发表于 2017-3-29 03:53:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

1429494132729.jpg


针对国情教育的缺失,香港特区政府2010年提出增设国民教育及德育课程为中小学必修课,原定于今年起推行,但却引爆爭议。上周公佈的计画是,今年9月先在小学试行国民教育课,明年起在中学试行,试行期间,学校安排每週一至两节课,3年后设为中小学必修课。

根据香港国民教育规划,“德育及国民教育科”將涵盖个人、家庭、社群、国家及世界5个范畴,分別发展学生的个人素质、家庭成员身份认同以及在社群中的角色认同,同时探討国家的机遇、挑战以及世界性议题。

香港德育及国民教育专责委员会主席李焯芬表示,国民教育课程修订稿已充分回应社会期望,该课程对提升个人品德及国民素质十分重要,相信课程可促进学生对社会对国家的身份认同,及配合社会及国家发展。

针对有人称担心课程有“洗脑”之嫌,香港教育局首席助理秘书长国华回应,课程旨在教导学生建立正面价值观,併发展独立及批判性思考,故新修订指引加入了价值观培育,如平等、公义、自由、民主、人权、法治等內容。

国民教育是国际惯例

所谓国民教育,大体而言就是爱国教育。香港部分政治人物和学者担心,国民教育內容“报喜不报忧”,无法让学生认识真正的国情,甚至变成“政治洗脑”。

国民教育並非中国独有。香港青年交流促进联会创会主席龙子明援引一份国外研究指出,从1870年到1970年的百年间,在宪法中明订国家有义务提供国民教育的个案从43个增到139个。遍观当今世界,重视国民教育已成为国际惯例。例如,美国就是一个非常重视国民教育的国家,美国许多中小学校每天都有升国旗、奏国歌仪式;法国的国民教育偏重法兰西民族优秀传统,突出法国各个歷史时期的光辉业绩,褒扬一切有別于他国的独特之处,培养了作为法国人的民族自豪感和民族自尊心。其他如日本、韩国、新加坡、俄罗斯等国的国民教育,无不以不同的方式强调青少年应有爱国情操和民族自豪感。

实际上,香港教育界大部分人对国民教育持支持态度。去年的一项调查显示,八成教师认同政府的国民教育课程。支持者说,国民教育不是洪水猛兽,它关乎培养国民对国家的归属感、承担精神和国民身份认同。將其冠以“愚民”、“洗脑”等负面形容词,显然违背情理。有香港学者指出,国民教育不仅关乎教育范畴,而且关乎香港的发展,港人如果不认识国家,香港怎么能发展?港人如果对国家民族没有认同感,怎么能抓住国家发展的机遇?

国民教育并非洗脑而是基本教育

“洗脑”是个偽命题

实施国民教育早已成为多数国家的通用做法,但在香港却引发了意外爭议。那么什么样的教育能称得上“洗脑”?

《香港商报》评论指出,部分人士担忧国民教育“洗脑”,未免过于政治化。如果说让学生认识国情是洗脑,那么教导其他价值观也可视之为另一种洗脑,因此,简单地把国民教育说成洗脑,实际上是缺乏理性思维的表现。

香港教联会早前访问了339位中小学教师,以瞭解他们对推行德育及国民教育科的意见。调查发现,65%教师认同將培育学生国民身份列为学习宗旨,64%人认同以校本形式落实推行新科。调查亦显示,逾8成教师认同教育局德育及国民教育科諮询档中设立的5大范畴,反映主流教师认同新科的课程框架。

教联会主席黄均瑜指,学界过去10多年一直以渗透模式推行国民教育,令学生的国民身份认同感未尽人意。他认为独立成科有助令全体学生有平等机会认识国家,效果更有保证。

就教育局建议小学及中学分別于2012及2013学年推行该科,调查发现,有3成教师认同教育局建议的时间表,有3成小学教师认为应分级推行。黄均瑜指,3成教师认同港府设立的时间表,反映部分学校已准备开设新科,但仍有过半数学校尚未作好准备,建议港府先让1/3学校“先行先试”,总结经验,向学界分享教学经验,再利用3年时间,逐步整体落实推行新科。

就分別有逾3成教师认为德育及国民教育科可与通识科及其它学习经歷结合,黄均瑜认为新高中阶段,普遍老师认为不宜独立成科,故建议校本自决选择教学模式。

国民教育并非洗脑而是基本教育

教联会副主席胡少伟则建议,港府推行德育及国民教育科时,应同时由港府负责统筹培训教师,及为教师提供相关教材,以减轻备课压力,该会亦建议在中小学开设负责推行学科的升级职位,以便学校调配资源。

香港中华文化发展联合会主席黄富荣撰文指出,动輒说国民教育是“洗脑”的人,忽略了学生的自由选择和自发学习过程。当下传媒资讯如此发达,香港中小学生每日通过多种管道接收资讯,隨时都会形成自己新的理念与价值观,被老师“洗脑”之事绝无可能发生,我们应该对学生多一份信赖。

香港资深媒体人梁立人直言,如果说国民教育是“洗脑”,那么我们在日常生活中每天都在被洗脑。他批评香港反对派有西方情结,只许自己用西方思维对人“洗脑”,而不允许爱国主义“洗脑”存在。

不过,许多肯定国民教育的人也同意,只要不从根本否定国民教育,探討教育的內容与形式则是合情合理的。不少学者认为,国民教育內容应“百花齐放”,教师应拿出锐利的个人观点,供学生脑力激荡。

针对有人担心国民教育会“报喜不报忧”,香港教育局副秘书长陈嘉琪表示,老师可以自行编写教材。香港教育局长孙明扬近日接受採访时也表示,国民教育涉及国家大事,让学生不单只看“光明面”,也会触及“黑暗面”。

根据搜狐、凤凰等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-21 23:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表