人，猪与人工智能

郑瑟

　　在人工智能进化出自我意识之前，它们都是用来解放和服务人类的，换句话来说就是帮人类变蠢变懒。就像猪在发现自己是猪之前，都是用来让人吃的。

　　可是，人吃太多猪，就容易发胖。(当然，不是所有人都有资格发胖，有人会因为吃太多猪发胖而怨天尤人骂骂咧咧，也有人会因为没有资格吃猪而不幸饿死。)患肥胖症的人一旦增多，政府就得倡导大家少吃点猪，也会给生产有机食品尤其是有机蔬菜的企业多点财政补助。(肥胖症成了这个时代一个新兴的名词，在美国这种症状愈发严重，当然他们不全是因为吃了太多猪，还因为吃了太多打了激素的鸡。)

　　这个政策很好值得赞扬和鼓励，毕竟如果猪繁衍的太多了，不但会让人不断的得肥胖症，同时也提高了猪能明白自己是猪的概率，万一这世上有一百亿只猪，保不齐有一只猪就能明白自己是猪，而且发现猪居然正在这个世界上遭受着被人屠杀的不公平待遇，在这场不公平待遇里，人居然还抱怨猪让他们得了肥胖症，保不齐它一气之下就会带领着一百亿猪掀起一场革命，那样人的地位可就难保了。

　　不过个人觉得，有机猪比圈养猪更有几率明白自己是猪，毕竟它们更聪明，只可惜有机猪生活过的太滋润，反而更不利于让他们明白自己是猪，但这对人是个好消息。我突然开始庆幸，在中国禁止枪械，不然走在美国街头，我还得担心被拿着枪的猪追着逃命。

　　如你所知，人与猪存在于两个对立的阶级，所以，如果猪统治了世界，留着人活着还有什么意义，毕竟如果用饲养猪的办法饲养人，那等人长成到猪能吃的程度，猪早该就饿死了。不过不排除猪也想让人尝尝被圈养的滋味，所谓狠狠地报复人类。你大可放心，猪不会侵犯你，在猪眼里没准人跟我们眼里的猪一样恶心，白让它们侵犯，它们都不肯。但人怎么可能将心比心，我们不吃猪也会吃牛，不吃动物也会吃植物，不吃植物还得喝水，不然我们怎么生存?到头来，原来水和植物是最可悲的，有人同情阿猫阿狗，有人同情猪，但却没人同情水和植物，毕竟如果我们不吃不喝就能活着，那就谁都能同情，可惜事实正好相反，其实我们同情自己都同情不过来，可如果我们不同情点什么别的东西，总是把时间花在同情自己身上又太影响生活。

　　话又说回来，圈养人终究不可能是长久之计，自我认知对于猪和人工智能还有很长的路要走，甚至永远不可能，但对于人来说却很容易，甚至可以说与生俱来。无论如何，人尽管总是搞不清楚自己是个什么鸟东西，却总还是能明白自己是人。所以，如果你想去圈养人，我劝你多留点心，最好先把自己的棺材和墓地买好，一定要抓紧，现在棺材和墓地本来就贵，等被你圈养的人反抗起来，难免会死人，死的人多了，棺材和墓地都得排号，排号你就得找关系，可你的群众基础都差成这样了，谁还tm敢和你扯上关系。

　　这么看来，圈养人着实不易，其后果也极为严重。圈养猪却简单一些，毕竟猪如果造反还能顺手做成红烧肉，叉烧肉。不过猪保护协会的人就要面临失业了，因为人再也不会觉得吃猪值得同情了，他们可以重新建立个植物保护协会，控诉人们对植物的不公平待遇，可喜可贺的一点是你从此不用担心他们失业再搞个水保护协会出来，毕竟让植物反抗起来还是有点难的。

　　总而言之圈养人是不对的，很不顺应时代发展，所以必须让每个人都尽可能是有机的，人一旦自以为自己是有机的，哪怕别人告诉他，其实他就是只猪，他也乐此不疲。美国人就深信这个道理，他们深信自己是有机的，别人是圈养的，所以觉得自己高人一等。他们尤其觉得中国是圈养的，至少他们的媒体是这么宣扬的，但其实我们中国人看起来像是被圈养的，甚至自己都觉得自己是圈养的，所以不断改革革新，反而有机了起来，这叫中国特色社会主义。而美国看起来是有机的，自以为是，实则却在被圈养，这叫棱镜监视下的美国式民主主义。

　　问题的关键其实还是得回到猪，无论是圈养猪还是有机猪，重点不是圈养还是有机，而是猪能不能意识到自己是猪。就像人如果明白自己是人，就应该知道活在这世上，是不可能无法无天的。当然，美国人有他们自己的一套玩意，他们有胆子放养有机猪，也就证明他们有能力及时杀猪，这样你就明白为什么有那么多美国人得了肥胖症。

　　不过，他们倒不希望中国人得什么肥胖症，他们巴不得我们饿死。他们希望我们为了争夺所谓有机的权利而斗得你死我活，甚至爆发一些革命，最好死很多人，让我们为了争墓地的号再闹个血雨腥风。然而，美国人的如意算盘对中东，对朝鲜，对日本总是能成功，却总是对中国不顶用。究其原因，我们中国人一直在为吃有机猪过有机生活而不懈努力，谁会为了吃多了圈养猪得了肥胖症却又自以为是的美国人的一派胡言，闹个鸡犬不宁。

　　不管怎么说，如果你想一直有猪肉可吃，就永远别让猪知道自己是猪，也最好别同情猪，不然多影响吃猪肉时的心情，但是如果餐馆里的红烧肉做的不好吃，千万别忘了骂上一句，做的可真tm难吃，浪费国家粮食。

　　作者：张嘉熙(加拿大多伦多大学文理学院)