「佔中」分子法院提堂拒不认罪

成舍我

戴耀廷、陈健民、朱耀明等九名「佔中」发起人，被控串谋、煽惑他人作出公众妨扰等罪名的案件，昨日转介至区域法院提堂，法庭原定安排各被告答辩，但因控罪內容及法律文件未齐全，法庭决定押后至9月19日再讯。控方在庭外透露，本案控方证人达91人，另会准备呈堂共47小时的短片。

逾20名市民昨午于庭外示威，责骂本案「佔中三丑」等九名被告发起「佔中」行动「祸害学子」，直指他们是叛国汉奸，形容各被告是「民主骗子」。

押后至9月19日再讯

本案被告分別为香港大学法律系副教授戴耀廷（52岁）、中文大学社会学系副教授陈健民（58岁）、牧师朱耀明（73岁）、公民党立法会议员陈淑庄（45岁）、社福界立法会议员邵家臻（47岁）、前学联常委张秀贤（22岁）、钟耀华（24岁）、社民连副主席黄浩铭（28岁）及民主党前立法会议员李永达（61岁）。各人被控在2013年3月至2014年12月2日，发起行动令中环金钟一带道路被非法阻塞，分別干犯「串谋作出公众妨扰」、「煽惑他人作出公众妨扰」及「煽惑他人煽惑公众妨扰」三项罪。

违抗「佔旺」清场令 20人被控「藐视法庭」

2014年10月高等法院颁下「佔旺」临时禁令，惟清场当日，包括时为「学民思潮」、现「香港众志」秘书长的黄之锋、「学联」前副秘书长岑敖暉在內共20名「佔旺」者，因拒按法庭禁令离开，遭起诉「刑事藐视法庭」罪名，案件昨在高院进行预审。黄之锋、岑敖暉及其中9名被告透过律师称，案件下月3日开审时將会承认控罪。法官指，將于审讯正式开始后处理认罪答辩及求情。另一被告、社民连副主席黄浩铭则拒绝认罪。岑敖暉声称，挑战禁制令「不等同」挑战法治，又承认是在諮询法律意见后决定认罪。

2014年，大批激进示威者非法「佔领」旺角多条主要通道，潮联公共小型巴士有限公司同年10月成功申请法庭禁制令，禁止「佔旺」人士堵塞亚皆老街一带路面。行动中，警方拘捕一批涉嫌违反法庭禁制令的示威者。

社民连黄浩铭等9人拒认罪

辩方律师昨透露，是案打算认罪的11名被告分別是黄之锋、岑敖暉、周蕴莹、朱纬圇、张启康、蔡达诚、司徒子朗、张启昕、马宝钧、黄丽蕴以及杨浩华。

社民连副主席黄浩铭和另外8名被告朱佩欣、郭阳煜、赵志深、陈宝莹、关兆宏、熊卓伦、冯启禧及麦盈湘，则坚持不会认罪，需出庭受审。

控方预计將传召33名证人出庭作供，由于各人的证供不会太长，相信原定45天的审讯日，相信不会超时。

代表案中9名被告的资深大状骆应淦则在庭上称，其中有7人已打算认罪，只有两人不认罪，无论认罪或不认罪，彼等也不爭议身份、不爭议他们当时确实身处禁制令范围內，但就认为他们的「不合作」行为，並不构成藐视法庭罪行。

被告方又要求律政司提供当日约800名至1,000名在场警员的记事册。法官质疑，应明确指明需要特定警员之记事册较合適。被告一方则称，记事册內容可以显示警员之间的不一致说法，及他们当时的互动情况。律政司表示，需时考虑及搜集，及会尽量配合提供。

辩称抗禁制令非挑战法治

是案押后至本月27日再预审，下月3日將先处理擬认罪之被告，估计案件可于下月11日正式开审。

擬认罪的岑敖暉在庭外承认，「学联」当日出现在禁制令现场，是要挑战禁制令，但声言挑战禁制令「不等同」挑战法治，而自己是在諮询过法律意见后，决定「承担」藐视法庭的罪责的。

被问到会否担心被判监，他称「监禁是在所难免」，也是他期许自己所展示的「承担」，证明他们「尊重法治」，又预期会有愈来愈多「同路人」受到法律制裁。

黄浩铭则称，尊重黄之锋及岑敖暉等的认罪决定，但自己会与余下8名被告继续抗辩，希望法庭釐清违犯禁制令是否等同刑事藐视法庭云云。

法庭原准备在昨日听取各被告答辩，但辩方称，因本案相关文件如证人供词等仍未齐全，难以给予被告人恰当的法律意见，希望法庭押后答辩。辩方又透露，本案决定以英文审讯，但不少证人供词未翻译成英文。法官郭启安认同本案文件如证人口供需要翻译，又认为本案控罪有简化空间。法庭最终將案件押后，供控辩双方各自处理本案事务，至9月19日再讯。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】