旺角暴动案审

成舍我

旺角暴动被控暴动、袭警、刑毁等罪名的九名被告，昨于西九龙裁判法院续审。警员袁永烽接受辩方盘问称，当日有20至30人在弥敦道619號外包围约10名警员，其间有一名示威者用灭火筒、铁枝、砖头袭警。辩方质疑警员案发时没有去过弥敦道619號外。

一批人士在旺角清场时涉违反禁制令被捕，当中20人被控以藐视法庭，案件昨日于高院再进行预审。控方透露，因部分证供不再受爭议，需传召的证人由原定的68人减至30人。在7月3日正式开审当日，辩方会先为已认罪的岑敖暉、黄之锋等11人求情，估计至7月11日可开始审理未认罪的被告。

本案未认罪的被告，分別为现任社民连副主席黄浩铭，以及朱佩欣、郭阳煜、赵志深、陈宝莹、关兆宏、熊卓伦、冯启禧、麦盈湘共九人。辩方透露不认罪的被告，会爭议当日未有充足时间离开现场就被捕、未有听到清场警告等。控辩双方预计审期需时25至30天，

法庭现处理案中第三被告钟志华口供可否呈堂的爭议。警员袁永烽昨接受辩方盘问称，去年二月九日凌晨在弥敦道619號外，有20至30人袭击10名警员，当中最少有一名示威者用灭火筒、铁枝、砖头袭警，袁当场拘捕该名示威者。袁早前在庭上指出，由于钟在案发前多次在旺角「鳩呜团」出现，加上其矮小及瘦削的身材，所以可从新闻片段认出钟在人群中跑出来。

辩方昨提出质疑，袁当日根本没有去过弥敦道619號外。警员袁回应指，他站在山东街望向弥敦道方向，所以见到案发经过。

九名被告分为莫嘉涛（18岁）、钟志华（31岁）、何锦森（38岁）、霍廷昊（24岁）、陈和祥（71岁）、邓敬宗（27岁）、李卓轩（20岁）、林永旺（22岁）、叶梓丰（18岁）。

七警案中高级督察刘卓毅代表律师陈述上诉理据称，刘在袭击事件中不是合谋犯罪的一分子，他曾两次尝试介入及防止袭击，在新闻片段可见他曾向地上被袭者伸手，亦曾向袭击者伸手，两次伸手袭击都停止了。刘代表律师指，刘不是施袭者，质疑判刑为会与其他施袭者一样，虽案件引起国际关注，但不是重判的理由。

代表刘兴沛及黄伟豪的大律师蔡维邦则指，控方的呈堂片段质素参差，根本不能对事件提供一个完整画面，只能以间接证据推断出被告黄伟豪警员有参与袭击。蔡又指，刘兴沛当日只是借调来帮手，不是和其他警员属同一行动小队，交接曾健超的过程中有的空白期，不能排除当中有警员转换过人手。

上诉庭副庭长杨振权听毕辩方上诉理据后指出，本案是由于佔中事件引起，警员维持治安长时间工作，其间更面对无理、暴力的示威行为，曾健超更向警员淋泼液体挑衅警方，不过警员將曾带到变电站教训，作出同等愚蠢行为，是不理性的回应。

杨官又指，本案控罪的最高刑罚为监禁三年，两年半的量刑起点值得爭议，原审低估警员在处理佔领运动时面对的压力，再者上诉庭未必能在6至9个月內安排排期上诉，届时有可能令他已服刑期比实际刑期长，故批准他们就刑期上诉，並准以保释。

不过至于推翻定罪的理据，杨官坦言以现有资料来看，上诉推翻定罪的理据毫无说服力，认为他们无推翻定罪的机会。

根据新华网、文汇报等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】