要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 686|回复: 0

淡化专业,已成教育改革的潮流

[复制链接]
发表于 2017-7-16 22:07:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据报道,2016年,江苏师范大学文学硕士纪元,在徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室。没想到,就在录用结果公示前两个小时,她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符,她的录用资格被徐州市人社局取消。不被录取的理由是,纪元的研究生专业是比较文学与世界文学,而招聘的专业是中国语言文学。

  从报道中看,招聘要求的对口专业包括“文艺学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学、新闻学及中国语言文学”。纪元所读的比较文学与世界文学专业,从字面上看,的确不在此范围内。但是,仔细看过这个“对口要求”后,便会发现其荒诞之处——前面4个专业都是中文专业的二级学科,后面的新闻学和中国语言文学却是一级学科,硕士研究生当然会读一个具体的二级学科,只有本科专业设置才会有“中国语言文学”这个一级学科。而纪元所读的专业,从一级学科分类上讲,当然可算是中国语言文学,所以,她报考这个岗位,理应没有问题。

  然而,就是这个招聘要求的含糊性——不加分类地将本科和研究生专业混为一谈,才让纪元这样的考生进入“误区”。这或许是招聘方的工作疏忽,或许是因为人家“墨守成规”,向来都是这么做的,只是此次“遇上事”了。但不论怎样,纪元的遭遇,不仅让她个人陷入了困境,也会让外界质疑其招考规则的公平性和程序的透明度。

  这样的新闻一经爆出,自然会引起舆论聚焦,对当事人维权或会有帮助。但类似事件频频曝光,也会伤害政府部门的公信力,让更多志在公务员考试的年轻人寒心。正如媒体报道中所述,“电话抗议、局长信箱、行政复议、司法诉讼,纪元的申诉绕了一圈又一圈,报考专业设定中这个错误的指示牌,将她带入一个维权迷宫中”。最让人寒心之处,在于当事人维权路上遭遇的各部门之间“踢皮球”,除了给予不痛不痒的“理解”与“抚慰”,就是相互推诿,把责任推给其他部门。

  不少人指出,纪元的遭遇再现了“萝卜招聘”的悲剧。所谓“萝卜招聘”,就是招聘里“一个萝卜一个坑”,招聘规则为内定好的人选制定,是“关系户”谋利的一种隐蔽方式。当然,就目前公开的信息来看,我们并不能认为这里面有一定有“关系户”挤占了名额。

  但值得思考的是,在真相大白前,公众对招聘方的不信任和“偏见”便已经产生。这或许是源于类似的不公现象时常发生,许多招聘的不透明也容易让人猜疑其背后是否有猫儿腻。此时,相关部门应尽快开诚布公,用事实澄清真相,还纪元应有的权利,进而打消外界的疑虑。

  与通常的认识不同,在此次事件中,很难看到相关部门的故意刁难。用人单位徐州市城乡建设局为此还向人社局打报告详细说明情况。报告说明纪元的专业属于招聘科目范围,还强调“在招录过程中,纪元同志笔试、面试成绩均为第一,通过考察了解也比较适合使用要求,招人单位市征收办希望能招录该同志。鉴于此,本着公平公开公正的原则,恳请领导予以商榷。”这样的态度,可以说是相当的负责。

  徐州市人社局事业单位人事管理处出具的回复意见称,纪元所学专业和中国语言文学为并列的两个专业。

  对于徐州市人社局,似乎也不应过多的指责。他们认为,该局在布置资格审查工作时,对招聘单位及其主管部门再三强调,凡设置到专业大类的,专业大类目录中所列专业均可报考;凡设置到具体专业的,毕业证书中所载专业应与公布的专业名称一致。而显然的是,“中国语言文学”是一个具体专业,而非专业大类,纪元毕业证上记载的专业名称,和专业要求对不上。人社局也认同,“这是(考生)一辈子的事。”他们强调,“我们和这个考生无冤无仇,怎么可能针对她呢?”人社局只负责监督指导和查纠,保证招考流程严格执行规定,实现“绝对公平、公正、公开”。可以说他们死板,但这种死板,不也是一种原则性的体现吗?

  似乎都没有错,但“比较文学与世界文学”不属于“中国语言文学”这样的笑话就产生了。其背后真正的原因,在于我们缺乏一种科学的态度。面对已经出现的问题,本着实事求是的精神,认真调查、研究,予以改正,这样的问题并不难解决。问题是,只见规定,而忘了制定规定的出发点,那又怎么能解决呢?不止此次事件,奇葩证明的屡屡出现,亦是如此。其次,淡化专业,已成教育改革的潮流。既如此,从操作层面来讲,在各种招聘考试中,能否减少一些对专业的设置呢?

  根据新华社、中新网等采编【版权所有,文章观点不代表华发网官方立场】


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-25 08:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表