淡化专业，已成教育改革的潮流

郑瑟

　　据报道，2016年，江苏师范大学文学硕士纪元，在徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室。没想到，就在录用结果公示前两个小时，她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符，她的录用资格被徐州市人社局取消。不被录取的理由是，纪元的研究生专业是比较文学与世界文学，而招聘的专业是中国语言文学。

　　从报道中看，招聘要求的对口专业包括“文艺学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学、新闻学及中国语言文学”。纪元所读的比较文学与世界文学专业，从字面上看，的确不在此范围内。但是，仔细看过这个“对口要求”后，便会发现其荒诞之处——前面4个专业都是中文专业的二级学科，后面的新闻学和中国语言文学却是一级学科，硕士研究生当然会读一个具体的二级学科，只有本科专业设置才会有“中国语言文学”这个一级学科。而纪元所读的专业，从一级学科分类上讲，当然可算是中国语言文学，所以，她报考这个岗位，理应没有问题。

　　然而，就是这个招聘要求的含糊性——不加分类地将本科和研究生专业混为一谈，才让纪元这样的考生进入“误区”。这或许是招聘方的工作疏忽，或许是因为人家“墨守成规”，向来都是这么做的，只是此次“遇上事”了。但不论怎样，纪元的遭遇，不仅让她个人陷入了困境，也会让外界质疑其招考规则的公平性和程序的透明度。

　　这样的新闻一经爆出，自然会引起舆论聚焦，对当事人维权或会有帮助。但类似事件频频曝光，也会伤害政府部门的公信力，让更多志在公务员考试的年轻人寒心。正如媒体报道中所述，“电话抗议、局长信箱、行政复议、司法诉讼，纪元的申诉绕了一圈又一圈，报考专业设定中这个错误的指示牌，将她带入一个维权迷宫中”。最让人寒心之处，在于当事人维权路上遭遇的各部门之间“踢皮球”，除了给予不痛不痒的“理解”与“抚慰”，就是相互推诿，把责任推给其他部门。

　　不少人指出，纪元的遭遇再现了“萝卜招聘”的悲剧。所谓“萝卜招聘”，就是招聘里“一个萝卜一个坑”，招聘规则为内定好的人选制定，是“关系户”谋利的一种隐蔽方式。当然，就目前公开的信息来看，我们并不能认为这里面有一定有“关系户”挤占了名额。

　　但值得思考的是，在真相大白前，公众对招聘方的不信任和“偏见”便已经产生。这或许是源于类似的不公现象时常发生，许多招聘的不透明也容易让人猜疑其背后是否有猫儿腻。此时，相关部门应尽快开诚布公，用事实澄清真相，还纪元应有的权利，进而打消外界的疑虑。

　　与通常的认识不同，在此次事件中，很难看到相关部门的故意刁难。用人单位徐州市城乡建设局为此还向人社局打报告详细说明情况。报告说明纪元的专业属于招聘科目范围，还强调“在招录过程中，纪元同志笔试、面试成绩均为第一，通过考察了解也比较适合使用要求，招人单位市征收办希望能招录该同志。鉴于此，本着公平公开公正的原则，恳请领导予以商榷。”这样的态度，可以说是相当的负责。

　　徐州市人社局事业单位人事管理处出具的回复意见称，纪元所学专业和中国语言文学为并列的两个专业。

　　对于徐州市人社局，似乎也不应过多的指责。他们认为，该局在布置资格审查工作时，对招聘单位及其主管部门再三强调，凡设置到专业大类的，专业大类目录中所列专业均可报考;凡设置到具体专业的，毕业证书中所载专业应与公布的专业名称一致。而显然的是，“中国语言文学”是一个具体专业，而非专业大类，纪元毕业证上记载的专业名称，和专业要求对不上。人社局也认同，“这是(考生)一辈子的事。”他们强调，“我们和这个考生无冤无仇，怎么可能针对她呢?”人社局只负责监督指导和查纠，保证招考流程严格执行规定，实现“绝对公平、公正、公开”。可以说他们死板，但这种死板，不也是一种原则性的体现吗?

　　似乎都没有错，但“比较文学与世界文学”不属于“中国语言文学”这样的笑话就产生了。其背后真正的原因，在于我们缺乏一种科学的态度。面对已经出现的问题，本着实事求是的精神，认真调查、研究，予以改正，这样的问题并不难解决。问题是，只见规定，而忘了制定规定的出发点，那又怎么能解决呢?不止此次事件，奇葩证明的屡屡出现，亦是如此。其次，淡化专业，已成教育改革的潮流。既如此，从操作层面来讲，在各种招聘考试中，能否减少一些对专业的设置呢?

　　根据新华社、中新网等采编【版权所有，文章观点不代表华发网官方立场】