藐视政府权威终将受惩罚

成舍我

去年1月26日晚发生的围堵港大校委会事件，被控四罪的港大学生会前会长冯敬恩，昨于西九龙裁判法院获裁定刑事恐吓脱罪，交替控罪「在公众地方作出扰乱秩序行为」则罪成；港大学生会前外务副会长李峯琦被判「阻碍公职人员执行公务」罪成，两人获准保释。裁判官裁定冯当时曾叫囂「唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！」用意是號召包围者武力制止李离开，具扰乱秩序及带有威吓性行为。裁判官明言案件严重，判监机会相当高，有可能判即时监禁，案件押后至9月21日判刑。」

被告冯敬恩（23岁）被控刑事恐吓、刑事毁坏、企图强行进入，以及一项刑事恐吓的交替控罪「在公众地方作出扰乱秩序行为」等四罪。冯于开审前承认刑事毁坏、企图强行进入两罪。被告李峯琦（21岁）则被票控一项阻碍公职人员执行公务罪。

裁判官高伟雄昨裁决时称，接纳校委会主席李国章和保安员是诚实可靠证人，当冯敬恩叫喊「唔好畀佢走！唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！」时，李国章受惊、担心人身安全並非夸大其词。李虽为政府前高官，曾面对多次示威，但当时李被多人包围，更有人用「队冧佢」的言语威胁，感到害怕是正常。

重复「队冧佢」图令人受惊

裁判官又裁定当冯敬恩叫喊「队冧佢！队冧佢！」重复「队冧佢」是有意图令人受惊，而「队冧佢」有杀死他的意思，不过冯当时的用字是第三身的「佢」，而非针对李第二身的「你」，不能肯定冯是针对李而说出这句话，未能证明冯意图令李受惊，因此冯的刑事恐吓罪名不成立。

至于交替控罪「在公众地方作出扰乱秩序行为」，裁判官认为「唔好畀李国章走……队冧佢！」这句话的意思必然是號召包围李国章的人士以武力制止李离开现场，冯说出这句话后，李被两名示威者拉扯手臂，包围李的人群挤拥力度增强，或会令在场记者及手持电话拍摄人士的相机或电话掉落，激使他人破坏社会安寧，是扰乱秩序及带有威吓性行为，故裁定其「在公众地方作出扰乱秩序行为」罪成。

至于李峯琦被票控一项「阻碍公职人员执行公务」罪，裁判官指出，多名证人均指出当日一名戴黑框眼镜、穿深色上衣、身形肥胖的年轻男子以双手及身体按压在担架床上，以致救护员放弃使用担架床，阻碍了救护员执行职务，而港大保安主任在庭上亦认出李就是当日阻碍救护员的男子，故裁定李「阻碍公职人员执行公务」罪成。

官准保释期赴台办大学註册

辩方呈上由冯敬恩母亲、陈志云及罗冠聪等撰写的求情信，当中提及冯小六曾患血癌、中四又患上脑肿瘤及家境清贫等。裁判官批准冯敬恩以一万元现金保释，李峯琦以500元现金保释，其间两人不准离港，但准冯于9月4至10日离开香港到台湾一所大学註册，求情及判刑押后至9月21日，並会索取冯李二人背景及社会服务令报告，另加冯的医疗报告。裁判官明言案件严重，即使报告建议判服务令，也有可能判即时监禁，而监禁存在相当高可能性。大批传媒在法庭外追访冯敬恩，问及他心情如何、有否后悔等，他一律以暂无补充回应。

港大校委会去年1月26日于跨学科研究大楼召开会议，会后李国章和校委会成员包括纪文凤等人欲离开大楼时遭围堵。冯敬恩在跨学科研究大楼外，高呼「唔好畀佢走！唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！」而李峯琦则阻止救护员將校委纪文凤送院。

占旺黄浩铭等九人藐视法庭开审

黄浩铭等九人藐视法庭案昨日于高院续审，庭上播放在2014年11月25日清场期间的片段。辩方盘问当日在场的指挥官总督察林志源，质疑当日警员行动时动作粗野，法官陈庆伟喝止，斥辩方提出与案件无关之事，称如要投诉警察打人应去警察投诉课，「唔好將法庭变成马戏团」。

昨早先由总执达主任蔡德明出庭，他指当日曾有要求警方协助执行禁制令，隨后警方接管清场行动。警方如何履行职务，並不属于执达主任可管辖的范围。蔡德明完成作供后，庭上播放清场期间的片段。片段中，一名在场警员以中文宣读警告后，开始清场与拘捕示威者。本案被告黄浩铭、黄之锋及岑敖暉等人正要横过弥敦道时，被警察阻止及拘捕。片段又显示，一名女示威者被捕后，双手被反绑，其时有警员大叫：「索实啲呀，无人性㗎呢啲」。另有男示威者被捕后脸朝地面，有警员用纸张拍打他头部，並拉起他的头，拍下面容。

总督察：无视警告都要拘捕

证人总督察林志源出庭作供时称，当日是在场其中一名警方指挥官，片段內宣读警告的警员就是他。他表示，原定是宣读中文警告后，再以英文宣读警告，但前排警员已即时开始清场。他曾多次叫停前排警员，但无果。他又确认，片中要求將女示威者绑紧一点的警员就是他。

辩方盘问林志源指，片段显示当日警方未完成宣读警告就行动，是无给予时间供在场示威者离开，就连正在离开的人士如黄浩铭等亦即时被捕。林志源回应称，当日的行动指示十分简单，就是无视警告的人士都拘捕。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】