|
自坊间传出新一届政府有意找教联会副主席、福建中学校长蔡若莲做教育局副局长后,以教协和民主党牵头的阵营,便杀气腾腾,恶形恶相,又记招、又联署,声言要拉蔡校长「落马」,大有「黑云压城城欲摧」之势。
兼反对派议员召集人的民主党涂谨申声言:「若执意任命,等同与泛民决裂。」
教育界议员叶建源指蔡校长「政治色彩极浓」,又质疑她「能力成疑」。
教协记招以「不要撕裂、拒绝染红」为横额大标题,教协会长冯伟华说甚么「委任蔡若莲的严重程度与政府重推基本法23条立法一样,会令新政府与民主派得来不易的关係,彻底破裂,摧毁刚建立的合作和互信基础」。
好大口气的口脗呵!
好大气派的威吓呵!
民主党、教育专业人员协会暨教育界议员曾几何时竟墮落到使用磨刀霍霍、班马叫阵、猖狂胁迫,「仲唔低头,即刻攞你命!」的黑社会恶霸伎俩。
如果这群恶惯的「黑社会」真有道理,不是双重标准,还需用如此「下三滥」的手段吗?
你们詆毁蔡校长「能力成疑」,其实早在立法会选举中她亮丽的学歷、资歷及前线教育经验已是不爭的事实。「疑」得过叶建源曾被教育学院「炒魷」?选不上便要受政治歧视?这是甚么民主?
你们攻击蔡校长「政治色彩极浓」,其实她只是旗帜鲜明爱国的香港教育工作者联会的副主席。论政治色彩浓厚,几时及得上刚退党履任劳福局局长的前民主党创党成员、有「民主党大脑」之称的罗致光。难道作为一个民间爱国团体的负责人是罪过吗?爱国有罪吗?岂有此理?
你们打着「不要撕裂」的招牌,却把刀锋指着政府的胸膛威胁。这不只是撕裂,是强抢和压迫!
你们叫着「拒绝染红」的口號,却忘记国旗区旗的底色都是鲜红血色的,象徵血染的风采。你们忘祖忘宗,忘记今天的祖国包括香港在內,都是歷代无数仁人志士拋头颅洒热血换来的。前人种树,后人岂能忘记?更何须拒绝?除非你不是中国人。
你们奢言的所谓「合作和互信基础」,难道是要新一届特区政府听命于你们,做你们的「儿皇帝」不成?
据港媒报导,蔡若莲曾在教育局工作,期间推动“普教中”(即以普通话教授中国语文科目)以及“推普替粤”。而蔡若莲所属的教联会,曾获教育局拨款超过1千万(港元,下同),成立国民教育服务中心,当年推出过《中国模式国情专题教学手册》。蔡若莲本人也曾批评非法“占中”是在运用“急功近利的政治斗爭手段”。
蔡若莲或成为教育局副局长的消息流出的时候,正值林郑月娥公佈新班子名单。民主派对此反弹极大,甚至有人发起连署反对其出任教育局公职。港语学及香港众志则在今天(24日)上午举行记者会,预计港府8月初会宣佈副局长人选,香港众志秘书长、“占中”推手黄之锋就此表示,若政府坚持任命,不排除有进一步行动。
对此,大公网的评论认为,这样的反弹之声很奇怪。蔡若莲是什么危险人物或洪水猛兽吗?而铁一般的事实是,蔡若莲是现任小西湾福建中学校长,过去也曾在教育局课程部门任职,拥有二十多年教育工作经验,还具有硕士和博士学位;而更重要的是,在蔡若莲出任福建中学校长以来,该校的成绩是直线上升,无论是高中文凭试还是大学入读率都居于全港前列。一些过去对內地色彩偏重的学校有偏见的家长,近年都乐于把子女送入福建中学就读,就是看中学校“德智体”並重,能教好学生。
事实是,蔡若莲是否胜任教育局副局长,林郑是否会对之作出委任,视乎其工作资歷、学歷、表现是否符合职位要求而不是其他;然而,反对派却一口咬定蔡若莲是什么“深红”背景,指她出任教育局副局长就是要“染红”学校、推行“国教”。爱国有罪?“国教”是错?这是什么歪理和逻辑?
教育局局长杨润雄昨出席书展活动后重申,委任副局长是整个教育局以至教育界重要问题,必须要找合適人选,政府须周详考虑,希望公众耐心等候公布。
另外,杨润雄提及立会通过36亿教育新资源拨款后,当局正跟进各项新措施的工作,包括与中、小学联络聘请新教师;与专上院校商討发放3万元资助程序及后续工作,初步已有共识。余下14亿教育开支,他指出当局会继续与业界商討,並会作內部考虑,料能获业界及立法会支持。
根据中新网、大公网等综合采编
【文章观点仅代表个人观点】 |
|