五大商会代表相聚研究强积金对冲方案

成舍我

政府正构思新的取消强积金对冲方案，研究调低遣散费及长期服务金对冲上限。劳工及福利局局长罗致光（右图）昨日和五大商会代表见面，商界代表引述罗致光建议將上限降至20万元，但商界认为应下调至10万元，甚至七万元才足够。劳方代表邓家彪形容「七万元是天方夜谭」，只会引起公众反感。

香港积金局公佈，强积金制度由2000年12月实施至2015年11月底止，15年內累积5900亿资产，当中4750亿元是强积金公款（扣除已提取的款额），其余1140亿元为已扣除费用及收费的净投资回报，而15年的年率化回报是3.1%，实施至今平均每年通胀率为1.8%，故强积金制度的整体回报率高于同期的通胀率。而投资市场，于过去动盪，强积金制度仍能为计画成员的退休储蓄增值。

香港积金局主席黄友嘉表示，过去15年，强积金年率化回报率是3.1%，並带来1140亿元净投资回报，反映已经达到为市民提供退休基本保障的目的。他认为，强积金成立至今仅15年，相信需要40年时间才能达到成熟期，即收费及系统方面优化，但不代表回报会增加。

他指出，对于个人的强积金投资组合回报感到非常满意，並可为市民提供有效的定期存款的计画，减低风险。首三位强积金基金种类的累积回报分別是股票基金83%、混合资产基金77.1%及债权基金52.2%。他认为，香港市民对股票的熟识度高于债权，因此会倾向投资股票基金。最近股市波动，暂未有数据显示市民转换投资组合，但他认为，债权基金回报率较高，若市民距离退休时间较长、可承受风险较高，该基金是一个不错的投资选择。他又建议，长线投资无需太过担心短期波动。

黄友嘉还表示，强积金对冲机制属于政府决策，积金局作为监管机构对于取消机制並无话语权，但现正处于諮询阶段，期望各界积极给予意见。

他说，强积金收费由2007年2.1%降至近期的1.6%，鉴于预计年底推出“预设投资策略”（DIS），预料短期內不会有减价。对于1.6%的收费，他认为不算高昂，因为处理过程涉及成本支出，例如涉及多项档整合工作。香港积金局正初步研究推出中央电子平臺系统，实行“去纸张化”，让雇员在互联网检视强积金户口，节省成本。长远而言，强积金是值得付出的庞大社会工程，为市民提供退休保障。

他又指出，目前不会加入其他投资产品至强积金，因为不少基金公司推出的产品与强积金相似，而贵金属及对冲基金等高风险投资也不会引进。

额外1%储蓄 未有定案

五大商会约15名代表，包括主席的吴天海、厂商会永远名誉会长施荣怀、中华总商会永远荣誉会长何世柱、工业总会副主席郭振华等，昨天早上到政府总部与罗致光会面，討论取消强积金对冲的新方案，双方会面约一个半小时。政府早前透露，有意將强积金对冲方案维持遣散费及长服金计算比例，但上限由39万元降低至20万元。

身兼劳顾会资方代表的郭振华透露，资方在会上有就政府提出下调补偿金额至20万元作討论，有资方提出將金额调至10万元，甚至是七万元，亦有问政府支持20万元的数据，惟局方只回应，稍后会邀请政府经济师作出分析和计算。

至于政府提出的商界储蓄计划，郭振华指出，目前以额外1%供款为起点討论，但确实要增加多少，未有定案，相信当局再聆听更多意见后，会公佈方案详情。他重申资方立场，认为政府必须解决僱主就强积金供款与长服金功用重叠问题，应以不影响港经济竞爭力，不增加中小企困难作前提討论。

多名商会代表总结昨日会面，强调今次会议只是討论大方向，资方就长服金及遣散费上限调低多少没有共识。

劳方：七万元天方夜谭

劳顾会劳方代表邓家彪强调，劳方会据理力爭，认为「七万元这种天方夜谭」的下调数字，只会引起公众反感，「当然20万元不代表我们接受，但这是一个好的谈判起步点。」他称劳方已用划线方式向商界妥协，表达诚意与让步，难以理解劳方原有的利益为何仍要受剥削。他期望政府尽快提供数据和理据，说明取消强积金对冲的新方案。

根据新华网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】