惩治罪魁祸首戴耀廷才能扼住重点

成舍我

黄之锋、罗冠聪和周永康三人因衝击政府总部东翼前地一案，被高等法院上诉庭改判即时入狱六至八个月。一众中学生认同上诉庭的裁决合適，不认为当中有政治考虑，又期望判决能够警惕年轻人不要以过激手段表达诉求。

中五学生梁同学认为，黄之锋等人当年所做的事违反法律，他们亦曾表明会承担罪责，但由始至终都没有悔意，如今上诉庭改判三人即时监禁，要求三人为自己的行为负责，做法正确。她又认为，年轻人愈来愈热衷表达政治诉求，若政府能够增加聆听年轻人意见的渠道，相信会有助他们减少以激进方式表达意见。

中五学生马同学坦言，今次事件让她明白到，法治确实是香港的根基，认为上诉庭的判词表达得清楚，裁决是根据法律条文而作出，相信当中没有渗入任何政治色彩。她又相信，事件或会令更多人对「泛民」反感。

同样就读中五的廖同学表示，黄之锋等人曾表明会就自己的行为承担罪责，如今被改判即时监禁，相信是他们的预料之中。他又期望上诉庭的裁决能够警惕年轻人，不要再透过类似的激进手法表达意见。

「佔中三丑」之一、港大法律学系副教授戴耀廷不但未「找数」承担责任，昨日还继续质疑裁决，大放厥词指法庭没有考虑「公民抗命」的元素。社会各界人士狠批戴耀廷煽动他人违法，令年轻人轻视违法后果，又散播错误法律观念，破坏香港法治基石，强调戴耀廷等非法「佔领行动」搞手必须接受法律制裁，「戴耀廷等人没有受到惩罚，就真是不公义了」。他们又认为，上诉庭就「衝击政总」案的量刑裁决有阻吓作用，彰显法治，社会应该尊重。/大公报记者 龚学鸣

反对派近日猛烈抨击上诉庭改判「双学」三人即时入狱，更將彰显法治的判决抹黑为「政治打压」，企图混淆视听，被社会各界强烈谴责。连日来，继律政司发表声明后，香港大律师公会及律师会前日亦罕有地发表联合声明，批评「对法庭判决提出没有根据的抨击，有损司法及香港社会整体的利益」。

两律师会联合声明 汤家驊：凸显严重性

不过，戴耀廷昨继续大放厥词，声称不认为两个律师会前日的「撑法庭」联合声明是针对他的评论，又质疑法官没有考虑「公民抗命」的元素，终审法院如处理上诉时应予以考虑云云。身为法律学者的戴氏继续践踏香港司法，扬言「有司法独立不代表法庭的裁决必然能对公民权益有最大保障。」

对于香港大律师公会与香港律师会发表联合声明，回应有关上诉庭处理涉及非法集结罪行和刑期覆核申请的言论，行政会议成员、民主思路召集人汤家驊表示，两个律师会发表联合声明乃前所未有，凸显问题严重性。他认为，一些在社会上有相当公信力的人士不断向传媒表示判决属于「政治迫害」，亦有外国媒体及政界人士认同这些论点，对此感到不安和伤心，批评不但没有事实根据，亦会严重破坏香港的法治形象。

汤家驊又认同上诉庭就黄之锋、罗冠聪和周永康一案的判词指，社会上有「有识之士」鼓吹「违法达义」的口號，鼓励他人犯法。他坦言，年轻人若被任何鼓吹违法或暴力的言论唆摆而付诸行动，受害的始终是年轻人，希望各方都能够理性表达。

港区全国人大代表、香港公开大学校长黄玉山批评鼓吹违法，误导年轻人的言论，对于上诉庭指社会上有「有识之士」鼓吹「违法达义」，黄玉山说，教育工作者应教育学生遵守法律，「你不可以一方面宣扬民主、法治，另一方面鼓吹可以做违法的事。」他认为，近年部分青年陷入了一个误区，以为关心社会就一定要抗议、示威乃至衝击，事实上，参与更多的交流活动，了解国家、了解世界，也是关心社会的方式。

本身是律师的民建联副主席周浩鼎批评，戴耀廷口中的所谓「公义」只是他的个人好恶，並不是真正公义，形容戴鼓吹年轻人去衝击及违法「害人不浅」，不少人被「佔中三丑」连累，如果戴耀廷等人没有受到惩罚，就真是不公义了。他又认为，上诉庭的判决彰显法治，刑期合理亦有阻吓作用。

立法会財委会主席陈健波直指，有些人比「双学」三人「更应该坐监」，因为他们向年轻人散播「犯法不犯罪」的观念，甚至灌输只要「初心」、「意愿」是为了香港好，就是一件「很伟大的事」，不会重判等歪论。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】