要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 447|回复: 0

班农借右翼网站敲打特朗普和美国政界:切勿为罪犯郭文贵买单

[复制链接]
发表于 2017-8-30 04:22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

     特朗普总统的首席战略顾问斯蒂夫班农,离职后重新执掌右翼网站布赖特巴特(Breitbart)。对此人们有种种猜测,但普遍的看法是,他在“体制外”的战斗力更强,踢开白宫官僚政治的束缚,便于亲自集结“另类右翼”力量“闹革命”,既可放任地为特朗普摇旗呐喊、打击政敌,也可继续在移民、税收、建筑边境墙等议题上向特朗普公开施压,反而更有利于贯彻自己的通盘谋略。
   
     的确,Breitbart网站近日卯足了劲四面开火,而涉及中国问题的第一炮,竟然打在“逃亡美国的富商郭文贵”这一话题上。网站发表的一篇题为《奥巴马政府国土安全部长在流出音频中与争议中国富豪议论唐纳德·特朗普及签证问题》的文章,篇幅虽然不长,却曲曲折折、话中有话,矛头所指和真实意图让人遐想。
   
     文章一开始冲着奥巴马任内的核心幕僚、前国土安全部长Jeh Johnson,指责他竟然勾结涉嫌严重刑事犯罪的中国富豪郭文贵。这立场倒也符合班农打击政敌的意图:前总统奥巴马如此重要的幕僚,形象如此不堪,为捞取好处费竟然愿意充当郭文贵的政治掮客、私下秘密勾兑,愿为郭谋取美国政治庇护而效鞍马之劳。Johnson不仅语言谄媚至极:“我是想帮你的,你和你家人,还有你可爱的妻子”,而且“盛情鼓吹自己和联邦政府的关系”:“我是奥巴马政府成员中唯一见过唐纳德·特朗普的”、“我昨天刚给他写过私人信件”,还提醒郭不要担心特朗普。
   
     不过接下来话头一转,大段文字交待了郭文贵其人。首先,文章说郭在社交媒体发动“舆论攻势”,“指控目前忠于习近平的一系列官员有‘惊天贪腐’问题”,但却援引《纽约时报》的评论,称“郭文贵的指控都无法证实······而且很容易就可拆穿”;且挑明郭很早就有用下流手段诉诸舆论来扮倒官员的行为。暗示郭文贵善于用舆论和谎言来达到自己的目的。
     其次,文章详细交待郭“并不清白”,“身背国际刑警组织的通缉令”,因在中国涉犯罪面临起诉而“潜逃至纽约”,寻求政治庇护,所以找到了Johnson。暗示其获得政治庇护的合法性不足。
   
     再次,文章对Johnson和郭的这次会面为何被录了音、投放在youtube上表示好奇,指出“郭文贵喜欢大量录音,商业活动,几乎所有行为都会录音”,言下之意,录音可能就是来自郭本人,且这是个有间谍背景的极度不可信的人。
   
     谎言、犯罪、背叛,郭文贵极度不可信。而恰恰就是这样一个人物,却获得了Johnson的委身下顾,声称要为其服务、联络“与FBI调查人员的会面”。如此看来,文章的整体意思,就是在刻画政敌Johnson的不堪形象?
   
     其中门道恐怕远不止如此。文章指责Johnson声称自己与特朗普也有良好关系,还打保票郭不要担心特朗普,因郭本来就“是特朗普海湖俱乐部的成员”等等。这明显是在暗示,特朗普有可能因此被牵扯进郭文贵事件。而一旦涉入,可能会惹上大麻烦:郭本身是个国际刑警组织的通辑犯、官司缠身,同时惯于以谎言和舆论操弄政治,甚至他还有来自中国国内某派强大政治势力的支持,其中局面非常复杂。Johnson已经因一时贪念,被录了音、曝了光,形象大损,前车之鉴。如果特朗普或其他人再沾染上郭文贵,等于是在包庇罪犯、卷入中国政治斗争,可能会在美国内外政治上闹出更大的不堪。
   
     因此,我们才能理解,为什么一个极右翼的美国网站,在攻击其政敌时,要对“中国争议富豪郭文贵”的烂仔形象如此详细描述,这不仅是打击政敌Johnson,更是借此在提醒、敲打有关的政界各方,郭文贵就是一个坑,不要因为追求对中国遏制的“政治正确”,而误入歧途,切勿轻易为郭文贵买单。
   
     这恰恰是班农放开手脚,借舆论“曲线干政”的一个生动体现。美国保守右翼在维护美国整体利益方面向来的这种冷静理性,让人不得不猜想:班农的离职或许的确是在谋划着更大的一个局。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-5-6 10:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表