要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 402|回复: 0

「泛政治化」日益严重影响发展

[复制链接]
发表于 2017-9-7 22:49:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

6cf686591f3256b3191ba9b4aef203fe.png


香港近期的「泛政治化」情况日益严重,每天爭拗不断,令香港本来可以发展得更快、发展得更好的状况也因而停滯不前,不论什么问题,包括许多本来纯属经济或民生领域的问题,都给反对者引入过分政治因素,变成政治问题。整天为反而反、家嘈屋闭,总爱把好事变坏事,已令不少港人生厌。

例如便商便民的「一地两检」方案,对促进经贸人员往来、拉动经济增长具有巨大效益,使香港更有效融入內地广阔的大市场,加快粤港澳大湾区的融合发展,但反对者总爱为反而反,不断抹黑丑化,大说什么「『一地两检』违反基本法」、「割地割让」、「內地人员跨境执法」等歪理。

全国人大常委会表决通过《国歌法》规定要按照草案表决稿附件所载的国歌歌词和曲谱,奏唱国歌,不得採取有损国歌尊严的奏唱形式,亦规定在奏唱国歌时,要肃立、举止庄重,不得有不尊重国歌行为,法例將于10月1日起实施。此后《国歌法》,也將引入香港。其实在任何国家中,国民尊重国歌也天经地义的事,但也总有反对者上纲上线。

面对天灾 应先救灾救人

相信大家也刚经歷了风暴「天鸽」的灾害,它为香港及澳门带来的破坏,造成多处水浸,香港多处地方也出现「重灾区」。更令澳门惨受到重创,引发全市大停电,造成多人死伤。天无情、人有爱,在这样危急情况下,中央批准驻澳解放军出动救灾、救自己的人民,实是合情合理合法。但令笔者更气愤的是香港竟也有人把它政治化,称这做法破坏了「一国两制」,在他们彷彿政治才是最重要的价值,其余人命安危竟然沦为次要。「救灾救人」、「人命关天」。在全球面对任何天灾,全部人也是会以救灾救人行先,更何况今次受灾的澳门全是中国人,他们是我们的同胞!

正所谓「应反得反 不应为反而反」,其实很多香港人也是明理的,和笔者一样,他们十分討厌这过分「泛政治化」局面,热切希望香港这「泛政治化」的闹剧可以有停止的一天,还港人一片清静,还香港一个生机。

大学校园播「独」歪风蔓延不止,继中大、教大、城大及港大4校的校园或民主墙近日相继出现「香港独立」的单张或横额后,昨日再有3校被「独物」污染。理大、浸大、仁大的民主墙均出现「香港独立 支援中大学生会」及「提倡港独没有罪 声援中大学生」等字眼千篇一律的纸条,大部分院校已表态会积极清理「扫独」。在受害院校中,不少学生均表态反对「港独」,也有同学指既然「港独」是违法行为,校方应该有所行动,视情况应考虑报警处理,交由专业人员调查事件。

中大自周一(4日)起被滋事者在校园多处悬掛「港独」文宣,虽然校方即日已作清理,但隨后在文化广场再次有横额掛上,中大学生会更阻挠校方作出清理,故该处一幅大型黑底白字「香港独立」横额及民主墙上「港独」海报仍未拆去,事件至今胶着。

中大学生会会长区子灝扬言会派人「死守」,又恐吓称视乎情况不排除把行动「升级」,鼓动学生到场支援。其他院校亦相继出现类以的宣传品。

中大少数学生守护「独品」

香港文汇报记者昨日到中大了解情况,文化广场中所谓「死守」的学生十分寥落,场面冷清。

该校商学院硕士生梁同学昨日行经上址,直言有人在大学宣扬「港独」,本身已经不对,而文宣未经学校许可,亦未知是何人所为,「个別大型横额隨便乱掛,掉下来更有机会伤及学生」,事实上最近本港天气持续不稳定,一旦遇上大风,横额隨时会被吹走,危害学生安全。

梁同学续指,学校既已明确表达「港独」违法,那便应该执行相应跟进工作,视情况也应考虑报警处理,交由专业人员调查事件。

中大理学院一年级生蔡同学表明反对「港独」,「始终香港是中国的一部分」,而这些「港独」文宣的出现难免会对学生造成一定影响。同样是理学院学生的占同学亦指,鼓吹「港独」不切实际。

同样被「港独」歪风滋扰的城大,该校学生张同学表示,香港已经回归祖国20年,內地为香港提供不少发展机遇,「不明白为何至今仍有人提倡『独立』?」

蔡同学则认为煽动「港独」的人看问题太狭窄,若学生对政府有任何不满,可以理性表达,但绝对不可以鼓吹分裂。

同学坚持原则不受影响

城大陈同学表示,「港独」违反一个中国的原则,虽然没法改变別人的观点,但会坚持自身原则不受歪风影响。钟同学亦坦言反对「港独」概念,並完全支持一个中国的原则。香港是中国的一部分,不明为何要「港独」,又建议校方开展相关的教育活动或讲座,宣扬正确的国家观念。

经过城大民主墙驻足观看的邓先生本身不赞成「港独」,但认为煽动「港独」的学生只是「细个时反父母,现时是反对政权」,相信对他们长远发展影响不大。

至于到城大观课的陈先生则认为大学生应该认真学习,扩阔眼界,「到时你学有所成,做到政府要员甚至是特首,才討论政治。」

港大的胡同学则称,大学是畅所欲言討论时事及学术议题的场所,但个人不认同有人散播「港独」言论,因为香港已经回归祖国,看不到「港独」有討论的价值。

港大生李同学坦言,不理解为何多间院校有「香港独立」字眼的宣传品,但相信只是一部分学生的想法,却骑劫了整个学校,故校方有权拆除,「因为涉及分裂国家的言论。」

文同学认为香港与內地无论在文化及歷史上都关係紧密,希望有「港独」思想的学生可以理解香港回归祖国是事实,而大学生应有探索的眼光,应去了解內地的发展。

播「独」涉刑罪 初犯可判囚2年

行政会议成员、资深大律师汤家驊在接受传媒查询时指出,《刑事罪行条例》第九条「煽动意图」列明「任何作为、言论或刊物」,若「引起憎恨或藐视『女皇陛下』本人、其世袭继承人或其他继承人,或香港政府,或『女皇陛下』的领土其他部分的政府,或依法成立而受『女皇陛下』保护的领域的政府,或激起对其离叛」;或 「激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项」;或「引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛」等,即使不涉及暴力,都可能违法。而在香港回归后,「中央政府」即已在相关法例中,自动取代「女皇陛下」的角色。

他续说,中大倘要就此个案展开追究,校方可报警要求调查;而律政司若书面同意,即可对相关人等提出检控。《刑事罪行条例》第十条列明,任何人若「发表煽动文字」,或「刊印、发佈、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物」等,第一次定罪可处罚款5,000元及监禁2年,其后定罪可处监禁3年,有关的煽动刊物会被没收。

根据新华网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-21 12:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表