「港独」撤出民主强学生会主席道歉

成舍我

香港中文大学学生会容许「香港独立」横额悬掛于大学文化广场超过两周，更默许宣扬「港独」的大字报贴满大学民主墙。在全城谴责，尤其中大校长沈祖尧公开要求自行拆除否则校方予以处理后，中大学生会昨日早上终以该横额「並无团体申请，亦未经正常程序审批」为由拆走横额，但仍死撑，威胁校方需按他们要求作具体承诺，否则將掛起相同横额，但大批网民不齿学生会言行。

港大学生会前会长冯敬恩被裁定在公众地方作出扰乱秩序的行为罪成，他另承认刑事损坏及企图强行进入两罪，而前外务副会长李峰琦则被裁定阻碍公职人员执行公务传票罪罪成。

冯敬恩在求情信上表示，他就事件导致的混乱感到歉疚，已明白日后解决问题时，应尊重別人、有节有理，才能以道理贏得支持。

案件昨判刑，裁判官最终接纳两人有真诚的悔意，毋须判阻吓刑罚，判冯接受社会服务令240小时，李峰琦被判接受200小时社会服务令。

法庭作出判决，冯敬恩与李峰琦离开时，两人没有回答传媒关于案件的问题，传媒追问会否向港大校董会主席李国章道歉时，两人均没有回应，仅重申该说的，已经在法庭上说了。只表示多谢关心，让记者拍照后离去。

其实，既然在法庭上的说话，在法庭外重复一次，有多大的难度？对关注案件的当事人及社会人士讲一声歉疚，字字重千斤吗？

六、七十年代发生在內地的文化大革命，对社会道德观念、文化、民生、经济造成极大的衝击和破坏，对此香港人至今仍犹有余悸。当年內地文化大革命正正是在大学內的造反派率先爆发，最终导致內地陷入了十年动乱。

「文革」十年动乱的惨痛教训，是香港一面镜子。今日香港的大学校园，不难看到与「文革」初期的某些相似情形。作为爱护香港的一分子，我们祈望大学校园能重回安寧的日子，学生能理性探討社会问题，而非动輒诉之暴力。

冯李二人不作公开道歉也无所谓，让日后他们的言行举止去证明，他们在法庭上所述，是真心诚意，没有欺骗法官、欺骗为他们求情者及社会大众。

威胁校方按要求作承诺

开学三星期，中大公民广场掛有「港独」横额及民主墙上贴满宣传「港独」大字报，一度引起部分学生以至团体抗议，十大校长更联署声明反对校园宣「独」，但中大学生会负嵎顽抗，到了昨天虽自行拆走「港独」横额，但隨即在其社交媒体专页发文，理由是该横额「没有团体申请，亦未经正常程序审批，长时间佔用宣传位置」，隨后更倒打一耙，要校方「就言论自由作出具体承诺」，否则將会掛起相同横额云云。

不过，中大学生会的做法受到大批学生及网民斥责，並在其社交媒体专页留言，John Yang表示，言论自由並不代表破坏法律，如果人不尊重法律，和动物並无区別；Tommy Chan更指斥，中大可以隨便让不知名人士进来悬掛「港独」横额，又可以让人不用申请隨便乱贴「港独」大字报，学生会没有处理之余，甚至以言论自由为名，要求校方接受这些没有申请审批的不明横额，到底是何道理？

中大发言人回应，乐于见到中大学生会移除悬掛于文化广场的有关横额，校方將继续透过不同渠道，就文化广场之使用规则与学生会沟通。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】