DR医学美容事故误杀案罪成成首例

成舍我

一度令全城哗然的DR医学美容事故误杀案，经过100日审讯至昨午得出裁决。案中首被告、DR医学美容集团创办人周向荣、负责培植血制品的次被告陈冠忠均被陪审团裁定误杀罪成。而负责为死者陈宛琳回输血制品的医生麦允龄，则未能达成有效裁决。主审本案的法官张慧玲表示，本案是香港首例，希望控辩双方搜集类似的案例供法庭参考，预计在下周初判刑。麦允龄案件则有待控方索取法律意见，或可能面对重审。

由六男三女组成的陪审团，经过2日近17小时退庭商议，至昨午4时40分左右等出裁决。陪审团一致裁定被告周向荣（63岁）误杀罪罪成；被告陈冠忠（32岁）亦以7比2误杀罪罪成。陪审团在昨早曾先后两度，就被告麦允龄（32岁）的案情向法庭提出法律疑问，又表明未能就麦允龄的控罪达成大比数裁决。虽然法官著陪审团尽力商议，最终陪审团亦未能得出有效裁决。

在陪审团公佈结果前，被告三人均表现紧张。周向荣更不断咬唇；陈冠忠却表情深沉；麦允龄就断断续续地闭目。当裁决公佈后，周向荣、陈冠忠反而表现得十分冷静。周向荣就不时向旁听的亲友点头。陈冠忠就向旁听的前妻做口形，未知在表达什么。麦允龄得知自己罪名无有效裁决时，先是一面错愕，及后落泪。

法官张慧玲先感谢本案的陪审员，指本案原定审期为50日，但超时一倍。陪审员需要为本案牺牲个人生意及假期。法庭特准本案的陪审员，未来10年都豁免出任陪审员。

法官又表示，过去並无与本案同类的案件，相信此案是本案首例，希望控辩双方向法庭提供参考案件例。被告周向荣、陈冠忠需即时还押，暂定在今日(12月12日)听取求情，判刑就可能在下周一(18日)或周二(19日)进行。麦允龄就可当庭获释，但需等待控方索取法律意见，有可能面对重审。

散庭后，周向荣妻子周凤仙离开时被传媒包围追访，但她只称「我咩都唔想答。」而陈冠忠的前妻胡倩婷，不愿回答提问，但在场追访传媒众多，一度场面混乱。至于麦允龄就与律师在法庭会议室逗留近2小时，才登车离开。她离庭时亦会回应问题。

在出事后，一直协助死者家属的立法会议员麦美娟在裁决后召开记者会，她称曾在2012年事发后，已即时向医委会作出投诉，但在2015年9月医委会回覆，表示已將投诉转介初步侦讯委员会后，再无音讯。她估计医委会可能等待本案结果，才考虑下一步行动。

另外，她又批评本案发生后，政府曾高调地表示研究规管医学美容。但近年政府有关规管医学美容的工作进度缓慢，促请政府加快规管工作，堵截同类事故发生。

官：此案全港首例

法官张慧玲感谢陪审员，指案件原定审期为50日，但现在超时一倍，陪审员牺牲个人生意及假期，法庭特准本案陪审员，未来十年豁免出任陪审员。

法官又表示，过去並无与本案同类的案件，相信此案是全港首例，希望控辩双方向法庭提供参考案例。法庭暂定今日（13日）就周向荣、陈冠忠听取求情，判刑可能在下周一或周二进行。麦允龄需待控方索取法律意见，有可能面对重审。

周妻：咩都唔想答

散庭后，周妻周凤仙离开时被传媒包围追访，她只称「我咩都唔想答」。陈冠忠的前妻胡倩婷也不愿回答提问，但在场追访记者人数众多，一度场面混乱。麦允龄与律师在法庭会议室逗留近两小时，才登车离开，离庭时並无回应问题。

麦美娟促政府加快规管

一直协助死者家属的立法会议员麦美娟，于法庭裁决后召开记者会时称，2012年事发后，已即时向医务委员会投诉，但于2015年9月获覆称，投诉已被转介往初步侦讯委员会后，至今再无音讯。她估计医委会可能等待本案结果，才考虑下一步行动。

她又批评政府于本案发生后，虽然一度高调表示研究规管医学美容，但近年有关规管工作进度缓慢，她促请政府加快规管，避免同类事故再发生。

根据新华网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】