文淇饰演的小米是性侵事件的目击者,她试图通过掌握的证据为自己艰难的流浪“黑工”生活谋得一线希望。(片方供图/图)
“虽然她们还都不能完全理解这个电影,但是要感谢她们,为那些没有发出声音的孩子们发出了声音。”
“这些孩子,当她真的是做非常非常苦的工作,做一个月的工作都不能让你买两件好看衣服的时候,她就非常容易会滑向另一边。”
2017年11月24日,电影《嘉年华》上映第一天,计划排片比例只有1.2%——许多像《嘉年华》这样的小成本文艺片,都受到过如此“待遇”,进而陷入“排片少、没人看、排片更少、更没人看”的恶性循环,最终从院线悄悄消失。
《嘉年华》选择11月24日上映,是11月13日就宣布的。《嘉年华》首映前一天,北京市朝阳区红黄蓝新天地幼儿园事件,客观上使得这部宣传经费紧张的电影知名度大增。上映首日,《嘉年华》的上座率高达17.8%,超过当天所有排片更高的电影,避免了“影院一日游”的命运。随后几天,《嘉年华》的排片比例逐日升高。
2017年11月25日晚,导演文晏凭借《嘉年华》获得金马奖最佳导演。“这不仅是中国的故事,也是全世界正在发生的故事,”文晏发表获奖感言,她在感言的最后提到饰演主角的两位小演员,“虽然她们还都不能完全理解这个电影,但是要感谢她们,为那些没有发出声音的孩子们发出了声音。”
“生活中有英雄吗?”
演员耿乐第一天拍《嘉年华》时,导演文晏对他说:“你不要化妆。”
“这很少见。”在耿乐的记忆里,99%的电影演员都是要化妆的。拍戏的时候,他才真正感觉自己被解放了,“其实我们在生活当中有很多小动作,会揉揉眼睛,抠抠鼻子,经常会碰脸。但是如果你化好妆,这些动作就都没有了,这对于诠释一个很生活化的人物是有伤害的。”
而讲述儿童性侵的《嘉年华》是一部“非常现实主义的电影,它所有的用意都是要还原生活的真实”。拍戏时,素颜出镜的耿乐没觉得自己是在工作,“我换上那个人物的衣服,我就在这个现场当中。文晏导演的要求很明确,很简单,但是很有效。”
文晏挑选饰演主角的小演员,也有类似的要求。“她特别怕这些演员去‘演戏’。”耿乐回忆,许多试镜的孩子一来就呈现出演员的状态,文晏为此挑了很久,最终选择了表演经验不是很多的文淇和周美君,“她要还原生活的真实,可能你什么都不演,就在那儿,一个眼神,一个表情,观众已经相信了,这是最重要的。”
耿乐相信,《嘉年华》所有的演员全都处在一种特别真实的状态下。“演员在现场唯一的镜子就是导演,如果这个导演有很高的表演审美,你演员肯定会呈现出特别棒的东西,因为最后‘过’和‘不过’是导演说了算。导演欣赏什么样的表演,最后演员给你呈现的就是什么样的表演。”
初读剧本时,耿乐全程都感到很气愤:“一个弱小的未成年女孩子受到了侵害,但是方方面面都帮不上她。”耿乐想,他作为女孩小文的父亲,也许应该变成一个英雄,来拯救自己的女儿,就像超级英雄电影里那样。
“文晏就说:‘生活中有英雄吗?’我说没有。”耿乐向南方周末记者回忆,“她说:‘是啊,我们所有的人都是无奈的大多数。你说小文的爸爸,作为一个生活的底层,他也没权也没势,他还能做什么呢,他唯一就是通过法律途径去寻找办法,他也只能做这些。’”
耿乐被说服了,不过他希望,临近片尾医生作伪证的那场戏,他可以爆发得再猛烈一点“这口气必须得出出去”。文晏对耿乐说:“你不用出出去,现实生活中多少人的这口气都出不出去。你不用帮别人出气,你只要呈现出这种无力感,这是最重要的。”
“她觉得真实的力量是最大的,”耿乐回忆,“别添油加醋,别有各种煽情和宣泄,她就是把真实本来的面目呈现。我觉得这已经够了。”
“很多温情戏,都被导演剪掉了”
性侵发生在电影《嘉年华》的第一个晚上,酒店监控录像里,刘会长推推搡搡地闯进两个女孩的房间。
接着,画面直接跳到了第二天,两个女孩由于上学迟到,站在教室门口挨训。从她们天真的脸上,完全看不出昨晚受害的痕迹。
这段戏有很强的现实依据。导演文晏曾经访问过许多心理医师,听他们讲述被性侵儿童的案例。让文晏颇为意外的是,遭受一次性伤害的孩子,通常就是这种懵懂状态,“不太明白发生了什么”;只有长期遭受侵犯的孩子,才可能呈现一种特别阴郁的状态。
《嘉年华》没有直接表现性侵,也没有像韩国电影《熔炉》《素媛》那样渲染受害儿童的伤痕和痛苦,甚至始终没有展示过侵犯者刘会长的清晰面目。导演文晏更关心的是侵犯者之外的角色。
《嘉年华》没有直接表现性侵,导演文晏更关心的是侵犯者之外的角色。(片方供图/图)
小文的家庭是破碎的,她的父母离异,母亲总是精心打扮自己,显然对物质有着较高的预期;而父亲不修边幅,生活简陋。“什么叫有魅力的男人,成功的男人是有魅力的;什么叫成功,就是有钱。这是一个很可笑的价值观。”耿乐对南方周末记者说,“我演的这个男人是在社会底层工作,他没有什么很强的事业心,踏踏实实地做自己的事情。但是很多人崇尚的事情就不是这样,觉得这样的人就不对了。所以身处这些人周围的女人也会看不起她的丈夫,觉得他无能。”
拍戏时,耿乐与小文母亲的扮演者刘威葳聊过她的角色。“刘威葳说:‘我可能很爱这个男人,但是我处在这样的社会当中,我没法让这样的男人……这个家我指望不上他。’”耿乐回忆,“这种可笑的价值观,我觉得就是很多家庭问题的所在。”
小文夜不归家遭到性侵,她的父母却是事后才知道。案发那晚,小文的母亲在舞厅跳舞,她或许是“寄希望再找到一个(老公)”,因此渐渐疏于对女儿的管教。
性侵发生后,小文的母亲打了小文一顿,小文离家出走投奔分居的父亲。“他其实是一个不太成熟的男人,自己过得也挺一塌糊涂的,不知道应该对女儿有什么责任。”耿乐分析自己的角色,小文的父亲一年才回一次家。小文被侵犯后来找他,他也是通过律师才知道出了事,“他的转变是,他觉得应该有更多的时间来陪伴女儿。”
父母常年分居,对女儿疏于管教。耿乐认为自己饰演的父亲是一个不太成熟的男人,并不知道应该对女儿尽什么责任。(片方供图/图)
小文的父亲拙于表达,只能用一些内敛的方式关心女儿。剧本里写了好几场这样的戏。小文和父亲白天互相不搭理对方,小文晚上睡着时,父亲悄悄走到房门边看一眼。有一天早上,父亲醒来发现女儿不见了,几番寻觅,原来她跑到游乐场,在一个高台边缘上睡着了,一旦翻身,就有可能摔落下来。“这个父亲什么都没说,躺在她的旁边,挡住那个通道,就这么静静地看着女儿。”
“其实有很多父亲和女儿的温情戏,导演都给剪掉了。”耿乐的理解是,“或许导演想说,这种爱的缺席,也是导致事件发生的原因之一。”
小新的父母,则是主动把女儿送入虎口的。父亲为了巴结领导——刘会长,让女儿认对方做干爹,并且任由刘会长带小新小文出去唱歌玩乐,终于酿成悲剧。事发后,囿于刘会长的压力,小新的父母很快妥协,愿意庭外和解。“这对父母的经济条件肯定比小文的家庭要好一些,他们代表社会中那些循规蹈矩的人,相信靠着一些关系能够使自己的生活更好。”文晏说,“要去反抗这个人,所失去的东西对他们来说可能更多。”
现实案例中的父母,还有许多属于第三类。一些参与儿童性侵案件诉讼的公益律师告诉文晏,这些父母身处边远地区,属于弱势群体,“很多家庭不是很有文化,不懂任何的法律程序,对于保护自己完全是无知的。甚至生活中的其他很多方面,他们也是不懂的。”文晏告诉南方周末记者:“所以这些公益律师要承担的责任,远远超过法律援助的工作,她们有的还要变成姐姐、妈妈、心理医生,要帮这些家庭做非常非常多的事情。”
韩国电影《素媛》塑造的父母堪称模范,女儿遭到性侵后,他们举家陪女儿在医院里住了半年,不仅高薪聘请心理医生,父亲还长期扮成卡通人物,以治愈女儿的心魔,需要付出的财力超乎常人的承受。
在《嘉年华》的观众中,梁昕尤其感同身受,她从事教育工作近二十年,是一家教育机构的负责人。她学生的家长都是中高收入群体,有足够的经济实力,却仍然教不好孩子。
梁昕班上有个非常内向的孩子,“几乎不听课,也不闹,老师讲老师的,他就不跟着。而且特别不合群,也不是很阳光,什么事都不敢做”。她家访才知道,这孩子家有殷实的产业,但是父母常年在国外,爷爷奶奶又在南方农村生活,“孩子常年跟保姆相依为命,非常可怜。”后来,孩子的母亲放弃了家族企业中的职位,专门陪着孩子,这个学生才逐步恢复正常。
也有特别刺头的孩子,他们的家长“通常教育程度不是太高,要么就不管孩子,要管的时候就一顿打”。“这样孩子就有逆反心理,又不敢在父母面前作,那么就只能在外面作。”梁昕的方法是“以动制动”,让这些孩子多参加游戏、文艺表演和运动会,“他们体力非常好,思维也非常活跃。一起玩非常快乐,时间长了就把我们当作好朋友了。”此时,梁昕再言传身教,教导孩子:在这个社会中,你要想让别人认可,让别人尊重你,那么你也要尊重别人。
因此,梁昕对于幼教工作者虐童的新闻感到震惊:“即使我不做幼教行业,也不是妈妈,我也会关心的。”
“现在的孩子过早地进入成年”
电影《嘉年华》中,两个女孩受侵害前点了四罐啤酒喝,从而进一步失去抵抗力。
在警局得知这件事,她们的父母感到震惊,两个孩子才十二岁。“现在的孩子什么不会呀?”警察王队长感叹。
韩国电影《素媛》《熔炉》里的孩子都充满童稚,《嘉年华》则塑造了两个早熟的女孩,小文和小新夜不归家、唱歌、喝啤酒、戴金色的发套、穿“不三不四的衣服”。无论在学校还是家里,这些孩子都摆弄着智能手机。“信息时代嘛,她们能够获取的信息越来越多、越来越便利,但是当我们没有给孩子一个好的引导的时候,这也非常容易把她们引上歧途。”导演文晏对南方周末记者说。
“成人和儿童之间的主要区别之一,是成人知道生活的某些层面不适宜儿童,比如种种奥秘、矛盾冲突、暴力和悲剧等等;而在现代世界,儿童逐步走向成年,我们正把这些秘密以我们认为在心理上可以吸收的方式透露给他们。”在1981年的著作《童年的消逝》中,美国学者尼尔·波兹曼这样描绘当时的西方社会。
梁昕批改作文时,能感觉到不同年代学生的巨大变化。“90后的孩子,周记里只去公园玩一玩,去海边散散步,顶多买杯饮料,没有什么额外消费。再往后年代的很多孩子,去瑞士滑雪、骑马、打高尔夫,光门票就是老师好多天的工资。”梁昕回忆,她现在的学生衣服和鞋子都是奢侈品的童装,“他们觉得,我去的地方都是别人进不去的,没有钱进不去。”
“就像文晏导演说的,我们现在都在一个‘嘉年华’,大家关注的其实都是‘亮点’。”耿乐对南方周末记者说,“但我们又没能给出一个大家都能舒服的价值引导。”
面对这个问题,梁昕会先找家长开培训班,教育他们尽量不给孩子配手机,要配就配便宜的。同时,他们开设了一些接近大自然的课程,孩子们不需要门票也能玩得非常快乐,由此引导他们的价值观。梁昕还带孩子们参观一些实体企业,“比如生产面包的车间,面包做得非常好吃,然后让他们看一下师傅在后台是怎么辛苦劳动的。让他知道一个人真正的价值是他付出了劳动,而且拥有他的智慧。这样的人是受人尊敬的。”梁昕说,“慢慢他们就知道,要努力地学习,要有一技之长。”
电影《嘉年华》中的城市,海滩上赫然立着一个几层楼高的玛丽莲·梦露雕像,她身着裸肩白色连衣裙,风吹起,裙底春光乍泄。电影开头,十五岁的女孩小米来到梦露脚下,一仰头,就能看见女性裙底的私密。
“现在的孩子就没有那种童年,过早地进入成年,穿高跟鞋、涂红指甲,包括幼女性侵,我觉得真是太可怕了,我就无法想象这么小的年龄……”文晏说。
尽管穿戴早熟,电影里的两个小女孩却缺乏基本的性知识,以至于对于性侵害茫然无知。至今,初中以下的义务教育中没有统一的性教育课程。“过去没有任何性教育,男女同学之间没有任何事情发生,为什么?因为大家都不懂,电视里也都是‘干干净净’的。如果你讲男欢女爱的事情,那不是让男生‘变坏’吗?”梁昕拿自己的童年做比较,“现在男欢女爱的电视剧太泛滥了,大人在看,小学生放学都很早,他们也看,要比咱们早熟得多得多。”
然而小学老师大多是女老师,“二十岁出头,又不太好意思跟男同学讲这些事情。”梁昕说,“而专门的性教育,如何让青春期的男孩子接受,这是一门学问,需要专家更深地研究。”
《嘉年华》讲述了幼女遭性侵之后的故事。导演文晏凭该片获得第54届金马奖最佳导演奖。(片方供图/图)
“小文可能长成小米,小米可能会变成莉莉”
除了受害者,电影《嘉年华》也挖掘旁观者的故事。
小米是性侵案的目击者。案发当晚她在酒店前台值班,通过监控画面看到刘会长闯进女孩房间。小米没有报警,她是个没有身份证的15岁“黑工”,警察来了可能会把她一起带走。不过,小米很机警地拿出手机,录下了这段监控视频。
“她本能地觉得:这个东西会不会有用?不管怎么着,把它拍下来再说,”文晏说,“她是一个漂泊了几年的小孩,可能很长一段时间找不到像样的工作,所以她的一种基本生存状态就是:‘这边发生了什么?’‘这个事我能怎么样?’对身边的东西是敏感和警惕的。”
小米有时会羡慕她的同事莉莉,莉莉20岁左右,打扮漂亮,时常跟男朋友吃香喝辣。在莉莉的指引下,小米听说花一万元可以办一张假身份证,而卖身可以迅速赚钱。
“有很多女孩十几岁就出来打工了,二十二三岁以后就回家去结婚了。她在十六七岁到二十几岁的这段时间,其实是面临重重危险的,有些女孩子直接出来就卖身,有些女孩子是被误导进去,偶尔会做出这样的事情。”文晏说,“当你的生存是最重要的事情的时候,这些事情它自然而然就没有那么重要。这些孩子,当她真的是做非常非常苦的工作,做一个月的工作都不能让你买两件好看衣服的时候,她就非常容易会滑向另一边。”
在小米犹疑之时,莉莉被一位老板性虐、殴打,光鲜生活背后的残酷展露出来。
“小文可能会长成小米,小米大一点也许会变成莉莉,莉莉可能会成为小文母亲那样的女人……”导演文晏分析片中的四个女性。
影片最后五分钟,这些女性的命运忽然转折。新闻播报的画外音,讲的是刘会长被定罪判刑,受贿的王警官和某医生也被捕,小文一家的正义终于伸张;电影画面中,则是小米幡然醒悟,逃出了卖身场所,骑着电动车在高速公路上奔驰。此时,载着梦露雕像的大卡车从小米身旁呼啸而过。
“那是非常真实的拍摄,梦露、卡车、车队驶过骑电动车的孩子,大家都顶着很大的危险在拍。”文晏回忆。唯一电脑合成的,是梦露巨型雕像的上半身——出于安全考虑,道具组只做了下半身雕塑,上半身的影像都是后期合成的。
“问题已经解决了,但那是电视新闻里的结果。”观众梁昕觉得意犹未尽,“怎么解决的,这个过程我不知道,这个非常遗憾。”
“我觉得把这个案件作为一个载体就足够了,所以我没有去再寻找那么多的案件发生和破案的细节,”文晏觉得那是“商业片的拍法”,观众会专注在某个案件或者某个罪犯身上,“发一通各自的愤慨,然后整个事情也就结束了”,“而我想要达到的效果,可能是让大家真的来思考,所有人都是社会的一员,我们在这个中间担任了什么样的角色、起到什么样的作用。还有女性成长过程中所面临的各种问题。”
来源:南方周末 |