性别战争，英国“疯了”？

黄小编

　　说起男女性别平等，很多人会想起欧洲特别是北欧国家，因为它们在该领域起着带头示范作用。然而，它们迈出的步子远比想象的大。随着平权运动在全球范围内兴起，当我们还在吐槽“男人该有男人样”时，一些国家已经在着手推动主流社会打破传统的性别男女二元对立。从法律、商业到教育、宗教，欧洲国家的相关新举措在社会上反响热烈，与此同时引发巨大争议，有人赞扬社会平等得以推动，有人认为矫枉过正、流于“政治正确”。中国学者王义桅对《环球时报》记者表示，这是社会发展到一定阶段出现的现象和趋势，是后现代社会对现代社会的一种“矫枉过正”。

　　“性别战争”，英国“疯了”？

　　一年多前，一名英国 8岁小女孩因一段视频成为网络焦点。视频中，在著名的乐购超市，她批评货架上的T恤存在性别歧视：为什么男童的T恤上写着“沙漠探险等着你”“英雄”，女孩的T恤上却印着“美丽”“我觉得我美呆了”？“每个人都认为女孩就该漂亮，男孩就该大胆冒险”，这名小女孩不满道。该视频在Youtube上引来十多万人点击观看。

　　好像是呼应这名小女孩的批评，去年9月，英国老牌的约翰·刘易斯百货公司大幅整修童装部，去掉男孩和女孩标签，让所有童装走中性路线。但与那名8岁小女孩获得广泛赞扬不同，约翰·刘易斯百货公司引发了争议和论战。一方面，一些家长和支持性别中立的团体支持该公司的做法，称赞其推广多元包容文化，打破“过时的规范”;另一方面，在社交媒体上，很多人批评约翰·刘易斯屈服于“政治正确”，威胁要抵制它。“英国疯了!”一名电视节目主持人写道。

　　因童装而引发的这场“性别战争”，反映出“非男则女”的传统观念正在发生变化。过去几年，在英国主流媒体中，有关跨社群、跨性别认同的问题越来越多地被讨论，人们越来越认识到那些超越传统性别定义的人应受到尊重，与此同时，社会多个领域尝试“去性别化”的改革。

　　近年，英国一些学校要求教职员工避免用“男孩”“女孩”称呼学生，以免让跨性别者感觉自己被排除在外。去年7月，伦敦的地铁站开始使用“大家好”，而非传统的“女士们、先生们”来问候乘客。在商业领域，位于伦敦市中心的高档百货公司塞尔弗里奇，早在2015年就推出“去性别零售空间”，将产品除去品牌标签，不注明是男装还是女装。伴随这股风潮的，还有中立性别厕所的兴起。

　　类似现象获得了一部分人肯定，他们认为，原先性别二元化下的制度和规范“有损其他群体尊严且千疮百孔”。但也有人认为，“去性别化”会给社会带来大问题，比如让一小撮具不良动机者有更多机会作恶。批评者还常常用“政治正确”来抨击相关举措，英国《每日电讯报》评论中性厕所时称：厕所似乎也成了“政治正确”的一部分。

　　早前有报道称，英国下一次人口普查，“非男则女”的性别问题将彻底消失。英国国家统计局后来表示，性别问题不会消失，只会换种问法，如果被调查者想回答“无性别”或不单纯归属某种性别，可在补充栏处填写。对此，英国《每日快报》称，英国或将成为全球首个不要求被调查者透露性别的国家，“又一波政治正确的运动将席卷全社会”。

　　“成长在没有性别的世界里”

　　英国发生的这些事，同样在德国上演。今年1月，德国比勒菲尔德大学学生会公布了一条轰动德国的消息：从今年夏季开始，该校开放4个“全性别厕所”。“将厕所只分为男厕和女厕，是不符合性别多样化需求的”，学生会称。

　　这次的“厕所去标签化”是德国大学向性别平等和“去性别化”方向进发的一小步。德国人对此是怎么议论的呢？“这是在玩弄政治正确!是不是过不了多久，女性停车位也会被‘全性别停车位’替代？”“没有任何必要的烧钱……要多蠢才能做出这种事？”

　　其实，比勒菲尔德大学设立的“全性别厕所”在德国不少地方已经存在。3年前，柏林市政府开始尝试在全市各地设立这种厕所。不少媒体支持这种尝试，认为同歧视少数群体现象的斗争就从这里开始，厕所是反歧视的战场。

　　在德国“去性别化”的尝试中，2013年8月德国最高法院的一个判决是个里程碑事件——面对一名双性人，法院决定：从当年11月以后，德国的新生儿出生证明上可以选择“不确定性别”!此举被誉为欧洲的法律革命。新法律也规定，民众可选择终身维持“不确定性别”。不过，德国护照还是要求持有人填上代表女性的“F”或代表男性的“M”。

　　许多德国人对这种“去性别化”表示担心。柏林两个孩子的妈妈斯戴范妮对《环球时报》记者说，他们的9岁儿子本尼最近出现了性别困惑，不知道自己是否更像女孩。她认为，学校和社会有很大责任，许多学校开设课程，诱导孩子对性别产生质疑，一位这是性别平等的体现。

　　实际上，“去性别化”在欧洲许多国家都是热门话题，且案例越来越多。瑞典著名服装品牌H&M此前推出中性牛仔系列服装，主打不分男女款皆可穿。瑞典“国民潮牌”Acne，“去性别化”的设计理念贯穿其全季服装。除了专门为男性设计高跟鞋，Acne还曾大胆地在一季女装广告中启用一名11岁男童模特，让他身着粉红色呢绒大衣，脚踩高跟鞋，手提女士皮包。

　　“去性别化”甚至蔓延到宗教领域。去年11月，瑞典最大基督教会敦促其神职人员从今年5月开始，在称呼上帝时必须使用性别平等的语言，包括不再使用男性的“他”(he)及“主”(Lord)，而是用更为中性的“神”(God)。

　　“成长在没有性别的世界里。”以关注亚文化和边缘群体闻名的媒体VICE，去年曾派记者前往瑞典，与一个反二元性别规范的家庭在一起生活了一段时间。这个家庭里，“奶爸”是一名非男非女的间性人，两个孩子都是生理男性，好动但经常穿着裙子，喜欢粉色。其中一名孩子米卡被问及自己是男还是女，在屡次回避后，米卡小声说还是希望用“hen”(中性人称代词，用来取代“han”(他)和“hon”(她)，已被正式列入瑞典《国家百科全书》——编者注)称呼自己。VICE的报道称，在不强调性别规范的幼儿园，米卡过得很开心，但当升入小学时，米卡的奶爸需要为择校费工夫，因其要确定老师的性别教育观念符合自己的要求。

　　必然趋势还是矫枉过正？

　　对于一些国家，特别是在性别问题领域扮演先锋角色的北欧国家来说，消除性别标签正成为其对社会平等的一个最新阐释方向。但对此不适应的人却认为人们在性别问题上正经受着“压迫”。

　　“西方正在经历一个旅程：从离婚、单亲父母到同性婚姻，曾经被视为劣势或错误的行为已经转化为某种人权。在这个过程中，同情转变成了压迫。”英国《泰晤士报》专栏作家梅拉妮·菲利普斯在一篇文章中写道：“事实上，性别不会遭遇危机，因为它本身就是不变的现实，但现在，在性别问题上有‘压迫’。”

　　“欧洲‘去性别化’潮流已到了矫枉过正的程度。”在接受《环球时报》记者采访时，德国社会学者马塞尔不客气地表示，一些人把“去性别化”当作真正的平等、自由，认为是欧洲价值观的体现，甚至有人认为，作为“文明先驱”，欧洲应该引领“去性别化”革命。他认为，这是欧洲人“政治正确观”导致的结果。

　　其实，在美国和加拿大，有同样的现象发生。数天前，为让国歌歌词可以不分性别，加拿大参议院通过“国歌性别中立”法案，原有的“在你们所有儿子的指挥下”，改为“在我们所有人的指挥下”。去年底，美国纽约运输部门要求地铁及巴士司机在乘客广播中，停止使用“女士”“先生”字眼，改为没有性别指向的“乘客”“各位”等词。

　　中国人民大学欧盟“让·莫奈讲席”教授、欧盟研究中心主任王义桅对《环球时报》记者说，跟过去工业化时代效率的竞争不同，在全球化进程中，西方发达国家的社会经历了一系列分化，在物质基础雄厚的条件下，效率不再是唯一选择。所以，社会包容了这些个性化现象。欧洲经历了中世纪、一战二战对妇女儿童的迫害，现在“去性别化”可以说是欧洲进入后现代社会后对现代化的反叛或者解构，也是全球化的一种反映。

　　王义桅认为，西方曾在一些跟性别有关的称谓上纠结过，这些都是后现代社会对现代社会的一种矫枉过正。现在中国也在经历类似过程，比如少子化、离婚率比较高等，一个社会发展到一定阶段，都会显现这种趋势。但现在男女平等、同工同酬等问题还没有得到真正解决，可以把“去性别化”等看成一种选择，至于好不好、是否走偏了，不必匆忙下结论，毕竟从现代的角度看后现代的事，从中国的立场看欧洲，总归有些不习惯。

　　马塞尔则表示，现在欧洲内部因英国“脱欧”、难民问题而陷入各种危机之中，外部则面临亚洲竞争，说到底，这股“去性别化”潮流是一些政治利益群体在推波助澜，是一些人的激进举动，未来可能会引发一场文化战争。  来源： 环球时报