“保姆纵火案”一审宣判：被告人莫焕晶被判处死刑

Mary

2月9日上午9时30分，杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，並处罚金人民幣一万元，二罪並罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，並处罚金人民幣一万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代理人均到庭参加宣判。被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众参与旁听。

判决认定：被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务，为躲债于2015年外出打工。2016年9月，莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌夫妇位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。

2017年3月至同年6月21日，莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱小贞家中的金器、手表等物品进行典当、抵押，得款18万余元，至案发时，尚有价值19.8万余元的物品未被赎回。其间，莫焕晶还以老家买房为借口向朱小贞借款11.4万元。上述款项均被莫焕晶用于赌博挥霍一空。

2017年6月21日晚至次日凌晨，被告人莫焕晶用手机上网赌博，输光了6万余元钱款，包括当晚偷窃朱小贞家一块手表典当所得赃款3.75万元。为继续筹集赌资，其决意採取放火再灭火的方式骗取朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。

6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶使用手机上网查询“打火机自动爆炸”“家里面突然著火什么原因”“沙发突然著火”“家里面窗帘突然著火”“放火要坐牢吗”“火容易慢燃吗”“发生火灾火怎样才能燃烧慢点”“起火原因鉴定”“火灾起点原因容易查吗”等与放火有关的关键词信息。凌晨4时55分许，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，导致火势迅速蔓延，造成屋內的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡，並造成该室室內精装修及家具和邻近房屋部分设施损毁。

经鉴定，损失共计257万余元。火灾发生后，莫焕晶即逃至室外，报警並向他人求助，后在公寓楼下被公安机关带走调查。

另查明，2015年7月，被告人莫焕晶在浙江省绍兴市越城区胜利路望越中央花园徐某某家做保姆时，盗窃茅台酒两瓶；2016年2月，莫焕晶在上海市华发路333弄李某某家做保姆时，盗窃同住保姆汪某某现金6500元。上述盗窃行为被发现后，莫焕晶退还或退赔財物。2015年11月至同年12月，莫焕晶在上海市浦东新区潍坊西路二弄周某某家做保姆时，多次窃取戒指、项链等物品进行典当，在被发觉前赎回归还。

判决认为，被告人莫焕晶在高层住宅內故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大財产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主財物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。

公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪，应依法並罚。莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅內放火，导致四人死亡和重大財产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，係自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。

丧心病狂!保姆豪宅纵火烧出家政业乱象

2017年6月22日，浙江杭州一价值上千万的豪宅失火。

女主人及三个孩子葬身火海，而经查，该案疑似为人为纵火该户人家的保姆有重大的作案嫌疑。

千万豪宅，东家母子4人死亡只有保姆一人逃出可以说是非常骇人听闻了。更惊悚的是，6月22日，杭州公安局通报，该保姆有重大作案嫌疑！

据钱江晚报报道，能够确定的信息有两个，起火点位于客厅区域，而最后4名受害者被发现的处所是女儿房间。母亲和三个孩子倒在一起。他们的上方是这个房间唯一一扇窗户，宽30厘米，为直推窗，能推出去的距离不过一个手机的宽度，也就是六七厘米。浓烟飘散极为艰苦，简直不可能通过窗户呼救。

整套房子一共有两个出入门，一个是保姆房的房门，一个是主入户门，南面的是主臥，北面的两个房间，次臥放著高低铺是儿子们的房间，女儿房间有张公主床。但是，如果要从主臥以及从小孩的房间跑出去，无论怎样都会通过客厅与厨房相互衔接的位置。

现在的预测是：当时客厅区域火势太大，妈妈带著三个孩子已经躲到了女儿房间，但是浓烟太大，窗户太小，最后被熏倒在那里。

据说，消防员找到受害人的时候，房內都是黑烟，受害人也是脸面部全黑，係呼吸大批黑烟所致。

火灾中丧生的三名小孩最大的11岁，最小只有6岁。

这到底是什么仇什么怨...

蹊蹺的是，据报道，女主人丈夫、孩子父亲林先生接受採访时称：

“保姆是我老婆通过上海一家中介公司找的，工资7500元，来了快一年了，平时相处情况良好”。

关于保姆的个人经济情况，林先生说，“上个月跟我们说买房子，我们借了10万元给她”。

经警方询问，保姆承认还曾偷窃女主人名表及小孩手鐲。

此外，网上有爆料称：

莫某晶疑似因赌博等原因签下数额较大债务，从东莞老家来到杭州做保姆，一定程度是为了躲避债务。

而关于莫某晶疑似放火的具体原因，也流传著一种说法：其常偷盗户主家中財务，甚至典当了家中价值几十万的手表被雇主林先生一家发现，要求其离职。为保住工作，莫某晶想通过悄悄放火並帮忙灭火的行为骗取雇主的谅解。

不过，上述爆料內容，均未得到官方确认，可信度仍存疑。

但记者调查发现，该保姆的确深陷財务危机，且好赌。

据了解，嫌犯莫某晶出生于1983年，曾有多次民间借贷行为，曾两次被告上法庭。

2017年3月，广州市天河区法院向莫某晶发佈公告，要求莫某晶偿还3万元借款和利息。

2015年的另一起官司显示，莫某晶作为借款连带担保人，欠款5万元及利息，法院要求偿还。

目前，警方仍在对案件进行进一步的调查。而这个曾经完整的家，如今只剩满地废墟。

家政行业恶果不断？

“杭州豪宅纵火案”持续发酵，保姆行业再次被推到风口浪尖上。

打开百度，搜索“保姆”关键词，映入眼帘的新闻标题是“1岁幼童惨遭保姆掌摑”、“毒保姆未走远，索命保姆今又来”…真是吓人一跳，七八千的月薪出著，水果零食供著，还得提防保姆別在食物中下毒（广州“毒保姆”何天带）、別在房中纵火，这个被称为朝阳产业的家政服务到底怎么了？

据商务部发佈数据显示，2014年，全国家政服务企业营业收入已经达到2304亿元，2015年达到2764亿元，而2016年全国家政服务业营业收入则达到了3500亿元。

2017年6月8日商务部例行发佈会上，新闻发言人孙继文介绍，隨著“两孩”和人口老龄化时代的来临，我国家政服务需求呈现爆发式增长，预计“十三五”期间，我国家政服务市场將保持20%以上的高速增长。

但目前，家政市场处于供不应求的局面，行业面临巨大缺口。据《法制日报》报道，目前以家政业为主的家庭服务企业和网点近50万家，从业人员达2000万人，但仍供不应求，缺口达40%左右。

除了线下网点和企业，互联网公司从2013年开始集中进入家政市场，它们帮助用户通过App平台隨时预约阿姨上门清洁房间，在服务完成后给出所有用户可见的评价。

在2015年4月到7月短短3个月之间，e家洁、身边家政、阿姨帮、阿姨来了等多家移动家政公司先后成立。58同城在2014年7月也上线了家政服务平台“58到家”。

继打车、外卖O2O席卷市场后，家政O2O开始成为资本追逐的焦点，几乎每隔两个月，就会有企业爆出巨额融资：

e家洁和阿姨帮在一年半的时间里，完成了从天使轮到B轮的3次融资。

2014年下半年，多家家政O2O企业宣佈获得融资：2014年8月，阿姨来了宣佈获得来自清科创投的数百万美元融资；2014年10月，阿姨帮对外透露已完成B轮数千万美元的融资，由祥峰投资领投；2014年12月，云家政宣佈已完成数千万美元融资，投资方为蓝弛创投。

然而，无论线上还是线下，阿姨的信用体係的建立、行业如何监管仍是问题。

巨大的市场需求也带来了巨大隱患。对外经济贸易大学法学院教授苏號朋曾表示，在巨大的市场需求面前，我国家政服务企业整体上呈现出小而散、管理混乱的特征。由于注册成本低、手续简单等原因，使得家政行业准入门槛变得很低，面对巨大的市场需求，大量商家涌入的直接后果，就是家政服务公司专业水平和管理水平上的参差不齐，相当多的家政公司管理方式粗放，往往仅起到中间介绍作用，欠缺对从业人员的专业技能培训。

上海市信用研究会副会长张春景指出，目前对家政行业的监管却近乎“真空”，虽然有文件明确规定，家政行业受商务、劳动、工商、民政等部门监管，但他调研发现，多家政府部门的工作人员都不知其所在部门承担监管职责。此外，他也曾对十余家家政公司走访调查，被访者“不知道归属哪个政府部门管”，也不知道“行业协会在哪里”。

另外，家政服务行业还存在著缺乏专门的法律法规来加以规范的问题。

目前与家政服务行业相关的规章制度有商务部出台的《家庭服务业管理暂行办法》、《商务部关于“十二五”时期促进家庭服务业发展的指导意见》、《家政服务合同范本》，以及2016年国家标准委批准出台的《家政服务母婴生活护理服务质量规范》、《家政服务机构等级划分及评定》两项国家标准等。但苏號朋认为“两项‘国标’只是行业标准，不属于法律的范畴，在实施上也並不具有法律强制性，因此效果也大打折扣”。

因此，业內专家不断呼吁，相关部门必须加速行业立法，规范家政市场，现在当务之急是把家政服务业中几个重点的领域先管起来，比如將准入机制、鉴定机构、监管部门、人身安全、社保、投诉机制等方面理清楚，並做到有法可依。

【华发网根据法制网、搜狐网採编】