解读「逼害」

Mary

　　

　　原图：无綫新闻图、网络图片

　　【屈颖妍@HKG报首发】每次谈起国家发展，总会有一些唱反调的人搬出几个日子和名字，以为一语中的KO你。那数字，叫六四；那名字，是刘霞。

　　有朋友说：「真心，我都想爱国，但一想到刘霞，一个没犯罪的人，老公都死了，还被共产党逼害，我就不能原谅这国家。」

　　我问：「那斯诺登呢？」

　　如果，你认为中国的污点是刘霞，那麽，美国的死穴该是斯诺登。因为刘霞，你恼怒自己的国家；但看到有家归不得的斯诺登，为什麽你不痛恨美国？

　　美国死穴是斯诺登

　　香港人对刘霞的印象是：被逼害、被软禁、跟外界断绝接触。细心想想，消息何来？BBC？CNN？还是支联会？李卓人？

　　内地《环球时报》一篇报导，落落大方地谈及刘霞去国前在中国的生活情况：

　　「刘霞的确处在中国官方的视野范围内，但她的情况不能用『软禁』来描述。刘霞居住在北京一个正常社区，可以自由会见亲朋好友，自由逛街购物、聚餐，去训练场打羽毛球……刘霞与外界通讯联系也是畅通的，知道她号码的人都可以给她打电话。

　　中国是个社会管理相对严格的国家……管理异见人士的真正难点是，如何保障他们各种权利，同时又不让他们对社会产生太多负面影响……异见人士向公共舆论平台发声的能力受到一些限制，但他们的人身自由在绝大多数情况下都是充分的。这情况与改革开放前完全不同，今天中国不希望异见人士过多影响国家发展进程，但决无『逼害』之意。」

　　一直掩耳朵不肯听

　　原来，刘霞不是忌讳，官方光明正大跟你说状况，只是大家一直掩起耳朵不肯听。

　　当然，刘霞不是绝对自由，但她要离开，远赴德国，最终也能成行。对比一生都要东躲西藏的斯诺登，今年才35岁，家不能回，欧洲去不得，美国势力范围的国家连过境也不敢，受尽逼害，只因他做了一件公义的事，就是揭发美国监控世人私隐。

　　如果要说人权，请问，斯诺登的人权哪里去了？

　　【来源：HKG报    作者：屈颖妍  图文整理：华发网】