飞哥收工前尚好火？ 叫王振民收声的意义？

Mary

　　

　　原图：港台截图、大公报

　　自由党前前前主席李鹏飞78歳了，原来还有些火！在香港电台终於「退休」的最後一集《议事论事》节目录影後对记者发飙，叫中联办法律部主任王振民「收声啦」。

　　王振民有没有说错？

　　究竟飞哥为何叫王振民收声呢？原来王部长在一个研讨会上称，《宪法》不需列入《基本法》附件三，已经自动在香港生效，形容《基本法》只是补充《宪法》。

　　有人问飞哥如何看，换来的就是「叫佢收声！」

　　OK飞哥发老脾当然不是第一次，所以大家感觉也没什麽大不了。但何不先问问王振民有没有说错？

　　国家最大法律 港受宪法规管

　　香港是国家的一个特区，这是事实！一个国家最大的法律当然是《宪法》。香港作为国家的一个地区，当然受《宪法》保障及规管。

　　中国《宪法》第31条说明国家「在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度照具体情况由全国人民代表大会以法律规定」。

　　香港特区就是跟据《宪法》第31条得以成立的。而《基本法》也是照着这一条条文通过的。连香港回归成为特区都是依《宪法》而起，中国《宪法》怎可能不是自回归那一天已自动生效？

　　王振民答案正确没有中招

　　有人问王振民上述问题其是不是希望「阴」他一招？事实上中国《宪法》为主，而《基本法》只是全国所有法律中特别通过用来规管香港的法律而已，相比国家《宪法》的主，《基本法》肯定是副！

　　提出把中国《宪法》放入《基本法》附件三肯定是反客为主，除了「阴」王振民会不会讲错，还有什麽可能？

　　王振民没中招，答案更是正确，正因他是法律学者，冇可能出错！那为什麽飞哥忽然血压上升，大叫「收口」呢？

　　李鹏飞以为「香港大晒」？

　　一来可能是王振民没被「阴」到，挑动了飞哥的神经，或说不定他太不愿意看到现实，而希望港人继续活在想像中的「香港大晒」世界内？

　　回归前後在香港政界或社会中打滚过的人，有谁不知道香港在英治期间从没有「大」过？更遑论「大晒」？

　　飞哥和位於高处的人，有谁不清楚国家和特区的主副关系？香港多的是有心「唱大香港，贬低国家」的政界人士，也许这些人以为用谎话欺骗市民才是好事。是否因为要制造出一些港人的无理自大，才能够令他们看不起国家？

　　英殖时期香港有「大」过吗？

　　所以王振民不需要收声，如果没有人存心想「阴」他一招，看来他也未必想太刺激某些人的神经吧！

　　【来源：大公报   作者：周融    图文整理：华发网】