要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 607|回复: 0

收30万美元策「占中」? 郑宇硕再向欧伸手

[复制链接]
发表于 2018-7-22 04:03:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
   31收30萬美元策「佔」? 鄭宇碩再向歐伸手.jpg

  郑宇硕爱财,之前在「民主动力」的fb话想筹60万元。 「民主动力」fb截图

  前香港城市大学政治学教授、「民主动力」负责人郑宇硕,早前因在3.11补选中劝退「Plan B」冯检基一事,备受社会各界抨击。所谓一波未平,一波又起,其前助理张达明在今年书展出书,大爆郑宇硕於2011年筹组、更亲自担任董事兼荣誉校长的「华人民主书院」,是「占中」的策源地,并在「占领」前夕举办不少「非暴力抗争」活动(见另稿)。张达明更指控,书院的主要「金主」,为美国国家民主基金会(NED),涉及款项或接近30万美元。

  曾任香港城市大学当代中国研究计划高级研究助理的张达明,过去协助郑宇硕处理不少文书工作,今年书展出版《何为证据:揭露香港乱象的幕後黑手》一书,指控由郑宇硕积极策划的「华人民主书院」,收取来自欧美国家的民主基金会的钜额资助,进行违法「占中」的筹备工作。

  根据「书院」的官网简介,「书院」以连结世界各地华人「民主力量」为目的,是研习政治、修读历史、讨论时事的平台,强化新一代华人青年的「论述能力」,让政治教育普及。

  张达明在书中指,「书院」在成立之初,曾设计一套会员收费模式,以浏览教学影片及讲座作招徕,但「书院」营运两年多後,其网上登记注册的学生不足30人,计划彻底失败。

  两向美国基金会申资助

  他指称,「书院」的财政收入分为四大板块,主要来自欧美国家的民主基金会,其中以美国国家民主基金会(NED)最为重要。2011年,「书院」的行政职员、郑宇硕的秘书陈家伟与NED下属美国国际民主研究院(NDI)香港办公室常驻总监Belinda Winterbourne联系,欲向NED申请基金资助。

  2012年3月31日,NED官员Louisa Chiang以电邮告知「书院」,NED同意给予一笔45,000美元的资助。资助以「书院」专案为名,以主席王丹为受助者。

  张达明指称,到2013年,「书院」向NED申请25万美元的资助,惟相关细节的处理相当保密,未有以电邮交代。

  NED在资助过程中,不断对「华人民主书院」进行引导,要求其「超越学术研究,增强与民众互动,扩大其活动在香港的影响力」,引导「书院」活动往政治化方向发展。

  除了美方的资助,张达明亦指郑宇硕申请了欧洲的资金支持,例如EU专案、英国志奋领、外交和联邦事务部战略计划基金(Foreign & Commonwealth Office Strategic Programme Fund)等,并就此积极与各国驻港领事联系。

  收黎智英20万 回信擦鞋

  书中提到,壹传媒创办人黎智英是「书院」的个人金主,2013年大笔捐了20万港元,而郑宇硕与黎的助手、曾任美国中情局人员长达35年的Mark Simon联系十分紧密,从书内一张由「Joseph Cheng 」(郑宇硕英文名)书写予Mark的信中可知一二,信中称要对黎智英表达最高的崇敬。

  有传媒查册後发现,「书院」总收入由2014年的144.6万元,一年後激增至208.6万元,年度收入更由负16.8万元,变成正27.6万元,令人不禁对背後庞大资金来源生疑。

  「华人民主书院」昨日发声明,仅称他们举办的「非暴力抗争工作坊」的财务来源是来自参加者与「本地人士」资助,与国外组织无关。

  不过,声明并没有正面回应「书院」本身是否有接受美国国家民主基金会的资助。

  【来源:文汇报】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-4-23 14:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表