世界还是平的吗？

Mary

　　

　　图：汤马斯．弗里曼著作《世界是平的》资料图片

　　周日无聊读旧书，其中一本是美国着名专栏作家汤马斯．弗里曼（Thomas.Friedman）在二○○五年出版的《世界是平的》（The World Is Flat），此书当年曾夺英国FT／高盛财经书籍大奖，是纽约时报、BusinessWeek、亚马逊畅销书，中文版也同样成为畅销书，我书架上这本是二○○七年台湾出版的中译增订版。弗里曼一句「世界是平的」风靡全球，成为对全球经济一体化的最佳形容词。弗里曼是全球化的积极支持者，他在该书第六章写到自己给两个女儿的忠告：「小时候我常听爸妈说，『儿子啊，乖乖把饭吃完，因为中国和印度的小孩没有饭吃。』现在我则说，『女儿啊，乖乖把书念完，因为中国和印度的小孩正等着抢你的饭碗。』」重读这段话，想起特朗普上台後推行「美国优先」和目前硝烟弥漫的中美贸易战，不禁感慨这个世界真是变化太快。

　　中国改革开放之後，创造连续二三十年经济高速发展的奇迹，更於二○一○年超越日本成为全球第二大经济体。为何中国能够从一穷二白国民连饭都吃不饱，短短二十多年便发展到有力与世界老大美国抢生意抢饭碗？为何墨西哥的护国圣像都是中国货？其中一个重要原因，就是中国在世界被「十辆推土机」抹平的时代加入代表全球化的世贸组织，中国是全球化得益最大的国家，但主导全球化游戏规则的并非中国，而是美国为首的西方国家。特朗普上台之後，第一件事就是抨击世贸框架下的全球化损害美国利益，发动针对全世界的贸易战，中国首当其冲，欧洲、加拿大和日本也不能幸免，这是赤裸裸的输打赢要。

　　上周在一个交流讲座上有听众问：特朗普和奥巴马的对华政策有何不同？我举了一个例子来回答：奥巴马当选总统後曾经引述弗里曼忠告女儿的话来激励美国的大学生，告诫美国年轻人必须不断提升自己，否则在全球化的竞争环境下会被淘汰。但特朗普恰恰相反，他告诉美国人：中国人赚我们的钱抢我们的饭碗，不是因为美国人不努力做得不够好，而是中国人使用不公平的手法。换言之，奥巴马鼓励美国年轻人与中国和印度的年轻人在全球化舞台上竞争，而特朗普则说我们不要和他们竞争，除非中国和其他国家改变做法，服从「美国优先」原则。特朗普已经宣布退出巴黎协定、退出TPP，威胁要退出北美自由贸易协定，又宣布对各国进口美国的钢和铝徵收百分之二十五和百分之十的关税，对五百亿美元中国货品徵收百分之二十五进口关税，中国被迫还以颜色对五百亿美国货品徵收同等关税，特朗普随即将增税货品加码至二千亿美元，甚至五千亿美元。总之，对特朗普而言，「美国优先」是唯一标准，世界是平的还是不平并不重要。

　　弗里曼写《世界是平的》时，全球化因为十三亿人口的中国加入、网络科技发展日新月异，特别是智能手机普及化而如火如荼、充满希望，弗里曼认为世界是平的对美国充满挑战，而投资教育，提升国民和个人竞争力是应对挑战的正途。弗里曼承认对许多人来说，世界都不平，而传染病、恐怖主义、中国对石油的饥渴，是让世界不平的因素，但他万万没有料到让世界不平的最大因素竟然来自美国、来自打出「美国优先」旗号成功当选总统的特朗普。弗里曼可能也没有料到会发生中兴事件，一家得力於「世界是平的」而快速发展的世界五百强企业，一夜之间停产，几乎要关门。

　　当然，现在就断言「世界是平的」时代已经结束似乎为时尚早，包括弗里曼供职的《纽约时报》在内的美国主流媒体和社会精英，批评特朗普的「美国优先」是短视，但在特朗普一意孤行之下，世贸框架下的全球化面临前所未有的挑战，是不争的事实。特朗普正在积极拉拢日本和欧盟，意图在发达国家之间构建符合「美国优先」原则的国际贸易新体系，而以中国等金砖五国为代表的新兴国家则成为扞卫全球化的中坚力量。在全球舞台上，一场新的大国博弈与合纵联横已经拉开序幕。

　　【来源：大公报】