《何为证据》第三章、占中的策源地：华人民主书院（华发网独家连载之廿三）

Mary

　　《何为证据：揭露香港乱像的幕後黑手》

　　第三章、占中的策源地：华人民主书院

　　第二节：狐朋狗友？民主斗士？（下）

　　3 . 台独和反共盟友

　　书院董事除了陶君行、何俊仁、郑宇硕及王丹外，还有一批台独势力民进党成员以及海外民运人士。

　　林佳龙，书院董事。美国 F u l l b r i g h t 访问学人，前往耶鲁大学专研比较民主化，取得双硕士及政治学博士，其後担任联合国大学访问研究员。返台後，任教中正大学政治系。2 0 0 0 年出任台湾国安会谘询委员，创办“ 台湾智库 ”。其後担任台湾行政院新闻局长、国民大会代表、民进党中央党部秘书长、总统府副秘书长，2 0 1 4 年，林佳龙当选台中市市长。曾於 2 0 1 3 年来港参加了书院的募资宴会，由於他在台湾民进党中的影响力，他也担任了书院和民进党的中间连络人。

　　曾建元，书院董事。台湾苗栗县竹南镇人，生於台北市。曾获得东吴大学法律学系比较法学组学士、国立政治大学三民主义研究所法学硕士、国立台湾大学国家发展研究所法学博士。现任中华大学行政管理学系助理教授、世新大学法律学系及育达商业技术学院通识教育中心兼任助理教授。是台湾内政部政党委员会的成员，“ 大陆事务委员会 ”香港事务办事处顾问。在 2 0 1 4 年 5 月被香港特区政府禁止进入香港参加由支联会组织的六四纪念会。 2 0 1 5 年 3 月在台湾举办的“ 雨伞运动 ”评估大会上，他告诉我他到过香港几次，因为他的姐姐在香港工作。他向我抱怨中央政府密切关注着书院的发展，害他不能再踏足香港。

　　顾忠华，退休董事，“ 台湾政治大学社会学系专任教授，研究专长为： 社会学理论、非营利组织研究、经济社会学、知识社会学。顾忠华为德国海德堡大学社会学博士，曾任“ 社区大学全国促进会理事长 ”、“ 澄社社会 ”，目前是“ 公民监督联盟 ” 理事长 .

　　4 . 流亡者代表

　　胡平，书院董事。北京出生，现居美国纽约，《北京之春》杂志主编。1 9 7 8 年北京大学哲学系研究生，主修西方哲学史，获哲学硕士学位。1 9 7 9 年投入民主墙运动，於民间刊物《沃土》上发表《论言论自由 》长文。1 9 8 7 年赴美国哈佛大学攻读博士。1 9 8 8 - 1 9 9 1 年当选中国民主团结联盟主席，先後在《中国之春》和《北京之春》杂志主持笔政。

　　王军涛，书院董事。海外中国民主人士，现居美国。他只是挂名董事 , 很少出现在书院的日常通信邮件中，更不要说参加董事会了。招他加入董事会是出於宣传，因为自 1 9 8 9 年，他和王丹，胡平已经成为了主要的反共人物。

　　5 . 一众顾问

　　书院建立时，郑宇硕积极邀请各路人马加盟书院。在华人民主书院第三次董事会会议，原决定学术顾问委员会为六人： 黎安友、白夏、林培瑞、白霖、吴国光、翁松燃。王兴中建议增加东吴大学教授黄默，董事会也一致同意，由王兴中徵求黄默的意见。最终确定的九人名单如下：

　　A n d r e w J . N a t h a n，中文名黎安友，着名反共学者，美国哥伦比亚大学政治系教授，东亚研究所主任，美国中情局顾问，中国人权理事会共同主席，自由之家董事，N E D 高层管理。他答覆郑宇硕的邀请时称，“ 估计书院会想 N E D 寻求资金支持吧，我目前是 N E D 分支机构的一员，不知道是否能够担任学术顾问。”

　　J e a n - P h i l i p p e B e j a，中文名白夏，着名反共学者，巴黎政治学院国际问题研究中心研究员、法国当代中国研究中心研究员，他很高兴地接受了郑宇硕的邀请，担任书院学术顾问一职。

　　P e r r y L i n k，中文名林培瑞，着名反共学者，美国普林斯顿大学东亚研究所名誉教授，出版多部书籍反对中国政府，独立中文笔会会员，N E D 资助的《北京之春》谘询委员会委员。

　　L y n n T . W h i t e，中文名白霖，美国普林斯顿大学威尔逊学院教授。

　　黄默，台湾东吴大学教授，曾任美国纽约州立大学教授、台湾张佛泉人权研究中心主任、台湾教育部人权教育委员会委员、总统府人权谘询委员。

　　翁松燃，台湾暨南大学教授，曾任香港法律改革委员会委员、香港政府顾问，台湾总统府顾问、国家统一委员会研究委员、行政院大陆委员会谘询委员、中华港澳之友会会长。

　　赵永茂，国立台湾大学政治学系教授。

　　萧新煌，台湾中央研究院社会学研究所研究员。吴国光，加拿大维多利亚大学亚太行动中心中国项目主席。

　　6 . 书院密情

　　为何成立华人民主书院？

　　在华人民主书院成立的计划书中说，茉莉花革命於北非遍地开花，已经蔓延至全球。中国网路的公民社会亦乘势而起，发起的以结束一党专政为口号的茉莉花集会，被集权者打压於萌芽，但近年来国内的维权民主运动此起彼落，中国民主看起来仍有盼望，在此情况下，为了迎接民主的契机，必先从教育入手做充分准备，培育新一代的民主之火，相应华人民主书院的成立十分必要。

　　2 0 1 1 年 5 月 3 0 日，华人民主书院在台北成立，目前分别在台北及香港设有办事处，纽约分部则因王丹事件取消。长期以来书院领取“ 美国国家民主基金会 ”和“ 台独 ”势力的津贴及捐款，主要负责人就是此前介绍的郑宇硕及其朋党。

　　书院的目标可以在书院的网站找到，简单而言，大目标是向大中华地区中还没有实行西方议会民主的中国大陆推展民主教育，播撒民主的种子，向年青人和社运活跃人士传授非暴力抗争理论，培养推翻中共政权的力量，书院成立之初在其《华人青年民主理念与价值教育》中就明确教育对象以大陆学生为主。

　　7 . 华人民主书院的台北分部台湾的分部里主要工作人员有秘书长王兴中、林启骅、行政主任、民进党青年部副主任黄曼婷，项目经理谢政均。

　　王兴中，书院的执行长。他曾在台湾国际特赦组织以及台湾西藏之友工作，也是林佳龙在台湾智库的同事。

　　林启骅，台北东吴大学的副教授，他是台湾和平基金会总裁简锡堦的前同事。也是书院的成员，和黄曼婷一样是学校的兼职员工，在 2 0 1 4 年参加了台北太阳花运动。

　　书院的经费来源包括每年度的募款餐会，以及持续向各国民主基金会申请的补助。

　　8 . 书院课程定位 — —反共主题

　　书院成立後，为了扩大影响力，请了郑启明导演，打算拍一个宣传片，从宣传片的文稿看，反共主题弥漫其中。

　　郑导演构想的提案如下：

　　书院主题： 书院最与众不同的地方，在於创办者皆是拥有经验的民运人士，希望能利用运动中成败的经验，指导後来青年更好的开展民主运动。

　　S c e n e 1： 宽阔的书房内王丹正在专心写稿，王军涛把是日的报章拿给王丹，报上所写大概是关於当年六四期间的负面评论，王丹静而不语。

　　S c e n e 2： 王丹拿出了从前民运的一些像片，坐在楼梯观看。

　　此时王丹独白为： 关於自己当年搞民运时虽然很热心，但却欠缺了足够的智识去支持这个运动。现在时过境迁，希望自己和一班同路人用过去的一些得失成败的经验去帮助後人走一条明智的民主路。

　　S c e n e 3： 华人民主书院现在召集台、港、中的一群民主人士，在网路平台上提供全面的政治课程予两岸三地的有志者进修。课程包括华人社会民

　　主化的经验，抗争的出路，政党与选举、宪政制度、中国国际关系、阶级理论分析等。

　　结语： 创办者聚在书房一边看着书桌上的电脑，一边高兴地谈天。

　　独白： 期望能於两岸三地乃至全球华人社会，普及民主理念，深化民主理论，壮大中华民族的民主动能，以完成我们还未成功的目标。

　　看到这个草案时，我觉得挺好的，不过吴謦然以王丹、王军涛不在台湾为由，让郑导演继续构想。

　　书院成立後，逐步开始了一系列教学，有意思的是书院把目标群体定位为内地青年，原因是港台学生对书院的这些政治活动并不感冒，估计内地的学生对这些培训会更感兴趣。

　　课程内容主要是讲述公民社会的社会运动，要求要有不同社会民主运动的比较，不同学者要注重本地民运历程的案例比较，尤其注重前苏联、东欧、北非中东茉莉花运动等，书院也建议说一定要请有实务经验的讲师，比如简锡堦和黄文雄。

　　如 2 0 1 2 年的课程及主讲人安排就如下：

　　中华人民共和国史（王丹）、政治学初级（关信基）、人权的理念与实践（黄默）、传媒与民主（毛孟静）、民主相对论（林佳龙、王丹）、公民社会与国际人权（ 万延海、王立轩 ）、华人社会的民主运动： 台湾与香港（张铁志、马岳）、自由主义与当代中国（胡平）、民主与民主化（郑宇硕）、西方左翼思想（白夏）、中国政治理论（王军涛）等课程。此外还有包括万延海准备的 N G O 与国际人权实务，台湾玉山神学院教授陈文姗以及《 1 9 5 9： 拉萨》的作者李江琳同意规划一门西藏问题的课程。

　　由於培训班政治氛围过於浓厚，王兴中便曾建议，“ 我们应该扩大学术顾问阵容，冲淡书院的政治色彩，如此或可以让内地自由派学者加入。”

　　【作者：张达明  图文整理：华发网&伊阿索】