《何为证据》第四章、NED 对占中的推动（华发网独家连载之三十二）

Mary

　　

　　《何为证据：揭露香港乱像的幕後黑手》

　　第四章、NED 对占中的推动

　　第四节：NED 在香港的系列活动

　　1 . N D I 的香港民主发展报告

　　1 9 9 7 年至 2 0 1 6 年间，N D I 共发布了 1 6 篇香港民主发展报告。这些报告不断提醒中国政府和香港人民： 中国领导层对香港的民主做出了承诺，任何与此偏离的行为都能归咎於中国政府。N D I 千方百计蒐集各种资讯来描绘标志性政治事件，勾勒出这一发展过程。这其中包含了香港选举方式的发展、“ 一国两制 ”原则下香港的自治性、法治化和公民自由的实现，和停滞不前的民主所面临的前景和挑战。

　　尽管这 1 6 篇香港政局系列报告在网上公开，可自由取阅，但报告使用的是英语，香港人说广东话达 9 0 %，仅有 4 % 的母语是英语，因此其影响力大打折扣。报告读者群主要应为香港政界或对政治极有兴趣的香港和外国学者、大学生和特别关注香港政治发展的美国政客。在香港主要英文报章《南华早报》的网站上，N D I 活动的搜索记录为零，证明普通港人根本不会注意 N D I 发表的观点。

　　可以看出这一系列报告有两大任务。

　　第一、持续积极推进选举制度发展专案，监督香港特首和立法会选举必须符合美国设定的国际标准。

　　第二、第二、为N D I 与本港各级议会议员及其政党建立联系及提供平台，为党派及其组织技巧提供建议，改善他们在选举中的表现。为掩饰活动，N D I 表面上同时可为泛民和建制派当顾问。被问及为何不参与 N D I 相关活动时，中方受访者大多间接表示 N D I 组织的活动对建制派人士并无益处，因为 N D I 的竞选原则与建制派宗旨不太一致。

　　第三、譬如，一些建制派人士来自各功能界别，他们只能代表自己业界利益发声，政策上的取态也侧重於行政主导，N D I 选举策略主要以民粹诉求取态，故无法接受。

　　2 . 泛民立法会议员与 N D I 合谋发起 2 0 1 0 五区辞职公投2 0 1 6 年，有媒体指控 2 0 1 0 辞职公投是由泛民立法议员和 N D I 共同策划组织的。“ 合谋 ”一词暗示美国和西方势力出於不可告人目的，介入该次全民公决。

　　占 中 运 动 後 ， N D I 专 案 经 理 B e l i n d a W i n t e r b o u r n e、项目官员 S t e p h e n T o n g 和欧洲运动及公投研究所主席 B r u n o K a u f m a n n 等共同出席了“ 直接民主和全民公投会议 ”，证明 N D I 介入了 2 0 1 0 辞职公投。2 0 0 9 年“ 直接民主和全民投票实践会议 ”的 1 1 个视频短片在 Y o u T u b e 上出现，曝光密会的内容。在视频中，泛民立法会议员、党派政策研究员、大学生、N D I 和其它外国政治研究机构的政治顾问举行小型会谈，互相就宪法公投、普选与民主相关的政治理念深入交换了意见。

　　【作者：张达明  图文整理：华发网&伊阿索】