资讯壅塞下自求多福

Mary

　　

　　图：网络资讯良莠不齐，需择优而接收 （资料图片）

　　
　　有人给我转了一个信息，说美国政府公布，决定人类寿命的因素，人际关系排在第一位，说这是美国心理学家霍华德．弗里德曼和莱斯利．马丁经过二十年研究所得。
　　
　　我不知道有没有这两个美国心理学家，也不知道他们的研究，更不知道他们的研究成果是否为美国政府接受并予以推广，但以我活到老的生活经验，我就觉得怀疑：照此，如果一个人际关系非常好的人，每天吸三包烟，他也能长寿吗？
　　
　　有学者的研究证明，长寿关乎遗传，也有研究表明，长寿关乎饮食，只是单独抽取某一项生活因素来研究，或许都能找到一定依据，可是如果把人类生活各方面的因素都考虑进去，单独抽取出来的研究结果就有疑问。
　　
　　我不是专家，但我认为，一个人长不长寿，一定不仅仅是由某一项因素决定的，一定是他整个人先天遗传和後天全部生活综合起来决定的。
　　
　　问题是，美国政府有没有作出这样的公布，并且以此指导所有国民？再问下去，有没有这两个教授的研究成果？更问下去，究竟有没有这两个有名有姓的教授活在世上？这些都是疑问。或许真的有，或许根本是某个家伙日长无事捣鬼瘾发，坐在暗室里胡思乱想，生安白造了这麽一段貌似权威的信息出来，然後放到网上去。很快的，就有那些网络信徒们将它当作天上掉下来的大馅饼，如获至宝地传播出去，当然，这段可能是某个家伙胡编乱造出来的信息，就传遍天下了。
　　
　　人际关系好就能长寿？那麽那些在社交场合擅于与人勾肩搭背称兄道弟的家伙，一脸堆笑心怀叵测，那他就长命百岁了？那要长寿似乎也不难。
　　
　　对于网上铺天盖地的健康长寿资讯，我一向都持保留态度，那些所谓专家究竟是否存在？他们的所谓研究是否科学？有没有经过验证？有没有权威部门的认定？这些都是疑问。网上这类资讯铺天盖地，根本不可能验证它，既然如此，轻易相信它，风险当然极大。但我身边很多亲友，见到网上有这种那种说法，都如闻纶音，奔走相告，我真担心他们无端掉进这种网络陷阱中。
　　
　　要健康，还是要听你医生的话，听政府权威部门的公布，至少，没有依据他们不会乱说。
　　
　　除了伪健康资讯，网上也充塞那种人生鸡汤式的警句，亲友间传来的人生鸡汤，真是满坑满谷无奇不有，多数拙劣而做作，貌似有智慧，实际是装腔作势，废话连篇。「人活着真不容易，明知以後会死，还要努力的活着，人活一辈子到底是为什麽？复杂的社会，看不透的人心，放不下的牵挂，经历不完的酸甜苦辣，走不完的坎坷，越不过的无奈，忘不了的昨天，忙不完的今天，想不到的明天，最後不知道消失在哪一天，这就是人生。」据说这是「着名的」清华大学教授王洪亮的一段话。有没有王洪亮教授这个人？如果有，如果他真的这麽说过，这里又有什麽神机妙谛？就凭这几句说了等于没说的话，还要冠以清华大学，这不是有点辱没了这家一流的学府吗？
　　
　　类似的这种人生「隽语」，网络上真是多如牛毛满天神佛，每天几乎都能收到来自不同地方的这种网络垃圾（有时候同时有两三个人传了同一份人生鸡汤给我，大概这些亲戚朋友都觉得我精神上缺乏营养），这些低俗的、无用的资讯，在网络大海里泥沙俱下，污染环境，可惜很多迷信网络的人都缺乏警觉。
　　
　　我有时劝朋友，如果真那麽喜欢这种点缀生活的好句子，不如去找一本《菜根谭》或《幽梦影》来读，那里面全部都是人生小感悟和生活小品味，至少人家的文字赏心悦目得多。
　　
　　网络风行以後，资讯爆炸，网上什麽古灵精怪的东西都有，因为资讯太多，好的东西被淹没了，如何找到有用有趣的资讯，真是一个大难题。而实际上，我们真的需要那麽多资讯吗？没有足够多的真假难辨的资讯，我们就会活得不如别人那麽好吗？
　　
　　有一次，香港电视台的晚间新闻，居然报道一则莫名其妙的「新闻」：一个玻利维亚的男人，驾驶一架小型飞机，失事跌落在树林里，幸而只受轻伤，被抬到医院去治理。看到这个新闻，不免叹一声，心想一个远在天边的玻利维亚男人，飞机失事受轻伤，和我有半毛钱关系吗？为何值得在宝贵的晚间新闻中占一个位置？
　　
　　要是在从前，玻利维亚的航空小事故，怎麽会让远在地球另一边的香港传媒人知道？现在资讯太容易传播，什麽鸡毛蒜皮的事都信手拈来。显然，那天晚上恰好有一个节目空档要填补，这个小新闻又正好在编辑手边，于是就把它「喂」给我们了。
　　
　　要是连玻利维亚男人的一次鲁莽经历也值得我们关心，那我们岂不是好唔得闲？
　　
　　问题是我们的时间和精力都有限，我们心头容不下太多乱七八糟的东西。一个人要工作、生活，要社交，要照顾家庭，一天左支右绌，已经够负重了，如果我们还对网上来历不明的种种无用资讯来之不拒，那我们的脑袋就会成了壅塞湖。我们脑袋里充斥各种资讯垃圾，就再也没有空间留给应该进来的那些更有用的更实在的知识。每天拿起手机就上网，就被那些五花八门的资讯扯着游走，从此到彼，由东到西，目迷五色，人难自已，一时片刻不上网，已经浑身不自在，好像自己顷刻之间就落伍了。
　　
　　但真正的知识不在各种似真还假的资讯里，真正的知识在专家和智者的着作中，认真读一本好书，比起胡乱浏览一大堆浮浅粗糙的假知识和假智慧更实在得多。人生经验和智慧，是在认真的学习和思索中得来，不是像见到小贩摇拨浪鼓穿街过巷，你掏一点零用钱，买一点小玩意，回家就想玩一辈子。
　　
　　有那麽多闲工夫把无用的资讯转来转去，不如花同样的时间，找一两本好书来读。读书不像网络短语那麽现成，那麽不费力气，接收的不是似是而非的东西。读书得来的，至少是不同方面的专家，在各自尊业方面多年钻研的结果，你把他的知识「吃」进去，消化了，变成自己生活的营养。
　　
　　这样就有两个选择：一是每天用一两个钟头浏览一些可疑资讯，然後貌似知识很丰富地转给天南地北的亲友；另一个选择是，每天用一两个钟头的时间，积十天半月，读一本好书（很多途径了解有什麽好书可读）。第一个选择，一年下来，只剩一堆模糊资讯，脑袋空空；第二个选择，一年下来，你可能读十本八本好书，你这个人一定和以前不一样了。
　　
　　近年来，我每上网，先戒健康资讯，再戒人生鸡汤，难得腾出一些时间来，读了几本好书。
　　
　　【华发网根据大公报采编】