《何为证据》第四章、NED 对占中的推动（华发网独家连载之三十七）

Mary

　　

　　《何为证据：揭露香港乱像的幕後黑手》

　　第四章、NED 对占中的推动

　　第七节：受 NED 资助项目活动— 港人讲普选（三）

　　
　　3 .《民主季刊》主编指导香港泛民主派
　　
　　由N E D 出资发行的《民主季刊》是推动海外民主发展的有力工具。这份刊物由约翰霍普金斯大学出版社为 N E D 出版发行，读者可以通过 M U S E 项目计划进行订阅。2 0 1 6 年 3 月 1 7 日下午 6 点，我参加了在城大举办的一场会议，会议标题为“ 政改失败後香港民主路何去何从 ? ”。会议由华人民主书院和香港城市大学当代中国研究计划合办，主持人是退休教授郑宇硕，唯一的发言人是《民主季刊》创办人之一、联合主编戴利民（ L a r r y D i a m o n d），与会人员包括泛民主派及占中人士（ 包括戴耀廷、公民党成员及社民连成员梁国雄和陶君行）。
　　
　　会上，L a r r y D i a m o n d 对香港进一步民主化前景发表了十分悲观的言论。他用了很长篇幅描绘未来十年中国渐渐衰弱的前景。据他分析，在这种情况下，习近平主席不会选择走前苏联相同的路，因此也不会让香港民主化，相应的美国政府对中国的政策基调会由攻击转变为克制。
　　
　　我觉得戴利民是希望透过本次会议向香港泛民主派传达美国对他们的期望。此外，戴利民也对泛民团体在普选落实无望的情况下提出了建议。
　　
　　关於重启选举改革，L a r r y D i a m o n d 建议泛民政党采取妥协姿态，来中和和软化中央强硬派对泛民主派的态度。L a r r y D i a m o n d 认为尽管在香港爱国表态与民主化诉求间并不一致，但鉴於目前北京对香港的高压统治，泛民为了要持续在政治领域中生存，爱国表态不失为一种策略。
　　
　　L a r r y D i a m o n d 表示，9 7 年香港主权移交时采取的策略依然有效。所有泛民政党联合起来并加强合作，有利於在宪法改革和选举相关议题上获得优势，提高与执政共产党进行讨价还价的能力。
　　
　　泛民政党应当利用政界和公民社会给予的活动空间和支持力量，力争在 2 0 1 6 年 9 月立法会选举中获得更多席位。为了达到利益最大化，他们必须协同合作，在这个提议後，戴耀庭推动和创建了雷霆计画，作为泛民的选举策略，此策略取得了较好的效果。
　　
　　L a r r y 建议泛民要尽量与支持北京的阵营合作，视他们为短期同盟。他还预测，北京执政集团的未来走向充满变数，支持北京阵营必然会根据未
　　
　　来香港的政治制度来权衡自身的立场。因此，泛民政党与支持北京阵营存在广泛合作空间，其中最有可能的合作对象为自由党。
　　
　　泛民主派必须创新方法、采取非暴力抗争策略，不要疏远社会上立场不确定的团体，任何街头抗议行动都不能侵害和影响顾客、商家和专业技术人员的利益。因为一旦如此，这些人就不会对抗议者表现任何同情心。总之，这种战术要达到两个目标： a ) 使社会对泛民主团体的同情达到最大化； b ) 减弱专制政权支持者的力量。
　　
　　这次会议，再次印证了 N E D 对香港政治发展的强烈兴趣。
　　
　　【作者：张达明  图文整理：华发网&伊阿索】