要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 641|回复: 0

 《何为证据》第五章、真普联与占中(华发网独家连载之四十)

[复制链接]
发表于 2018-10-26 05:23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  图片1.png

  《何为证据:揭露香港乱像的幕後黑手》

  第五章、真普联与占中

  第一节:真普联 “民主”方案的炮制

  为了政改争取所谓真民主,郑宇硕联合泛民阵营於 2 0 1 3 年 3 月 1 4 日,召集成立真普选联盟。联盟成立之初,郑宇硕积极邀请各路学者提出普选方案,2 0 1 3 年 4 月,郑宇硕邀请蔡子强加入真普联学者顾问团,蔡子强拒绝; 这并没有影响郑宇硕的激情,他又接连邀请了很多其它的学者。最终,真普选学者方案出台了。

  理论上真普联召集人应该属协调角色,但实际上,郑宇硕是领导者,主导真普联的工作方向,每周的会议议程都是他拟定,不假手於人。最初,联盟计划依靠香港学者提出方案,在此基础上徵求全体泛民主派之间的意见最终形成共识,即所谓的“ 学者方案 ”。

  2 0 1 3 年 4 月 3 日,联盟同意组成学者顾问团,希望顾问团首先在特首选举议案上开展讨论,形成立法方案模式。他们要求团队能汲取真普联前身“ 终极普选联盟 ” 的经验和灵感。在同一场合,社会民主连线要求召集人制定一个有影响力的特首选举改革指导方针,为 2 0 1 3 年 7 月 1 日群众游行集会作准备。

  2 0 1 3 年 6 月 5 日,美国 N D I 邀请郑宇硕及真普联成员参与合作; 6 月 1 9 日在真普联会议上,郑宇硕告知联盟成员: N D I 希望成立一个民主商讨和选举问题的处理平台,郑宇硕随後建议那些已向真普联提供选举方案的学者们跟 N D I 合作。

  郑宇硕甚至与 N D I 组织的 K e l v i n S i t 一起组织了民意调研。

  在设计调研问卷时,K e l v i n 直接给出问题:“ 就 2 0 1 7 年行政长官选举,有意见认为应该先有提名委员会提名,确保所有特首候选人都不会对抗政府,最後由一人一票选出行政长官。你是支持还是反对这个方案?”

  “ 有人建议用占领中环行动,争取中央及特区政府落实 2 0 1 7 年行政长官普选方案。你是支持或者反对这个方案?”

  类似问题,直接针对及有倾向性反对基本法,N D I 作为外国机构插手香港事务之举实在令我十分震惊,泛民要员应该很清楚此事,但他们觉得是合法以及合理的。为什麽他们要借外部势力的力量去推动香港民主化?

  2 0 1 3 年 4 月 1 7 日,联盟开始仔细考虑采用人民力量起草的特首选举的基本原则,最初的版本和要求是:

  第一,2 0 1 7 年以一人一票方式普选特首;选举制度须保障选民普及而平等的选举权,被选举权和提名权。

  第二,不能接受在正式提名过程中有任何“ 预选 ”、" 筛选 ”的机制; 选举、被选举及提名权利不应因种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其它见解、社会出身、财产的因素而受到影响。不应设任何没有客观标准的参选条件(如: 爱国爱港、及不与中央对抗,选民在投票时自有判断 )。

  第三,根据基本法第四十五条规定,保证 " 由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名後普选产生特首 ”。最佳安排是让全港选民选出提名委员会的成员; 区议会的选举方式可作参考。

  第四,如果提名委员会不是由全港选民产生,应该采取台湾模式,可由十万选民连署提名。

  【作者:张达明   图文整理:华发网&伊阿索】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-3-29 01:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表