中国经济腾飞 美国挑起事端 「修昔底德陷阱」重现？

Mary

　　

　　改革开放以来，中国和美国的关系，从来没有像今年这样恶劣、尖锐，由贸易战开始，至今两国几乎进入冷战状态。挑起事端的是美国。特朗普上台後，对待各国的态度180度的改变。不只是对中国，对加拿大、墨西哥及欧盟国家，都大为不同。

　　追源溯始，应由2015年说起。自从苏联解体，俄罗斯经济给中国比下去，在国际间的影响力大不如前，军事上更给美国抛得老远，美国宣称已赢了冷战，不再视俄罗斯为头号敌人，反而中国经济奇迹的腾飞，综合国力提升，令美国不安。美国智库在2015年已形成新共识。「修昔底德陷阱」（Thucydides trap）这个名词经常见於报章、期刊。

　　特朗普无视中国好意

　　修昔底德是古希腊的历史学家。他写的《伯罗奔尼撒战争史》一书，已成为研究国际关系理论的经典。特朗普执政後，哈佛大学国际关系教授艾理森，出版了《注定一战：美国与中国能逃过修昔底德陷阱吗？》一书。2015年，习近平访美，已清楚表示中国是「和平崛起」，无心称霸。中美应真诚合作，建立「新型大国关系」，避免堕入「修昔底德陷阱」。可惜，特朗普为了「令美国再伟大」，无视中国一番好意。

　　修昔底德研究公元前五世纪在希腊发生的伯罗奔尼撒战争。此战争一方以雅典为首，另一方以斯巴达为首。战争爆发时，雅典拥有强大的舰队，通过海洋贸易，经济力量是城邦之冠。斯巴达陆军实力强横，人民勇武擅战，为了对抗雅典为首的联盟，组成伯罗奔尼撒联盟。双方的战争名为伯罗奔尼撒战争。

　　斯巴达的联盟跟雅典的联盟，大战了27年，斯巴达终於得胜。可是，这场胜利只是惨胜。落败的雅典固然元气大伤，史称雅典的「黄金时代」从此告终。斯巴达亦损失巨大，虽然维持希腊世界的一哥地位，但实力已不及从前。可以说，伯罗奔尼撒战争并无赢家，而是两败俱伤。

　　修昔底德得出历史的教训是：凡称霸一方的大国，遇新兴国家崛起时，双方便难免一战。就算崛起国无意挑战霸主国的地位，但霸主国仍会不甘於看见崛起国有实力挑战自己，正如中国古代的皇帝「卧榻之侧，岂容他人安睡？」这句话的意思是，皇帝睡床旁边，怎能容许其他人安睡？霸主国往往先下手为强，发动战争，消除崛起国的「威胁」。

　　兵戎相见 只会双输

　　艾理森将这个理论，用以分析公元15-20世纪的12场战争，包括1914年开始的第一次世界大战，欧洲崛起的德国和奥匈帝国联盟，跟当时雄霸天下的「日不落」大英帝国联盟，爆发了战争，便是双方落入「修昔底德陷阱」的典型例子。艾理森担心：二战後美国一直主宰国际秩序，苏联解体後更成为唯一的超级大国，对中国的崛起，看不顺眼，便可能堕入「修昔底德陷阱」。两国难免一战。

　　21世纪的世界，不是一战和二战时的世界，虽然美国核武实力世界第一，但中国也有足够反击的核武。若然兵戎相见，根本没有赢家，只会双输。不过，热战可免，冷战恐怕难以避免。现时，虽然美国口里不说，实际行动是向中国发动冷战。

　　【华发网根据大公报采编】