蔡死抱「非核」 空谈调节稳供电

Mary

　　

　　图：位於新北石门区的台电「核一」厂1号机运转执照5日到期，6日正式进入除役期。图为「核一」核废料乾式贮存场资料图片

　　台湾「以核养绿」早前「公投」过关，宣告民众对蔡当局「2025非核家园」神主牌投下不信任票。然而，台「经济部」日前於脸书贴文公然宣称「核电不是万灵丹，稳定供电重在调节」，反驳「政府用不稳定供电取代核电」的说法。大量台网友涌入「灌水」，怒轰当局歪曲核电状况，空谈调节互补，反问占比极低的风力和太阳能发电如何填补「无核」引起的电力缺口。岛内学者接受大公报访问时指出，核电除役背景下台「风力和太阳能发电不足」，势令台岛供电缺口扩大，直斥蔡政府继续自欺欺人，恐令投资环境恶化，进而危及岛内经济。

　　台「行政院」6日通过「经济部」拟具的电业法修正草案，删除「2025非核家园」条文，後续将送台湾「立法院」审议。「2025非核家园」是蔡英文的竞选政见，要在2025年不再使用核能发电，达到再生能源20%、天然气50%，及燃煤30%的能源发电比目标。蔡英文上台後也力推该政策目标，去年1月26日修正公布电业法，明定核能发电设备应於2025年以前，全部停止运转。

　　网友贴图反讽 「风光」发电0%

　　要求废除电业法2025年非核家园条文的「以核养绿」「公投」通过後，「经济部」本月4日正式公告，废除有关核能发电设备应於2025年以前全部停止运转的规定，并已於12月2日失效。「行政院长」赖清德一方面称尊重「公投」结果，另一方面强调推动非核家园的目标不变，只是「取消期程」，与蔡英文较早前说法类同。

　　对於近日有人批评蔡政府不用「核四」，「却用不可控制的太阳能、风电取代」，「经济部」4日在脸书上发文辟谣，并附上一张图，当中指出，「核电不是万灵丹，稳定供电重点在调节」，指出核电可24小时发电，但核废料问题反弹也大，且「核一」、「核二」厂皆面临乾贮计划受阻，太阳光电与风力发电虽有间歇性，不过能搭配抽蓄水力、储能设备来保证电力系统稳定，此言一出，大量台网友群起批评，斥当局空谈「调节互补」：「告诉我现在0.66%的风力跟0.008%的太阳能，要怎麽调节互补」。有网友贴出一张4日下午5时30分的台电系统各机组发电量图，留言写道「风光（风力和太阳能）0%，可以，这很稳定」，反讽「经济部」核电不稳定说法。

　　火电年减1% 「无核」难落实

　　岛内中国文化大学教授庞建国告诉大公报，此前台湾九合一选举「公投」结果，与能源相关的「以核养绿」及「反燃煤电厂」全数通过，显见使用核能等待绿能发电提升，及减少使用燃煤发电，是多数百姓选择。蔡政府「非核家园」计划实高估替代能源能量，且仅是为了「反对而反对」，其相关替代方案皆属「不靠谱」。「若风能太阳能投资退烧，未来台湾电能供应将出现更大缺口。」庞建国担忧，作为最为重要生产要素之一的电能，若出现不足，将导致台湾投资环境继续恶化，令台湾未来经济出现更大变数。

　　据台媒早前报道，上月「公投」同时通过年减1%火电，落实後推估2025年全台供电缺口高达367亿度，依台电估算，「核二」、「核三」厂加计「核四」厂一号机才足以应付，台当局若执意不让「核二」延役、「核四」重启，火电年减1%目标恐难达成。

　　於「经济部」脸书留言的网友，质疑「绿能发电既然这麽稳定，为何全世界没几个地方有用」、「面对政府的假新闻，大家可以帮忙政府澄清」，实在是有的放矢。

　　【华发网根据大公报采编】