屈宣誓唱国歌是「审查」 毛孟静鸡蛋里挑骨头

Mary

　　

　　
　　对於国歌法的本地立法工作，政制及内地事务局局长聂德权昨日表示，政府大致完成国歌法本地法例的草拟工作，目标在明年初提交立法会进行首读和审议工作。不过，「民主派会议」召集人毛孟静声称，反对派「原则上」并不反对国歌法，但如果在立法会议员宣誓时奏唱国歌是「欲加之罪」、「莫须有」云云，被建制派批评说法是鸡蛋里挑骨头。
　　
　　聂德权昨日在立法会政制事务委员会会议上表示，今年3月至5月已就国歌法本地立法方向谘询委员会，并透过委员会举行公听会，听取市民意见，收集意见後就进行内部法例草拟工作。
　　
　　他指政府大致完成国歌法本地法例的草拟工作，会按相关程序处理，目标明年初提交立法会进行首读，再交至法案委员会审议。
　　
　　聂德权指，因国歌法属全国性法律，同时纳入基本法附件三，故需要履行宪制责任，将全国性法律透过本地立法方式於香港实施。他表示会先参考全国性法律的立法原意和目的，强调不会「照抄」，会充分考虑香港本地的法律制度与香港当前的情况。
　　
　　至於会否加入近日盛传在不同场合如立法会议员宣誓时须奏唱国歌的条文，他指条文附表中会列明「须奏唱国歌」的场合，若日後需要增删，则会透过附属法例的形式处理。
　　
　　聂德权又指全国性法律中，议员宣誓仪式是其中一个须奏唱国歌的场合，因此会在本地立法中参考原则处理这种情况。
　　
　　称不反对国歌法却拉布
　　
　　毛孟静昨日举行传媒茶叙时称，早上与聂德权会面讨论有关国歌法本地立法的事宜，她称在基本法中已有国旗法及国徽法，而在议员宣誓时已确认了议员须效忠国家，因此反对派「原则上」并不反对国歌法本地立法，但声言盛传的新要求有许多存疑的地方，包括将国歌法刑事化及议员宣誓时要奏唱国歌等。
　　
　　毛孟静声称，新要求予人感觉是「政治审查」、「人人自危」，声言若宣誓时播放国歌，有议员迟到、听电话、去厕所等，是否又触犯国歌法，而当局在今年3月开始就国歌法本地立法展开讨论，但现在却新增额外条件，是「僭建」、「莫须有」，将争议变得白热化，是各方面加设「政治威吓」的讯息与手段。
　　
　　她预计，国歌法本地立法的「重头戏」不是首读或二读，而是在法案委员会，扬言反对派在审议草案时，将会对条例「逐字斟酌」与争论。
　　
　　民建联立法会议员葛佩帆昨日接受香港文汇报访问时指，全世界都知道在奏唱国歌的场合时何谓庄严与尊重，即使是外国亦是一样做法，质疑毛孟静常称自己很「国际化」，却连对尊重国歌的要求也不理解，又批评对方所列的质疑是贻笑大方，「咁大个人仲讲埋晒呢啲嘢」，只是想在鸡蛋里挑骨头。
　　
　　效忠国家尊重国歌合理
　　
　　葛佩帆认为，反对派虽声称不反对国歌法本地立法，但实际上只是碍於他们深知反对是理亏，因此只能透过所谓的「逐字争论」去拉布。她直言拉布已是反对派的惯常伎俩，为的只是无事生非，对此亦不会感到意外。
　　
　　工联会立法会议员何启明表示，国歌法要求议员宣誓时奏唱国歌是理所当然的事，认为既然议员要拥护与效忠国家，尊重国歌显然也是合理，所以他对毛孟静所称新要求是「莫须有」的说法感到不理解。
　　
　　他又指，反对派虽称原则上不反对国歌法，但在实际上却又不支持，而国歌法的内容已不是十分严格，只是写出在哪些场合需要播国歌，与一般操作相距不大。他表示，建制派会尽力释除公众对国歌法的疑虑，并呼吁反对派不要再胡乱抹黑国歌法。
　　
　　【华发网根据文汇报采编】