要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 487|回复: 0

「促转会」公信力存疑 蓝营吁先改组

[复制链接]
发表于 2018-12-18 09:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  69「促轉會」公信力存疑 藍營籲先改組.jpg

  图:公信力存疑的「促转会」提出建立「转型正义资料库」,岛内法律界人士对此极有保留。图为示威者在「促转会」办事处外贴上「东厂」标语/资料图片

  据联合报报道:对於「促转会」规划明年底建置完成「台湾转型正义资料库」,并试图勾勒攸关还原历史真相的「加害运作机制」,国民党立委质疑,「促转会」在尚未改组、取得社会重新信任前,推动相关「转型正义」工作都缺乏正当性。

  「促转会」非司法审判机关

  国民党立委蒋万安表示,「促转条例」罗列有关「还原历史真相」、「开放政治档案」等五大任务,但他认为,现在的「促转会」代理主委有适法性的疑虑,若由更具社会公信力的新主委推动「转型正义」相关业务,会更符合期待。国民党团书记长曾铭宗说,在认定的程序上,必须由客观公正人士参与,现在的「促转会」显然不合适进行这个工作,建议改组後再推动。本月10日,台「立法院」司法委员会审查「促转会」预算,国民党立委不满「东厂事件」後「促转会」仍未改组,要求「促转会」全面改组前不得审查预算,在国民党立委强烈杯葛下,会议召开不到15分钟就在一片混乱中散会。

  岛内法律界人士指,「促转会」是行政机关而非司法审判机关,提出「如何认定一个人是否为加害人?」等疑问。此外,由於不少当事人已死亡,贸然将其纳入,对当事人及遗族都不公平。是故,「加害运作机制」需经司法严格审查程序,若仅是行政认定,值得商榷。

  【华发网根据大公报采编】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-4-19 20:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表