「民阵」公然「播独」 应禁止其游行申请

Mary

　　

　　「民阵」发起的元旦游行余波未了，但外界争论的并非是游行人数，而是游行不但招引「港独」分子参与，更让「港独」分子借助游行「强闯」政府总部东翼前地宣扬「港独」。这是一次猖狂的挑衅和试探，是「港独」分子又一次挑战香港政治底线的行为。对此，政府当晚随即发出措辞严厉的声明，表明「香港特区政府重申绝不容忍『港独』」，并强烈谴责有个别支持「港独」人士，在元旦游行期间不理会在场保安人员的劝喻，手持「港独」标语强行进入政府总部东翼前地，并对「民阵」未有劝喻其他参加者不要进行任何违反《基本法》等法律的活动，表示极度遗憾。

　　明知故犯恶人先告状

　　「民阵」要举办游行并且在政府总部东翼前地集会，除了要根据《公安条例》向警方申请不反对通知书及向行政署提出申请外，更要确保游行合法进行，绝不能破坏公共秩序，更不能从事破坏国家安全的行为，这些都是《公安条例》所规定，否则就是违法。现在「民阵」不但公然招引鼓吹分裂国家的「港独」分子参与，更引发严重冲突，「民阵」肯定要承担所有责任。

　　在游行中，主张「港独」团体「香港民族阵綫」、「学生动源」和「香港独立联盟」等数十名成员和支持者，一直在挥动「港独」、「台独」、「藏独」等旗帜，公然鼓吹分裂国家。及後，他们更前往政府总部东翼前地企图「闯关」，并与现场保安发生激烈推撞，「香港众志」黄之锋更多次企图突破保安，引发现场严重混乱。有「港独」分子更在现场燃烧示威物品，导致险象环生。这些行为都是破坏公共秩序。但作为游行主办方的「民阵」不但没有维持秩序，没有阻止「港独」分子搞事，更摆出一副隔岸观火的态度。「民阵」的所作所为已经违反了游行规定；更严重的是「民阵」变「独阵」，竟藉游行为「港独」分子搭建平台，让「港独」分子可以「强闯」政府总部宣扬「港独」，这是公然挑战国家主权的行为，不论法理情，「民阵」的行径都不能接受。

　　但讽刺的是，「民阵」还要恶人先告状，指对政府的谴责声明感到「极度遗憾」，批评行政署作政治筛选，做法不合乎《基本法》和《公民权利及政治权利国际公约》。「民阵」召集人岑子杰更直指「政府立乱话人违反《基本法》，『港独』界线不明」，「民阵」月中将举行大会，讨论是否就行政署要求提出司法覆核云云。

　　「民阵」自成立以来的所作所为都没有尊重过《基本法》，现在竟然搬《基本法》出来，实在令人啼笑皆非。而岑子杰作为激进「自决」分子，更是逻辑混乱，不知所云。

　　首先，「港独」违宪违法，「反港独」的立场已经充分体现在《基本法》序言、第一章第一条之内，任由「港独」分子在政府总部范围内宣扬「港独」，怎可能符合《基本法》？难道美国白宫范围内可以容许美国公民鼓吹「肢解美国」、「美国分裂」？这是不可能的，不独香港，全世界政府都不会容许在自身政府机构内宣扬「独立」，「民阵」的行为根本是猖狂的挑衅。

　　至於所谓《公民权利及政治权利国际公约》，根据香港法例第383章《香港人权法案条例》香港人权法案第16及第18条，结社及言论自由不是绝对的权利。这权利带有责任及义务，便是不能危害国家安全，公共秩序或公共安宁。人权公约并非「民阵」游行「播独」的保护伞。

　　提覆核为「港独」张目

　　最令人不齿的是，「民阵」竟然打算就政府不让「港独」分子在政府总部「播独」而提出司法覆核，这是荒谬绝伦，不论从法律的角度、从政治的角度，都不可能让政府总部向「港独」中门大开，行政署的做法毫无质疑之理，「民阵」以此提出司法覆核，不但理不直气不壮，更是有意为「港独」张目，要将「港独」公开化，甚至可以在政府总部内名正言顺的「播独」，这才是「民阵」提出司法覆核的原因。

　　由此说明，「民阵」已经成为了「港独」的同路人，走上了「港独」的不归路，不但要为「港独」分子搭台宣传，更要为他们提请司法覆核，为他们争取权益。

　　「民阵」要提出司法覆核是他们的自由，但如果他们又要重施滥用法援的故伎，找来一些公公婆婆来申请法援制造事端，这样就需要严格把关。

　　至於对「民阵」元旦游行搞出来的风风雨雨：包括没有维持好秩序，引发严重冲突；公然勾连「港独」分子参与，宣扬违法「港独」；以至在政府总部范围内「播独」，冲击保安等，这一连串的「独行」都说明「民阵」违反了游行规定，执法部门理应追究。警方及行政署将来审批其游行及集会时，更要考虑其这次「播独」行为，这样的前科累累，当局将来绝对有充分理由否决「民阵」的游行申请。

　　【作者：方靖之】（华发网根据大公报采编）