要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 512|回复: 0

巴西政府任重道远

[复制链接]
发表于 2013-7-20 04:57:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
      新华社巴西利亚7月18日电(国际观察)巴西政府任重道远(详版)

      新华社记者刘彤

    巴西6月中旬发生大规模示威游行后,政府采取了一系列应对举措,到目前为止,社会基本稳定,没有再次发生全国性大规模示威。

    分析人士指出,巴西政府的举措较有针对性,回应了民众提出的诉求。但这次政治危机的发生有着深刻背景,总统罗塞夫要想完全恢复国家稳定依然任重道远。

    爆发:多重原因

    6月17日和20日,巴西连续爆发大规模示威游行,其中最大的一次,全国100多座城市出现民众示威,参加人数高达120多万。通货膨胀引发的公交涨价是导火索,但民众在游行中抗议的内容极为广泛,包括腐败盛行、医疗和教育等公共服务低下,以及在承办2014年世界杯上出现的不当开支等。

    分析人士指出,虽然公交涨价是示威爆发的直接原因,但更深层次的原因在于巴西在经济、社会、民众福利等方面遇到了问题。

    受国际金融危机等影响,巴西近年来经济增长率一路下滑。2011年,经济增长率由上一年的7.5%剧减至2.7%。2012年,增长率更降至只有0.9%。而今年以来,经济仍不见起色,第一季度仅增长了0.6%。

    巴西政府寄希望于放松银根和鼓励消费,这不但没有取得预期效果,反而导致通货膨胀不断上扬。今年6月,年通胀率已升至6.7%,突破了该国通胀设定的最高限,基本生活用品普遍涨价,民众对此怨声载道。

    与此同时,一些长期积累的社会问题出现激化。在反腐问题上,面对内阁部长不断曝出的贪腐丑闻,罗塞夫总统没有主张进行法律追究,仅是让当事人辞职了事的做法引起了社会的强烈不满。

    在改善社会福利方面,由于缺乏资金,政府削减了对医疗、教育等领域的投入。目前,在实行公费医疗的公立医院里,缺医少药、人满为患现象普遍存在,而公立学校校舍陈旧、教学质量低下也长期未得到改善。在这种情况下,巴西仍斥巨资承办2014年世界杯,不满情绪随之高涨。

    应对:措施得当

    在短暂的慌乱之后,巴西政府马上采取行动,积极回应示威者的诉求。罗塞夫总统发表全国电视讲话,表示愿意虚心听取民众的呼声,并承诺通过实施一系列改革解决各种社会问题。接着,她又与各州、市长举行会谈,就解决当前因游行示威引发的危机提出一系列建议。

    罗塞夫建议:进行政治改革,为强化反腐败等涉及宪法的事宜举行全民公决;大力改善大城市的交通状况,优先发展公共交通,建设更多的地铁、轻轨和快速公交;在完善公共服务和社会保障上分清联邦、州与市三级的财政职责;促使国会尽快通过法案,以便把国家获得的石油资源税收百分之百用于教育;引进医生,改善全民公共医疗系统。

    国会参众两院也召开紧急大会,通过了一批已搁置许久的法案。如将国家工作人员所犯的贪污罪,归入与凶杀、强奸等相同的“极度重罪”;否决了被民众诟病的第37号修正案,该法案试图削弱司法当局侦办贪腐案的权力。另外还通过法案,将石油资源税收全部用于教育和医疗。

    正面回应示威者诉求的做法起到了积极的效果。此后,虽然一些主要城市仍有游行出现,但全国性大规模示威再未发生。

      分析人士指出,目前看,罗塞夫政府采取的针对性举措有效稳定了全国局势,但隐患依然四伏,任何一个小事件都可能打破目前的暂时平静。巴西情报局监控网络舆情的报告显示,尽管民众对政府的态度表示赞许,但观望的气氛相当浓厚。

    此外,罗塞夫提出的改革措施也遇到相当大的阻力,可能出现“口惠而实不至”的结局。而如何拉动经济增长,更是摆在罗塞夫面前的一个巨大难题。

    影响:支持率下降

    最新民调显示,与游行爆发前相比,罗塞夫及其政府的支持率分别大幅下降了24和20个百分点,目前仅为49.3%和31.3%。如果作为2014年总统大选候选人,罗塞夫的得票率将由原来的52.8%降至33.4%。

    民调还显示,如果当下举行大选,最大的反对党巴西民主社会党主席内维斯的得票率也将由从前的17%降至15%。而一些名不见经传的极左翼政党则成为幸运者,其中,“可持续网络”党候选人席尔瓦支持率由12%迅速升至20%。

    对于6月份的游行示威,《圣保罗报》专栏评论家古斯塔沃·帕图认为,这是一场在信息时代由中产阶级倡导的“新型革命”,完全超乎了传统的政治行为与政党模式。然而,社交网络虽然能把人动员起来,形成对社会的强大冲击,但人们的诉求各不相同、派别也众多,难以形成有组织的政治运动,除了造成社会动荡与破坏之外,所产生的长期影响会相当有限。(完)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-29 08:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表