联合国化武调查小组离叙 多地袭击再致数十人伤亡

还是那片枫叶

    新华社大马士革７月２５日电（记者陈聪 刘阳）联合国驻大马士革办事处负责人哈立德·马斯里２５日向新华社记者证实，一天前抵达大马士革的联合国化学武器调查小组成员当天在与叙外长穆阿利姆等官员会面后离开叙利亚。

    马斯里说，该调查小组组长、瑞典科学家塞尔斯特伦和联合国裁军事务高级代表安格拉·卡内当天会见叙外长穆阿利姆及副外长梅克达德，随后前往黎巴嫩首都贝鲁特。

    叙政府和反对派武装互相指责对方于今年３月在阿勒颇省使用含有化学物质的火箭弹，造成大量人员伤亡。经叙利亚政府申请，联合国秘书长潘基文３月２１日宣布联合国介入调查。

    调查小组离叙当天，叙利亚首都大马士革等多地遭到多起袭击，至少１７人死亡，另有数十人受伤。其中，大马士革西南部杰尔马纳镇发生的自杀式汽车炸弹袭击事件造成至少１０人死亡，６６人受伤。电视画面显示，遭袭街区满目疮痍，由于地下自来水管道被炸坏，整条街道都被水淹。

    叙外交部当天就杰尔马纳爆炸事件致信联合国秘书长和安理会轮值主席，声称“伊拉克和沙姆伊斯兰国”组织制造了这起袭击，造成包括妇女和儿童在内的重大人员伤亡。信函希望联合国安理会谴责这一袭击，并要求有关国家和组织停止“为叙利亚恐怖主义武装组织提供援助”。

    “伊拉克和沙姆伊斯兰国”组织被指隶属于“基地”组织，其成员在叙利亚动荡后从伊拉克和土耳其边境潜入。

    另据当地媒体报道，大马士革南部郊区２５日发生一起汽车炸弹爆炸袭击事件，造成７人死亡。大马士革老城区、马扎军用机场、杜马尔区当天也分别遭到爆炸袭击，造成多人受伤。叙东北边境城市卡米什利当天也遭到汽车炸弹爆炸袭击，媒体称袭击目标是“库尔德人民卫队”的一个检查站。

    叙利亚国内冲突始于２０１１年３月。联合国秘书长潘基文本月初说，冲突已造成１０万人死亡，大约２００万人沦为难民，４００万人流离失所。（完）

叙利亚战事胶着　西方踌躇不前

    新华社北京７月２６日电（国际观察）叙利亚战事胶着 西方踌躇不前（详版）

    新华社记者

    美国国务卿克里２５日在纽约联合国总部说，军事手段无法解决叙利亚问题，必须通过谈判实现政治解决危机。

    当前，叙利亚战况复杂，政府军总体占优，反对派守中有攻。国际观察人士认为，一直力推叙政权更迭的西方国家陷入“武器援助没用、军事介入不敢”的两难困局，在如何制定下一步对叙政策上正犹疑不决。

    西方态度转变

    通过近两个月来的攻势，叙政府军已在战场上取得较大优势。继６月占领重镇古赛尔后，政府军在中部省份霍姆斯以及首都大马士革周边展开大规模军事行动，取得一定进展。据官方的叙利亚通讯社报道，政府军在大马士革市郊朱巴尔区、巴尔扎区、卡本区以及霍姆斯市都打死大量反对派武装人员。

    另一方面，反对派仍然占据大片地区，并在局部组织反攻。２２日，反对派武装宣称攻下阿勒颇省坎阿萨镇，并直接威胁霍姆斯至阿勒颇省的政府军运输通道。但政府军对此予以否认。

    分析人士认为，目前战场上政府军占据主动，虽不能在短时间内消灭反对派力量，但叙总统巴沙尔被武力推翻的可能性大大降低。针对这种情况，西方国家的对叙政策已做出调整。

    这从近期美国的态度可见端倪。白宫发言人杰伊·卡尼１８日说：“尽管战场上势头出现变化，但在我们看来，巴沙尔·阿萨德绝不会再统治整个叙利亚。”

    对比近两年来美国政府一直力促巴沙尔下台的强硬态度，卡尼的这番话被舆论解读为：冲突会持续较长时间，叙利亚将陷入分裂，巴沙尔可能统治叙部分地区。

    既然不能武力推翻叙利亚现政府，政治解决就成为必须考虑的途径。克里２５日表示，美国将继续致力于推动各方举行叙利亚问题第二次日内瓦会议，以落实去年６月的第一次日内瓦会议公报。

    ２２日召开的欧盟外长会议也重申政治途径是解决叙利亚危机的最终出路，并表示支持美国、俄罗斯等方面的外交努力。

    暂缓武器援助

    今年上半年，有关西方是否向反对派提供武器的问题成为各方关注焦点，但现在这个话题急剧降温。分析人士指出，美国和欧盟曾希望借反对派之手推翻叙利亚现政权，但随着战场形势发展，反对派似渐成“扶不起的阿斗”，是否得到西方武器对局势影响有限。

    美国会参众两院情报委员会近日批准向叙反对派武装直接提供轻型武器和弹药援助。但美国政府在军援问题上仍缩手缩脚，担心武器落入叙反对派中的极端分子手里，反过来损害美国及盟友利益。

    今年５月底，欧盟“理论上”解除了对叙武器禁运，但同时要求成员国暂不向叙反对派提供武器，称将在８月１日前再度审议此事。但近日欧盟外长会议在讨论叙利亚问题时，回避了就武器禁运问题做出最终决定。

    虽然欧盟事实上把是否提供武器的决定权交给了成员国，但即便此前在力挺叙反对派方面表现最为积极的英国和法国，也失去了当初的“热情”。有报道称，英国首相卡梅伦已经放弃了武装叙反对派的计划。

    西方态度转变在叙反对派中引起不同反应：“叙利亚自由军”对西方国家反复无常表示愤怒；另有一些极端组织态度淡然，因有其他援助渠道。

    西方态度转变也表明，西方已意识到武器援助并非左右战局的关键。叙政治分析专家塔里布·易卜拉欣在接受新华社记者采访时说，目前政府军仍有大量军力和先进武器装备没有投入战场，即使反对派获得了新武器，也难以扭转处于下风的形势。

    不愿军事介入

    观察人士认为，西方如果要干预叙利亚危机，最有效的方式应是军事介入，但美国和欧盟国家出于自身利益考虑，直接出兵的可能性不大。

    美军参谋长联席会议主席登普西最近在给参议院军事委员会主席的信中，列出了美国干涉叙利亚的五个军事选项，同时强调“不可轻率做出决定”，因为无论何种方式的军事介入都会消耗巨大财力、物力和人力，如果美国更深地卷入叙利亚危机，可能反遭其害。

    这个前景是美国总统奥巴马所不愿看到的。总体而言，奥巴马更加注重国内事务，特别是有阿富汗战争和伊拉克战争的前车之鉴，他对海外直接军事干预心存忌惮，早已声明不会向叙利亚派遣地面部队。

    作为叙利亚的前宗主国，法国在干涉叙危机方面经常担当“急先锋”角色。即便如此，法国在军事介入问题上表态十分谨慎。法国总统奥朗德日前重申了对叙反对派的政治和人道主义支持，但强调对叙现政权保持军事压力是反对派及其武装力量的责任。

    分析人士指出，受实力所限，法国在叙问题上难以发挥决定性作用，只能观望美国动向，相应调整具体对策，在参与外交谈判、提供人道救援等方面尽力扩大自身发言权。另外，奥朗德的注意力正转向国内政治和经济社会问题，对叙利亚的关注度有所下降。（完）（综合新华社驻大马士革记者刘阳、驻华盛顿记者易爱军、驻巴黎记者郑斌、驻布鲁塞尔记者张伟报道）