日本“夺岛”军演落幕 频频挑衅中国背后有小算盘

还是那片枫叶

     中新网11月19日电 综合消息，持续18天的日本“夺岛”演习18日落下帷幕。分析认为此次演习针对中国的指向明显，演习的一项重要内容，就是演练以地对舰导弹封锁中国海军进出太平洋的必经之路——宫古海峡。除了演习外，日本领导人日前还公然渲染“中国威胁论”。日本一系列举动引发中方不满，中国外交部发言人严词反问：日方一而再、再而三地挑衅中国，到底打算干什么？

　频繁军演、修订防卫大纲、筹备国家安全保障局、增加军费扩大军事行动规模……日本在军事安全领域的最新动向的确值得密切关注。分析认为，所谓的“中国威胁论”不过是幌子，安倍及右翼势力的背后的小算盘就是，进一步加速“国防正常化”，推动修宪和国防军创建，推动日本向军事大国迈进。

　日夺岛演习欲给中国海军“封喉” 表现被批“短视”

　11月1日-18日，日本举行超过3万人参与的大规模自卫队演习。演习地点涵盖冲绳，是日本国内首次以“夺岛”为主题的实战演习，而演习的规模与内容也为历年来罕见。

　但对于这样一场大规模演习，日本媒体却集体“失声”未见详细报道。直至11月6日冲绳县宫古岛市民就此就行示威抗议，演习细节才得以曝光。

　11月6日，日本陆上自卫队将地对舰导弹运送到冲绳县宫古岛的航空自卫队基地时，约30人的市民团体高举反对标语静坐在港口道路上，双方僵持了1个多小时，场面一时出现混乱，直到警察出动才收场。

　据报道，这两支装备88式地对舰导弹的分别被部署在宫古海峡两侧的宫古岛和冲绳本岛。88式地对舰导弹有效射程为200公里，足以形成南北夹击、两面封锁宫古海峡之势。

　分析指出，宽约260公里的宫古海峡是中国海军进出太平洋的必经之路。中国海军多次远洋训练，绝大多数要走这条通道。军事专家表示，日本此举意欲“封控”中国海军整个西太平洋的海上出口。

　此外，日本媒体还援引原冲绳县宜野湾市长伊波洋一的话说，日本此次夺岛军演的主要目的并不是夺还离岛，而是把攻击目标锁定在通过冲绳海域进入太平洋的中国舰船，这是为了美国的一次军事演习。

　就日本举行夺岛演习一事，中国外交部发言人华春莹已表示，希望有关方面多做有利于增进地区国家政治安全互信、维护地区和平与稳定的事。

　而日本媒体认为，此次日本“夺岛”演习无疑是以当下因钓鱼岛问题陷入对立的中日关系为背景，但不能对话就采取军事对抗的手段，这是一种“短视”的表现。

　日本《冲绳时报》社论批评安倍政权试图“包围中国”，“打造对华包围圈注定将引发与中国的军事紧张，过度依赖军力的安全保障理念只会导致军备竞赛，最终让整个地区变得不安全。”

　除意图通过武力“夺岛”，日本政府还加大宣传攻势，处处声称拥有钓鱼岛“主权”。美国《华尔街日报》近日刊发社论，呼吁美国政府支持日本“反抗中国的欺凌”，并直言钓鱼岛的主权属于日本。然而，这篇社论并未获得美国政府的支持。

　另一方面，中国外交部发言人洪磊11月15日强调，钓鱼岛问题上谁是挑衅一方，公道自在人心。无论日方如何变换外宣手段，都不能改变钓鱼岛属于中国的基本事实。如果日方真心想改善中日关系，就应该端正态度，拿出解决问题的诚意。

　安倍欲打造日本版国家安全委员会 为修宪强军铺路

　在通过夺岛演习对中国展示日本“咄咄气焰”之时，日本首相安倍晋三也正筹划设立统筹日本外交及安全政策的日本版国家安全委员会(国家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原则，进而为修宪铺路，以便让日本自卫队“到地球的另一边”行使集体自卫权，遏制中国。

　11月7日，有关设立NSC的相关法案在日本众院全体会议上获得通过。据介绍，日本政府力争在今年内启动的“国家安全保障局”下设6个部门，其中“中国•朝鲜”作为单列部门赫然在列。

　专家指出，“中国•朝鲜”部门的设立更加露骨和直白地显露了安倍政权采取与中朝对抗的姿态，一方面日本在“演戏”给美国等观众看，显现其恢复与中韩等国关系的愿意，一方面实在军事和安全防范等方面加强对策。

　此外，在进行参院质询时，安倍晋三也不忘渲染“中国威胁”。他公开点名批评中国和朝鲜是导致日本安全保障环境变得“严峻”的主要原因。日本媒体形容，日本首相在国会上直接点名中朝是日本安全的不安定因素，实属“异例”。

　对此，中国外交部发言人秦刚回应称，中方对日本领导人公然渲染“中国威胁论”表示不满。

　秦刚说，日本在军事安全领域的动向值得密切关注。日方一而再、再而三地挑衅中国，到底打算干什么？如果非把中国当作对手，那是选错了对象，打错了算盘，没有出路。希望日方认真反省历史，正视现实，思考未来，走和平发展道路，做有利于增进与邻国政治互信、有利于地区和平稳定的事，而不是动辄拿中国说事，达到不可告人的目的。

　在紧锣密鼓准备“国家安全保障局”时，日本新防卫大纲也即将在年底出炉。11月11日，安倍设立的“关于安全保障及防卫力的专家恳谈会”在首相官邸召开会议，就制定新的防卫计划大纲展开了正式讨论。

　当天，恳谈会专家提议自卫队新设水陆两用部队。 由于日本自卫队法目前只规定拥有陆上自卫队、海上自卫队、航空自卫队三个军种，因此日本政府准备以“水陆两用部队”的名义，来新建这一支准海军陆战队。

　日本媒体还披露，日本政府年内制定的新《防卫计划大纲》将首次提出增加陆上自卫队的编制。2010年的大纲规定了15.4万人的编制，财务省和防卫省将在此基础上就增加的人数进行协商。此举意在针对中国加强岛屿防卫，预计会扩充水陆两栖部队。

　恳谈会还一致认为安倍晋三倡导的“积极的和平主义”应该纳入防卫新大纲，并且确认了从根本上改变武器出口三原则的必要性。

　有分析认为，2013年以来，安倍内阁进一步加速“国防正常化”，推动修宪和国防军创建、修改2010年版“新防卫大纲”、设立国家安全保障会议、增加军费和扩大军事行动规模，推动日本向军事大国迈进。所谓的“中国威胁论”不过是幌子，安倍及右翼势力的真实意图是实现日本的军事正常化。

　修改历史教科书审定标准 打破二战“历史枷锁”

　无论在修改和平宪法，还是在力促自卫队获得行使集体自卫权权力时，安倍的初衷都是令日本走上“国家正常化”的道路。为此，安倍政府不惜歪曲历史，企图打破二战时期迄今日本背负的“历史枷锁”，从根本上树立“正常国家”观念。

　11月13日，日本文部科学省初步决定，将修改小学及中学社会类学科的教科书审定标准，写明“要尊重关于近现代史历史事实”的政府见解。

　安倍早就表现出修改教科书审定标准的意向。主要负责人、文部科学相下村博文等人则力主，“重要的是确立足以令日本人引以为豪的主体性”。

　日本教科书新审查标准中将增加两点内容：日本政府有统一见解及清晰判决的情况下，教科书要根据这些见解和判决记述；战争时期的历史性事件方面，有各种说法的不要持有立场，要保持平衡状态予以记述。

　如对于南京大屠杀，日本教科书新标准将规定，不仅要记述特定人数，还要详细记述现在存有各种说法；在慰安妇问题上，教科书还必须放入政府见解。

　日本媒体称，日本教科书的内容一向牵动中韩的神经，有可能引发与中韩之间新的摩擦。韩国总统朴槿惠日前提出，为了东北亚和平合作，首先需要区域内国家共享对东北亚未来的认知，如同德国与法国、德国与波兰那样，东北亚地区若出版共同的历史教科书，定能培养起对话与合作的惯例。

　但是，这一呼吁当天即遭到日本内阁官房长官菅义伟的拒绝。他称，“对于历史问题，日方的立场和努力都已经充分向韩方说明，希望接受”。

　韩国媒体分析称，比起二战后彻底反省的德国，日本对历史认识的偏差要大得多，因此日本方面将是最大的障碍。

　此外，中国外交部发言人洪磊回应指，日方能否正确认识和深刻反省军国主义的对外侵略和殖民历史，事关日本与亚洲邻国关系的未来。中方要求日本方面切实恪守在历史问题上的表态和承诺，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

　《欧洲时报》文章认为，日本“正常国家”问题是历史造成的，是国际社会对日本在二次大战中所犯罪行的惩戒。如何实现“正常化”国家的目标，其实路径很清楚，只要对历史有深刻的反省，坚持走和平发展的道路，要实现这一目标并不困难。但是现在日本政客的所作所为是想推翻二次大战的结论，这条路却是走不得，也走不通的。希望日本以国家自身和亚洲的长远利益为重，三思而后行。(完)【编辑:唐伟杰】