叙反政府武装内讧有何影响

还是那片枫叶

    新华社大马士革１月１２日电（国际观察）叙反政府武装内讧有何影响（详版）

    新华社记者刘阳

    与叙利亚反对派关系密切的非政府组织“叙利亚人权观察组织”近日称，叙反对派之间的内讧已造成近５００人死亡。

    分析人士指出，叙利亚反对派本就四分五裂，如今内部矛盾日益加剧，势必会让战场形势继续向有利于政府军的方向倾斜。但反对派内部恐怖势力的日益蔓延也成为叙利亚乃至国际社会的潜在威胁。

    内讧加剧

    叙反对派之间的最新一轮冲突始于本月３日。当时，一些宗教立场温和的反对派组织联合起来在叙北部伊德利卜省等地向宗教极端组织“伊斯兰国”发起攻击，打死该组织数十名武装人员。

    隶属于“基地”组织的“伊斯兰国”早在去年就已成为叙反对派内部的不安定因素。去年９月份，该组织突然袭击了“叙利亚自由军”控制的靠近土耳其边境的小城阿扎兹，引发了“叙利亚自由军”的强烈不满。双方发生交火，但随后和解，冲突并未升级。

    在本月针对“伊斯兰国”控制区的进攻中，新近成立的名为“圣战军”的反对派组织充当了主力部队，“叙利亚自由军”的主要武装组织也参与其中。

    叙利亚境外的主要反对派组织“叙利亚反对派和革命力量全国联盟（全国联盟）”声援了此次针对“伊斯兰国”的攻势。该组织称，这是在叙利亚境内发生的除推翻叙政府之外的一场“二次革命”。

    同样隶属于“基地”组织的“支持阵线”则对这场内讧冷眼旁观，并未插手帮助“伊斯兰国”。在一份由“支持阵线”发布的音频中，该组织领导人还表示“伊斯兰国”应对内讧负主要责任。

    历来不和

    虽然“伊斯兰国”与其他宗教立场温和的反对派拥有推翻叙利亚现政府的共同目标，但该组织内部武装人员多来自外国，对于叙利亚未来政治发展有不同规划，并且在其控制区内频频出现“虐俘”等现象，因此与其他反对派武装组织关系历来不和。

    在叙利亚反对派内部，宗教立场一直以来是派别之间的分界线。两个主要宗教极端组织分别为“伊斯兰国”和“支持阵线”。他们的主要区别在于：后者成员多为叙利亚本地人，因此无意挑起与其他反对派武装的冲突，而前者成员多是外国人，他们在叙利亚更加肆无忌惮。

    温和反对派还多次指责“伊斯兰国”“系统性地虐待活动人士、其他反对派人士以及普通民众”。此外，引发“圣战军”与“伊斯兰国”之间冲突的更直接原因则是对地盘的争夺。

    潜在危险

    在战场上，反对派内部发生冲突对政府军来说是利好消息。尤其在叙政府军同反对派争夺激烈的北部伊德利卜省和阿勒颇省，反对派内部的争斗必然会让战局的天平向政府军方面倾斜。然而，愈演愈烈的反对派内讧也可能导致恐怖主义在叙利亚加快蔓延。

    长期关注中东局势的黎巴嫩分析人士胡里说，“伊斯兰国”等极端组织的壮大对于叙利亚来说是一个隐患，对中东地区以及全世界也都构成威胁，因为这些恐怖组织在叙利亚设立根据地，征召和训练恐怖分子并派他们到海外从事恐怖活动。

    有报道称，一些来自欧洲国家的青年前往叙利亚加入极端组织，并且这一趋势仍在扩大。

    叙利亚极端组织的壮大已引起西方国家的警觉。在这样的情况下，一些美国学者和官员表示叙利亚政府存续下去“并非最坏选择”。

    美国前中央情报局局长海登就在近期表示，叙利亚总统巴沙尔获取内战的胜利或是现在状态下最理想的结局。巴沙尔政权如果不能取胜，叙利亚的教派冲突可能更加严重，甚至导致整个国家分裂。

    而前美国驻叙利亚大使克劳克则表示，巴沙尔如果被推翻，那么后果很有可能是“基地”组织掌控处于阿拉伯世界核心区域中的叙利亚，这是世界上所有人不愿看到的。

    英国皇家国际事务研究所近日发表文章，建议世界各国应围绕打击恐怖主义的主题在叙利亚问题上建立更广泛的共识，既避免叙利亚成为宗教极端分子的避风港，又可以促进叙利亚危机的政治解决。（完）