|
职高生焉能受歧视
“不要与社会不良青少年或职高学生混在一起,以防上当受骗或被欺负。”这句话,不是某位家长私下里对孩子的叮嘱,而是一所中学发给学生家长们的一则短信通知。据昨日《中国青年报》报道,这条短信在微博上被曝光后,引发多方关注。通知发出的当天深夜,备受争议的浙江省海盐县行知中学在其官方微博上发表了道歉信息。
古语云“近朱者赤,近墨者黑”,又有谓“物以类聚,人以群分”,都是强调择友的重要性。因此,行知中学在短信通知中提醒“不要与社会不良青少年混在一起”,这个提法有没有问题,姑且不论。但该校德育处竟将职高学生也纳入不能为伍之列,且与不良青少年相提并论,则未免显得教育思想简单、武断乃至粗暴了。诚然,职高生中成绩差、表现不好的问题学生不少,但部分并不代表全部。何况,职高生中也不乏努力钻研而成为技术能手、发明专家、创业明星的人,怎能一竿子打翻一船人呢!
诚如该校在道歉中所说的,其短信内容“伤害了职高学生的感情和职业学校的声誉”,属于错误行为。有趣的是,与这种歧视的眼光相反,职场对于职高生却颇为青睐。媒体多次报道,职高、技校、幼师毕业生,往往比研究生、本科生更易找到工作。这说明,从满足市场需求的角度来看,职业教育更受欢迎。一方面在市场上抢手,一方面又受到部分人歧视,职高生这种矛盾、尴尬的处境,折射了一些人的就业观、成才观存在某些缺欠,至少是未能与时俱进。
相信,随着市场这双“看不见的手”不断发挥作用,职业教育在人们心目中的地位会越来越高,职高生不再是某些人眼里的“二等生”。但从职教本身来看,要摆脱人们有形和无形的歧视,显然还有待于改善自身整体形象。比如,通过筑巢引凤,提高生源素质;通过严格管理,提升办学质量等。职业教育在中国大有可为,其前提是把好“入口”和“出口”两道关。
来源: 长沙晚报
|
|