要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 460|回复: 0

“衡水模式”真相是纵容违规办学

[复制链接]
发表于 2017-4-13 01:13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
下载.jpg


  “衡水模式”是地方政府对学校违规招生、办学加以纵容,由此制造出的所谓升学神话。看清衡水模式的真相,才不会将应试教育与不依法治教混为一谈。

  衡水第一中学进入浙江平湖办分校,引起舆论对衡水模式的再次广泛关注。尤其是,浙江省教育厅叫停这所“衡水分号”的提前违规招生,被解读为浙江向衡水模式“叫板”。

  而“叫板”说,暴露出舆论对衡水模式的真相,其实并不了解。

  作为公办学校的衡水中学,之前的办学规模,达到180个班,6000多人,这是严重超规模的。2012年教育部发布的《关于“十二五”期间加强学校基本建设规划的意见》要求,合理规划学校的服务半径和办学规模,普通高中原则上不超过3000人。

  当然,这样的大规模办学,当时是得到地方政府的支持的。除此,衡水中学还享有全省跨地区招生的特权,可以聚全省各地优秀初中尖子生而育之。这是衡水奇迹的关键所在。

  如果衡水就在本地区招生,能培养上百名学生进北大清华,这绝对值得大书特书。可把全省优质生源集中在一起,这算什么呢?任何地方政府都可以快速打造出这样的超级学校。

  可能考虑到公办身份的局限(跨地区招生、大规模招生问题),2013年,衡水中学和企业合作举办了一所民办中学——河北衡水第一中学。

  按理,作为一所民办学校,应该独立法人、独立校园、独立师资、独立财务、独立证书,可是这所民办学校,对外其实就是“衡水中学”,和衡水中学共用一个官网,对衡水一中的介绍是“衡水跨越发展的新起点”。而且,从学生的教材、老师的教案,到各班的学生誓言、橱窗里的宣传材料,内容几乎全都一样。

  媒体曾报道,就连衡水一中校门口张贴的2015年高考成绩,也是与衡水中学合并公布的。这显然并不符合民办学校办学的规定。可对此,当地政府部门并没有依据《民办教育促进法》去理清这两校的关系。结果是,不允许公办学校办的事,学校借助民办学校实现。

  有了民办的身份后,衡水的全省抢生源更加凶猛,规模也更大。衡水中学的招生规模,2015年降为1100人,这符合国家规定,可是衡水一中的招生规模是衡水中学的三倍,达到3200人,且八成生源来自衡水之外的地区。而这些学生进校后,和衡中学生一起培养,高考升学和衡中“合并报表”。

  显然,这是涉嫌违规的。哪有公办学校办民办学校,办学资源如此不分的?

  简单地说,衡水模式是地方政府对学校违规招生、办学加以纵容,由此制造出的所谓升学神话。衡水模式的根本问题,是地方政府不依法治教。而浙江叫停衡水分校提前违规招生,不过是依法监管而已。

  目前,舆论对衡水模式的关注集中在应试教育上,而这并非衡水模式的真问题。衡水模式的真问题,是地方政府的不依法治教,纵容公办学校违规招生,借举办民办之名,全省招生、扩大规模。

  看清“衡水模式”的真相,才不会将应试教育与不依法治教混为一谈,这是我国基础教育的两方面问题。不能用升学评价体系制造的应试教育需求,为不依法治教找理由。
来源: 新京报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-28 11:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表