叙危机三年之殇：出路在何方

还是那片枫叶

    新华社大马士革３月１５日电（国际观察）叙危机三年之殇：出路在何方（详版）

    新华社记者刘阳 陈聪

    叙利亚危机爆发至今，已有三年。

    三年来，愈演愈烈的危机已经让叙利亚人淡忘了战前的平静生活是什么模样，剩下的只有日复一日的炮火、动荡和恐惧。

    三年来，十几万人丧生，全国五分之二的人口流离失所，工人失业，学生失学，称其为“２１世纪最严重人道主义灾难”毫不夸张。

    当前，战场局势持续胶着，谈判桌旁争吵不休，让一些人作出“叙利亚还要乱十年”的悲观论断。战乱何时终结，这无人知晓，但武力解决不了问题，政治途径才是唯一可行的选择，这正日益成为国际社会的共识。

   人道主义灾难

    没有人能想到三年前爆发的一场抗议活动，开启了一个什么样的潘多拉魔盒。

    ２０１３年７月，联合国秘书长潘基文说，叙利亚危机中死亡人数达到１０万，此后联合国再未发表相关数据。与叙反对派关系密切的“叙利亚人权观察组织”今年２月则称，死亡人数已逾１４万。

    据联合国难民署统计，已经有超过２５０万叙利亚人涌入约旦、黎巴嫩、土耳其和伊拉克等国。在叙利亚境内，流离失所者超过６５０万。

    即使进入了周边国家的难民营，这些叙利亚人也逃脱不了饥饿、严寒、疫病和犯罪的困扰。

    世界粮食计划署说，仅在２０１４年，满足叙难民的粮食需求就需要花费２０亿美元，而国际社会的援助远远达不到这一数字。在叙境内，运气好的流离失所者也只能每两个月领取一份一个月份额的食品，一些人还不得不将这本就不够的食品拿去换取药品、床垫等其他生活用品。

    除此之外，安全状况的恶化、西方制裁的影响、多数企业的停产、物价的大幅上涨、童工甚至童子军现象的增多、疾病的蔓延等，无一不是压在民众身上的沉重负担。

   战场难分胜负

    三年来，叙利亚战场上的军事形势发生了翻天覆地的变化。危机伊始，出现许多对抗政府的武装组织，一些政府官员和军队官兵倒戈，一些城市接连陷落，让许多分析人士认为以巴沙尔·阿萨德为首的叙政府已危在旦夕。

    然而，三年来，政府军逐步夺回战场主动权，先是挫败反对派两次向首都大马士革发起的“总攻”，又在中部城市霍姆斯和大马士革周边的战斗中接连取胜，基本巩固了从首都到沿海地区的“战略核心区”，维系了叙政府的“生命线”。

    而在另一边，反对派内部则陷入严重内讧。去年年底化学武器危机和平解决、各方势力重新洗牌之后，立场较为世俗的“叙利亚自由军”和宗教色彩浓厚的“支持阵线”、“伊拉克和沙姆伊斯兰国”等武装组织之间的对立日趋明显。

    自２０１４年以来，反对派各派别间冲突不断，进一步削弱了反对派在战场上的协调作战能力。

    当前，叙战局依旧胶着，没有一方有能力在短时间内消灭另外一方，拉锯战仍在各地上演。

    政治解决障碍多

    只有通过政治途径才能真正解决叙利亚危机，这正日益成为国际社会的共识。然而，这条道路上障碍依旧很多。

    今年以来，第二次叙利亚问题国际会议已在瑞士日内瓦举行过两轮谈判，但对话双方对谈判议题都未能达成共识：反对派希望尽快组建过渡政府，而叙政府则认为消灭境内恐怖主义才是当务之急。巨大的分歧让两轮谈判均不欢而散。

    从国际上看，立场各不相同的美国、俄罗斯、欧盟、土耳其、伊朗和海湾国家在叙危机问题上仍没有达成妥协的迹象，这也令人为政治解决的前景担忧。

    此外，恐怖主义的渗透也使得叙利亚局势更为复杂。据报道，叙利亚境内活跃着来自欧洲、非洲、中亚等地区的“圣战分子”，该国的“安全真空”成为了恐怖主义的温床。

    这会带来双重后果：一方面，恐怖活动会让叙危机影响进一步外溢，危及中东地区乃至世界的安全；另一方面，恐怖组织也会千方百计阻挠叙和平进程，以保住自己的生存空间，这必然会加大政治解决的难度。

    西方国家已经认识到这一点，因此在对背景复杂的反对派进行援助一事上也显示出犹豫与谨慎。

    分析人士认为，虽然大国间围绕叙问题的博弈仍将长期存在，叙危机各方的分歧也不可能在短期内化解，但在军事解决难以行得通、“第三条道路”无处可寻的情况下，政治解决方案无疑仍是唯一可行的选项。（完）