美国媒体综合新闻：中俄否决联合国安理会有关叙利亚的决议

还是那片枫叶

来源：美国之音

22.05.2014 16:56

俄罗斯和中国否决了联合国安理会将叙利亚局势提交国际刑事法院的决议。

自2011年3月叙利亚冲突爆发以来，这是中俄两国第四次使用否决权阻止安理会针对叙利亚采取行动。

法国起草的这份决议草案谴责叙利亚当局与亲政府武装以及“非国家武装团伙”实行的“广泛违法人权行为”。

50多个国家作为共同提案国在决议草案上签字。

俄罗斯驻联合国大使丘尔金星期三把这一决议形容为是“宣传噱头”。他说，这将使得寻找政治解决危机的目标复杂化。

俄罗斯是安理会5个常任理事国之一，这5个国家均有权利以投票的方式阻止一项决议或决定。

叙利亚没有签署创立国际刑事法院的协议，因此联合国安理会决议是唯一的途径可以让海牙的国际刑事法院的检察官们前去调查被指控的违反人权行为。


时事大家谈：中俄同盟抗西方？

黄耀毅, 杨晨

22.05.2014 11:06

华盛顿 — 普京访华双方达成重要的天然气协议。在其他方面俄中双边关系也越来越热络。习近平担任主席后第一访问的国家是俄罗斯，普京和中国国家主席习近平在一年内7次会面；习近平在亚信峰会上说现在的中俄关系是”全面性战略合作伙伴关系”，普京把中国称为可以信赖的朋友，让人想起过去中苏同志加兄弟的年代。
这次普京访华是一个敏感时期，此时乌克兰问题导致俄罗斯与美国等西方国家关系紧张，而中国也在领海主权问题上，与众多邻国争执使得美中关系矛盾不断。有分析认为普京目前访华展示两国关系友好有联手对抗西方的意图。

是否中俄准备同盟对抗西方了呢？中俄之间真的感情如胶似漆吗？

《时事大家谈》邀请两位嘉宾来为我们分析。一位是美国哥伦比亚大学政治学系客座教授张博树先生；另外一位是普林斯顿大学中国学社执行主席陈奎德先生。


焦点对话：普京高调访华，中俄联手抗美？

宁馨

23.05.2014 11:20

华盛顿 — 在乌克兰危机仍在持续之际，俄罗斯总统普京本星期高调访问中国，为中俄联合军演助威，并和中国签署价值四千亿美元的天然气协议，大幅提升了中俄关系。与此同时，中国国家主席习近平在本周举行的亚信峰会上提出“亚洲新安全观”，倡导“亚洲的事情由亚洲人自己办”。

中俄两国结成军事和经济同盟的现实可能性有多大？两国联手对美国和国际社会意味着什么？

我们的四位嘉宾分别是美国国防部长办公室高级顾问白邦瑞博士(Michael Pillsbury)；威尔逊国际学者中心，“基辛格中美关系研究所”主任戴博先生(Robert Daly)；中天新闻华盛顿特派员臧国华先生；以及政论作家、时事分析人士陈破空先生。


越南妇女自焚抗议中国在有争议海域经济活动

美国之音

23.05.2014 11:02

一名67岁的越南妇女抗议中国在越南附近海域设立钻井平台，星期五在胡志明市自焚身亡。当地官员说这名妇女当时手持“反对中国进入越南海域”和“我会保佑越南海警”的条幅。死者的儿子说：“她看起来很伤心，她经常关注（关于中越争端的）电视新闻报道。”

当地官员说，为防止“这一自杀行为可能会引发越南民众的模仿”，政府采取了各种安保措施。

一周前，中国政府在距越南150海里的中越有争议海域建造深海钻井平台，引发越南工业园区大规模反华暴乱。中方说四名中国人在暴乱中被杀，并疏散数千名中国人回国。越方则称三名中国人被杀。


火墙内外：越南反华暴力 利益重于友谊

江河

22.05.2014 15:26

华盛顿 — 中国和越南不但是近邻，而且同属于汉字文化圈。中越两国有许多相同或相似之处，例如它们都是社会主义国家，都由共产党执政。不过，由于在历史上越南曾被中国统治过四次，因此，越南人对中国仍然心存疑虑。尽管中共建国之后中越关系出现了一段蜜月期，但之后的双边关系始终是时好时坏。1979年爆发的中越边境战争使两国的关系降到最低点。尽管在冷战结束后，中越关系开始得到改善，但是在南中国海的主权问题上，中越之间仍然时有争执。最近越南发生的反华暴力事件就是目前中越关系的真实写照。

中越之间这场冲突的起因是中国一家国有石油公司在南中国海有争议的海域部署了一座大型石油钻井平台，接着又发生了两国的船只在海上对峙。双方各执一词：越南方面公布了中国海警船冲撞越南船只的录像，而中国方面则称越南船只多次冲撞中国船只。另外，中越两国的船只还在海上互射水炮。

5月中旬，越南各地爆发了一连串反对中国的示威和抗议活动。不久之后，失控的抗议示威演变为对包括台湾、日本、韩国在内的外资企业的打、砸、抢、烧的暴力攻击。越南人本来的攻击对象是外资企业的中国人，但由于台资企业使用汉字，因此台商也成为了这些暴力事件的受害者。

许多国家都对这一事件表示严重关切，中国的网民更是反应强烈。可是，以央视为代表的中国官方媒体刚开始并不报道这一事件，后来央视报道此事时采用的标题是：“越南发生针对外国投资者和企业的打砸抢烧严重暴力事件，中方提出严正抗议。”显然，这样的标题很容易使人们错误地认为这些暴乱不是专门冲着中国人的。
网民“牛文文”在新浪微博说：“国内群体性事件不报道暂不说，越南暴民围烧华企打杀华人，为什么不报道呢？外交部发言人竟然用邻居吵架不能用大喇叭广播做比喻。”

网民“记录每欣晴”说：“越南那边的中国人都快不行了，中国的媒体依然淡定自若！”

自从1989年六四事件以来，中国当局严禁针对国内问题的任何游行集会，但为了配合外交斗争，却常常煽动民族主义，默认、放任民众针对他国的游行示威。

旅居美国的学者吴祚来发推称：“大陆爱国民族主义者们也就在家烧烧日本车打打日本车车主，同样的党化教育出来的越南爱国者，则敢烧华人工厂，敢杀华人。这个时候，亮剑的军方在哪儿，中共在哪儿，爱国者在哪儿？原来中国军方也就只能对民众与政治异见者们亮亮剑。”

面对这样的形势，中国两位高层领导人针对中国的对外政策发表了截然不同的看法。

5月15号，中国国家主席习近平在中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立60周年纪念活动发表讲话时称： “中华民族的血液中没有侵略他人、称霸世界的基因，中国人民不接受‘国强必霸’的逻辑，愿意同世界各国人民和睦相处、和谐发展，共谋和平、共护和平、共享和平。”

同一天，正在访问五角大楼、与美军参谋长联席会议主席邓普西举行联合记者会的中国人民解放军总参谋长房峰辉在回答记者提问时表示：“我们不惹事，但是也不怕事，我们在维护自己的主权、安全和领土完整上是坚定不移的。”他还声称：“老祖宗留下的土地一寸也不能丢！”

显然，房峰辉讲这番话的意思是想表明中国政府捍卫领土主权的坚定决心，可是他放的这种硬话还是引起一些网民的不满。

网民“事实胜于狡辩”在美国之音网站评论说：“请问被沙皇-苏联-俄罗斯并吞的几百万平方公里的北方领土是不是老祖宗留下来的土地呢？！真是睁着眼睛说瞎话。
这样的‘将军’能保卫祖国吗？！”

另一位网民在推特调侃说：“房峰辉，老祖宗打到俄罗斯、中东、欧洲，你快去收复‘老祖宗留下的土地吧’……”

5月18号，中国政府宣布已从越南撤出3000多名中国公民，并且派遣多搜船只前往越南接中方人员。

同一天，越南政府在中国大使馆四周部署了大量警力，荷枪实弹的警察终于将持续了一个星期的反华暴力压制下去。

从中共建国初期一直到七十年代初，中越关系处于蜜月期。当时，中共对越共提出的援助要求可以说是有求必应。越共领导人胡志明曾多次访问中国，并写下著名的诗句：“越中情谊深，同志加兄弟。”

然而，七十年代中期，越南领导层实行了亲苏路线，中越双方的关系逐渐疏远。

1979年，中越边境战争爆发，两国军队兄弟操戈，兵戎相见。

尽管从九十年代以来，中越两国邦交恢复正常，但摩擦仍然不断，这次越南爆发的反华暴力事件就是这方面的一个例证。

长期以来，中国和越南在南中国海一些岛屿一直存在着主权争议，这是中越各种冲突的症结所在。

19世纪的英国首相、三度担任外交大臣的帕麦斯顿关于国与国之间的关系有一句名言，那就是：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。因此他认为，国家之间的利益是不可调和的。

尽管国家利益不可调和，但国与国之间的利益之争也未必一定会引发战争。旅美社会学者何清涟指出：“不少人担忧中越之间将爆发战争。我的看法是：中越冲突近期内不可能升级为战争。北京与越南当局都会基于现实考量，大事化小，小事化了。5月18日，越南政府派出大量军警驱散反华游行，重兵保护中国驻越大使馆，就是释放‘和平’姿态。对北京高层来说，无论从本国高层内部矛盾状态、军队内部情况，还是政府与民众关系等考量时，其实都不宜轻启战事。”