要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 383|回复: 0

马骏谈货币政策走向:正向价格型工具主导转型

[复制链接]
发表于 2014-6-18 02:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
      2014年06月18日 02:03  上海证券报

         马骏.png
        图为央行研究局首席经济学家马骏。(资料图)

      央行研究局首席经济学家接受本报记者采访 马骏谈货币政策走向

  □央行货币政策工具正在经历从数量型工具向价格型工具主导的转型

  □未来应维持汇率较大灵活性,同时国内政策利率独立、不能被外界某个变量所“绑架”
 
  昨天,央行研究局首席经济学家马骏[微博]在上海发展研究基金会主办的国际货币体系研讨会上,接受了上证报记者的采访,就市场关心的货币政策走向、人民币国际化以及地方债务问题,答疑解惑。

  利率传导机制

  是否顺畅需实证研究

  针对近期金融如何有效支持实体经济问题,马骏表示应重点关注传导机制问题。

  利率如何有效传导、更好地发挥“输血”功能,马骏认为,“这个问题很复杂,在理论上、实证上都要做很多研究工作,相关传导机制涉及很多微观主体。”

  马骏举了三个例子来具体说明。第一个例子,理论上,银行资产应该能够在贷款、固定收益产品之间自由配置,而实际上,银行资产配置并没有充分的自由度,目前仍受限于数量性观测、行业性指引等,这也导致固定收益利率、贷款市场利率之间的传导受到一定阻碍。

  第二个例子,储户理论上能够在购买国债以及银行存款之间自由选择,且这两种市场利率在一定程度上应趋同,但实际上储户购买国债并不容易、且有数量限制。

  第三个例子,考虑了风险、流动性等因素之后,企业以债券市场、银行贷款这两种方式融资的利率应该趋同,但实际上企业发债受限,比如仍需审批。还有,国有企业融资对利率敏感度问题。

  马骏表示,传导机制是否顺畅需要进行深入量化评估,“这类似于老年人得心脏病,究竟是哪条血管不通、30%还是40%不畅,需要定量研究,为治疗方案提供依据”。

  关于货币政策工具问题,马骏说,目前,央行货币政策工具正在经历从数量型工具向价格型工具主导的转型。

  “美国的转变最为彻底,从上世纪80年代后就不再看M2等数量指标。欧央行则采取不同模式,作为操作目标,短期盯住短期再贷款利率,且在中长期则弹性关注M3。”马骏认为,今后中国也应探讨、寻求更符合我们金融体系特点的模式。

  资本项下开放

  为人民币国际化释放更多空间

  《中国人民银行年度报告2013》提到进一步扩大QDII和QFII主体资格,增加投资额度,条件成熟时,取消资格和额度审批。

  “这都属于资本项下开放的动作。如果QFII额度取消的话,作为资本流动的两大内容之一,对于投资组合管理、改革的意义都非常大。”马骏表示。

  资本项下的完全开放,可能引发市场对于“三元悖论”这一极端情况的担忧。所谓“三元悖论”,其含义是:本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、以及资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。

  对此,马骏表示,几乎所有发达国家,在采取资本项目开放条件下,都实现了灵活的汇率体制,同时,国内货币政策存在独立性,未来中国也将向这个方向过渡,也就是说,维持汇率较大灵活性,同时国内政策利率独立、不能被外界某个变量所“绑架”。

  今年以来,人民币汇率结束单边升值趋势、已累计贬值逾3%。“我们经常项目顺差接近正常水平,从这个意义上来讲,人民币汇率接近均衡水平,当然,在任何时点,汇率究竟距离均衡水平多远,存在不同判断,但与5年、7年前相比,我们已处于更为均衡的水平。”

  就人民币单边升值趋势逆转对境外机构的吸引力问题,马骏认为,赌人民币升值并不是境外投资者持有人民币的唯一原因,只要中国实体经济与境外联系日益密切,采用人民币投资就可以有助于减少交易成本。此外,还存在第三方使用需求。

  对于未来人民币汇率走势,马骏表示,主要方向仍是双向波动,且弹性继续加大,这也是为今后资本项下开放条件下,管理短期资本流动所需要的机制。如果缺乏足够弹性,在内外利差较大的情况下,会导致较多套利资金跨境流动。

  地方债发行宜透明

  5月下旬,在之前部分地区自行发债试点的基础上,国家进一步扩大了地方债自发自还的试点范围,新增试点包括上海、浙江、广东、深圳等10个省市。

  “从学者角度来看,选择试点的主要原则应该是财政的透明度、稳健性。”对于试点地方选择,马骏认为,作为地方政府独立发债的管理体制,应考虑原则包括:一,发债地方政府要公布全口径地方资产负债表,包括机关事业单位、政府承担偿付责任的地方融资平台等的资产负债表。

  二,公正、独立地使用评级机构,来确定合理的地方政府的融资成本。评级机构必须满足一定资质标准,评级公司的透明度、制约机制等都很重要,如披露程序、方法、指标、原始数据来源等。

  三,对一级市场二级市场进行充分的信息披露,具体包括收入和费用的报表,资产负债表,以及三五年的偿债能力的预测等等。除此之外,马骏还认为,还应
该通过立法设定地方债务的上限,建立预警体制等。

  关于地方政府自主发债当务之急需解决的问题,马骏认为,应尽快修改相关立法,让阳光发债合法化,同时推动建立一系列全硬化地方预算约束的机制。他说,不能让地方债永远停留在是小范围试点。


来源:新浪网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-25 10:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表