要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 374|回复: 0

不是“养不起” 而是“怎么养”

[复制链接]
发表于 2015-11-1 08:03:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

不是“养不起” 而是“怎么养”

不是“养不起” 而是“怎么养”

  这几天,在公司上班,回到小区,我听到人们议论最多的就是“放开二孩”。许多人都在说现在养育一个孩子成本太高,如果生二孩肯定养不起。

  可是,对于“生不起”“养不起”,我的看法却有不同。我认为,对于生育二孩,不是养不起,而是怎么养。在我小时候,因为没有实行计划生育政策,村里家家户户都有几个孩子,那时连肚皮都难填饱,但也没人说“养不起”,日子过得是贫穷,可几个孩子照样长大成人。

  有人说,那时养育孩子的成本低,与现在养育孩子的成本不可同日而语。这当然是事实,可是,那时多穷,按照那时的物价、经济发展水平衡量,养育孩子的成本不见得比现在低。我兄弟四人,从我记事到初中,我除了过年做一件新衣服,十多年都是穿哥哥们的旧衣服。吃饭也是三顿稀饭山芋,吃米饭只能在家里来人,或者是逢年过节的时候,至于鸡鸭鱼肉就更是奢侈品了,一年到头也吃不了几顿。

  现在所谓“养不起”,并非真的养不起,多是相互攀比,人为将养育成本抬高。从怀孕开始,一直到孩子上大学,怎样选择养育孩子,是穷养还是富养,养育成本差别巨大。就说孩子上兴趣班,是上一个,还是上两个,乃至更多;是上普通班,还是上贵族班,花费自然不同。现实是,许多人在孩子上兴趣班上,都是挑贵的,不挑对的,生怕孩子“输在起跑线上”。这样富养,养育孩子的成本当然高。

  “养不起”的背后固然有教育、社会保障、个体经济条件等客观现实,但最根本还在自身。俗话说,穷有穷养,富有富养,盲目攀比富养,当然养不起,孩子累,大人也累,何苦来哉?
   来源:新华网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-27 09:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表